Networker Du hast Recht, braucht man wirklich nicht. Bei der Anlage des Users sieht es aber so aus, als wäre das notwendig
ist aber gar kein Pflichtfeld.
VG
Networker Du hast Recht, braucht man wirklich nicht. Bei der Anlage des Users sieht es aber so aus, als wäre das notwendig
ist aber gar kein Pflichtfeld.
VG
Der Tipp von Netzwerker ist wirklich gut, und hat bei mir geholfen. Was unglücklich ist, man benötigt eine zweite Mailadresse, da man die Mailadresse des "Eigentümers" nicht nochmal verwenden kann....
Danke für Eure Tipps. Den Punkt "Remember my credentials habe ich angekreuzt", dennoch vergisst offenbar mein Browser (Safari auf dem Mac) immer die Einstellungen.
Networker Den Tipp mit dem "Lokalen Admin" habe ich eben umgesetzt, vielen Dank für die Info...
Hi zusammen,
evtl. ist meine Frage ziemlich unsinnig, aber kann ich es irgendwie vermeiden, dass ich mich beim Aufruf des Cloud-Gateways und von Protect aus dem internen LAN heraus ständig mit meinen Zugangsdaten und Bestätigung mittels Authenticator neu anmelden muss (siehe Screenshot). 2FA ist ja ok, aber im internen LAN etwas nervig....
Gruß
Fraubi
gierig Ähm ja, habe ich....suche gerade den Punkt, das mal zu deaktivieren, ohne es komplett löschen zu müssen....
Also am Aggregations-Switch selbst liegt es nicht, den habe ich eben mal aus dem LAN entfernt (Kabel auf andere Switche umgesteckt), und die merkwürdigen Client-Geräte sind immer noch da. Wenn ich diese entferne, tauchen sie nach kurzer Zeit wieder auf.
Aber: An einem Switch (USW PRO MAX 16) hängt ein Access-Point (U6-Pro). Die "Geistergeräte" sind lt. Anzeige mal entweder am USW PRO MAX 16 oder mal am U6-PRO angeschlossen. Die Anzeige wechselt gelegentlich hin -und her. Also vermute ich, muss es etwas mit dem Switsch zu tun haben. Neustart von AP und Switch haben aber keine Verbesserung gebracht, die Geräte tauchen nach dem Neustart wieder auf, und werden mal als "online" und mal als "offline" angezeigt.
Ich glaube, da wird man nicht dahinter kommen......
Naichbindas So wie du es beschreibst denke ich auch, dass es nix mit Apple zu tun hat. Die Mac-Adressen sind tatsächlich irgendwie sehr auffällig in der Reihenfolge und scheinen immer 2'er-Blöcke zu bilden. Die Anzeige ändert sich auch ständig, mal ist die Anbindung über 10Gbit, dann wieder nur über GbE.
Ich weiß...Kristallkugel, aber könnte das im Zusammenhang mit SFP+-Modulen am Aggregations-Switch und an den Endgeräten zu tun haben?
Hänger im Netzwerk habe ich übrigens nicht, aber hast Du evtl. auch einen Aggregations-Switch bei Dir im LAN?
VG
Fraubi
Erstmal danke für Eure Infos.
Da es sich scheinbar um LAN und WLAN-Verbindungen handelt, könnte es wirklich durch iPhones/iPads/Apple TV's sowie per LAN angebundene Mac's verursacht werden.
Ich vermute mal, man müsste in den jeweiligen Netzwerkeinstellungen auf dem Gerät den Punkt "Tracking der IP-Adresse beschränken". deaktivieren. Oder wie kriegt man das mit welchen Einstellungen weg ?
VG
Fraubi
Hallo zusammen,
bei mir tauchen im UCG MAX bei den Client Devices neben meinen bekannten und mit entsprechendem Namen versehenen Gerätes ganz viele Devices auf, die als Namen nur eine Mac-Adresse haben, allerdings keine IP-Adresse, keine Activity, also irgendwie "Geistergeräte" (siehe Screenshot).
Sieht für mich fast so aus, als wären das Mac-Adressen der Anschlüsse an den Switsches / AP's, die nicht genutzt sind. Kann das sein, oder um was handelt es sich? Und wie kriegt man die ausgeblendet? Gefühlt werden das im Laufe der Zeit immer mehr von diesen "Geistern".
Danke für Tipps
Fraubi
So, läuft perfekt, der Tipp mit dem Router von AldiTalk war genial, EUR 99,-- inkl. Versand.
Gerade mal "Failover" getestet, läuft wie es soll. Nochmal danke für die Unterstützung.
Kleiner Hinweis am Rande: den Bridgemodus kann man nur aktivieren, wenn eine SIM-Karte eingelegt ist, nur dann gibt es den entsprechenden Punkt "Erweitert" in der Desktopanzeige.
Ja, genau wie das 2. Model kann er Bridge Modus. Der ist ein Huawai, nur Modem. Der andere von ZTE ist etwas langsamer, aber kann auch noch Telefonie.
In der Jahreskarte von Aldi ist ja Telefonie/SMS-Flat enthalten.
Ansonsten sind sie SIM-Free.
Perfekt, vielen Dank, habe ich gestern abend noch bestellt, kommt evtl. noch vor dem Wochenende. Bin gespannt, preislich auf jeden Fall für die Nutzung für Failover neu gute Sache. Mal sehen, wie man den Bridge-Modus einrichtet, eine Anleitung zu dem Teil habe ich bislang noch nicht gefunden.
VG
Display MoreMein Tip:
Die Fritzbox verkaufen und ein 5G Modem zulegen.
Aktuell gibt es bei Alditalk 2 Modelle zu 99€.
Beide können Bridge-Modus. Keine SIM Bindung. Eine etwas langsamer, dafür Telefonanschluss dabei.
Damit hat man die IP-Adresse direkt in dem Router.
Ich nutze es mit der Telekom, da habe ich sogar IPv6.
Meinst du das Teil?
Kann der Bridge-Modus?
VG
Ganz ehrlich, bun ein wenig schockiert über den groben Ton der Antworten. Es ging mir primär darum, was es für Erfahrungswerte bei der Nutzung genannter Fritzbox als Failover gibt.
DoPe wenn du schlechte Laune hast oder Dich eine Frage nervt, dann beantworte diese doch einfach nicht und halt Dich raus. Und zudem, du bist doch schon lange genug dabei, dann dürfte dir ja klar sein, das es sich bei USC Max um nen Tippfehler meinerseits handelt. Insgesamt ist Deine gesamte Antwort inhaltlich und vom "Tonfall" absolut für die Tonne....
Networker Danke für den Tipp mit 5G.....
Hallo zusammen,
ich bekomme zeitnah einen Glasfaser-Anschluss von Glasfaser Deutschland. Einen anderen Anbieter gibt es hier leider nicht. Da ich dort den Anschluss "ohne Router" bestellt habe, sollte die Verbindung mit meinem Cloud Gateway Max eigentlich problemlos funktionieren.
Da wir zu Hause wegen Homeoffice auf einen funktionierenden Internetzugang angewiesen sind, wollte ich den zweiten WAN-Port des USC Max als Ausfallsicherung (Failover) eine Fritzbox 6850 LTE hängen.
Gibt es etwas beim Anschluss bzw. der Konfiguration der Fritzbox zu beachten. Vermutlich lässt es sich nicht verhindern, dass bei Ausfall von Glasfaser und der dann stattfindenden Nutzung der Fritzbox doppeltes NAT entsteht.
Habt Ihr Erfahrungswerte, was zu beachten wäre?
Viele Grüße
Fraubi
Danke für Eure Infos, Leider sind es fast 250 Rollen Filament, die neu zu beschriften wären. Ich habe das jetzt für die Zukunft mit einem DNS-Server gelöst und muss dann eben die IP-Adresse mit umziehen lassen.
Es gibt ein Video bei Youtube, das erstmal recht interessant anfängt, man dann aber erkennt, dass es, genau wir ihr beschrieben habt, nicht alleine mit Ubiquiti-Hausmitteln geht.
Danke nochmal für die Unterstützung und wie immer tolle Infos in diesem Forum.
VG
Fraubi
Hi zusammen,
ich stehe gerade ein wenig auf dem Schlauch, ich versuche mich gerade an der Einrichtung einer Portweiterleitung und scheitere offenbar grandios.
Folgende Situation:
Ich habe eine webbasierende Software zur Verwaltung meiner 3D-Drucker-Filamente (Software Spoolman) bislang als Docker-Container auf meinem NAS genutzt. Dazu habe ich für jede vorhandene Rolle Filament einen Aufkleber mit einem QR-Code ausgedruckt, in dem die dazugehörige URL auf dem NAS inkl. dazugehöriger Portnummer hinterlegt ist.
Nun musste ich diese Software auf ein anderes Gerät umziehen lassen, so dass sich sowohl IP-Adresse und Port geändert haben, weshalb nun auf mehreren zig Rollen Filament ein Aufkleber mit einem QR-Code klebt, der eine falsche URL (IP und Port) beinhaltet.
Ich würde jetzt gerne eine Portweiterleitung (oder wie man es in der Konstallation auch immer nennen mag) einrichten, bei der alle Aufrufe, die eigentlich an die IP-Adresse 192.168.x.252 mit dem Port 6000 gingen weitergeleitet werden an die IP-Adresse 192.168.0.253 mit dem Port 7500.
Wie krieg ich das auf dem Cloud Gate Ultra reallisiert? Bei den Firewall-Regeln oder den Portweiterleitungen? Ich möchte ja IP und Port auf eine andere IP und einen anderen Port weiterleiten.
Ich hoffe, es ist verständlich was ich meine ![]()
Danke für Eure Tipps uns beste Grüße
Fraubi
Danke für Eure Infos. Schade, dass es nicht geht, frage mich wozu dieses Feature dann da ist, wäre ne tolle Sache gewesen.
Was meint Ihr, sollte man dazu mal bei Ubiquiti nachfragen (wenn ja, wo)?
VG
Fraubi
Hi zusammen,
ich habe in PROTECT eine G4 Instant Kamera so eingerichtet, dass bei den Audio Detections "CO2-Alarm" und "Smoke-Alarm" aktiviert ist.
Ich bin davon ausgegangen, dass somit eine Alarmmeldung ausgelöst wird, wenn ein sich in der Nähe befindlicher Rauchmelder ausgelöst wird.
Einen entsprechenden Alarm habe ich im Alarmmanager auch definiert.
Entgegen meiner Erwartung registriert die Kamera aber nicht, dass der Rauchmelder losgeht, und somit wird auch keine entsprechende Alarmmeldung ausgegeben.
Hat jemand hier ein ähnliches Setup funktionsfähig in Betrieb, oder muss man spezielle Rauchmelder dafür verwenden, dass es funktioniert?
VG
Fraubi