-
-
-
-
Der Zugang ins Internet sollte weiter über den Telecom-Italia-Router/Modem erfolgen. Die Unify-Anlage muss nur den die Protect-Cameras managen und das WLAN soll über Unifi-APs laufen.
2-3 Protect Cams und Access Points für WLan. Von wieviel Access Points reden wir hier?
Vom Ansatz her würde eine UCG-Fiber nehmen und hinter den vorhandenen Router anschliessen. Welche Geschwindigkeiten hat den der Internetanschluß?
Dann einen PoE-fähigen Switch an die UCG-Fiber für die Cams und Access Points. Daher die Frage wieviele Access Points wegen Anzahl PoE-Ports für die Stromversorgung der Geräte über die Lan-Kabel.
UCG-Fiber und UCG-Max, auf beiden kann auch die für Cams erforderliche Protect Anwendung laufen. Ich persönlich würde aber die UCG-Fiber vorziehen, kostet etwas mehr ist aber technisch besser, v.a. der SoC (Microprozessor) ist deutlich leistungsfähiger. Beim Bestellen darauf achten dass die Trays für die SSD?Festplatte zumindest mit dabei ist wenn du die SSD woanders kaufen möchtest. Oder gleich mit SSD bestellen, wobei woanders gekauft auch 4TB eingebaut werden kann. Wie soll die Überwachung der Cams erfolgen? Dauerhaft? Und wie lange sollen Aufnahmen gespeichert werden? 3 Tage? Von Unifi gibt es einen Kalkulator dazu.
Wird auch VOIP Telefonie eingesetzt? Diese würde so bleiben wie es ist.
Gibt es die Modell-Nummer für den Italia-Router?
-
Es wird aber auch klar, dass die neuen Unifi Switches wohl alle PoE brauchen.
Daran denken und dass für den Dachboden mind. 5xPoE benötigt wird.
-
Sorry ich komme leider erst heute dazu zu antworten:
Kein Thema 😀
--> Ja, die stehen quasi übereinander. Der Switch hängt unter dem Schreibtisch an der Wand und der UCG Fiber steht auf dem Schreibtisch —> dann vom Switch per Lan-Kabel einen U7 Lite fürs Erdgeschoss WLan
Ja, das ist prinzipiell möglich. Besser wäre aber dann den U7 lite per LAN an den Switch vom Dachboden anzuschließen. Dann kann ich nämlich vom Dachboden ein Loch in die Decke nach unten bohren und den U7 lite schön zentral in dem Flur des 1. OG positionieren. —> das ist kein Problem und sogar gut für die Positionierung des Access Points, denke aber daran dass der Switch im Dachboden dann 5 PoE Ports haben muss, 4 davon sind ja schon für die Kameras, dann einen weiteren für den Access Point. Das Bohrloch im Dachboden nach dem Verlegen des Lan-Kabels mit einem Gewebeband oder so zukleben wegen Spinnen etc.
-
Als Sticks werden dort Waipu-TV-Sticks eingesetzt... sonst nichts. Also TV pur ohne "Firlefanz"
Das ist gut da unkompliziert, die brauchen einfach Internet und das ohne Besonderheiten wie so manche TV-Box.
VOIP-Telefonie ist vorhanden ja, die soll/muss auch beibehalten werden. 2 Telefone sind an einer FB 7590, 1 Telefonnummer wird von der 7590 mittels LAN-Kabel zwei Etagen tiefer zu einer 7490 geleitet, dort hängt auch ein VOIP-Telefon.
Das war ja das Thema im anderen Thread.
-
Solange die Sendeleistung des TP-Link nicht verloren geht kann/muss ich damit vorerst leben.
Ich habe noch nie einen fremden AP mit Unifi verbunden, vielleicht melden sich Mitleser die damit schon Erfahrungen haben.
-
Am Switch sollte dann noch ein bereits vorhandener Access-Point (TP-Link EAP653)
Hallo,
ich würde diesen auch durch einen Unifi Access Point ersetzen, herstellerübergreifend gehen die Vorteile des unifi WLan Netzes verloren.
Cloud Gateway Max (UCG) kommt dann hinter die Fritzbox, die ja ein eingebautes DSL-Modem für den Internetzugang hat. Dazu den Wan-Port der UCG-Max mit einem Lan-Port der Fritz!box per Lan-Kabel verbinden. Das hat dann zwar Doppel-Nat, das stört prinzipiell erstmal gar nicht.
Hast du VOIP-Telefonie im Einsatz mit der Fritzbox? Wenn ja, dann bleibt das einfach wie es ist.
IPTV (im Höchstfall 3 TV gleichzeitig)
Was ist damit genau gemeint? Irgendwelche Boxen oder Sticks?
Und wer ist dein DSL-Anbieter? Welche Download/Upload Geschwindigkeiten gem. Vertrag?
-
Eine preiswerte Alternative hatte ich mir auch überlegt: gebrauchte U6 Pro‘s kaufen, da etliche nun auf U7 umsteigen. Würde dabei etwas sparen, aber für ein komplett neues Heimnetz (mein Vorhaben) sollen es dann auch neue APs sein.
-
Anbei ein Testbericht U7pro/U6pro
Danke dir, passt zu meiner Sichtweise, allerdings halt dann den XG wie oben ausgeführt.
-
Denkst du da an U7 Lite oder U7 Pro? Stromverbrauch ist beim pro doch höher. Wie wichtig sind die 6GHz vom Pro?
Prinzipiell kaufe ich einmal Geräte, die zu dem Zeitpunkt aktuell und angemessen sind und verwende diese so lange es geht oder technische Neuerungen für mich wesentliche Vorteile bringen.
Mit den Überlegungen zu APs (Neubeschaffung) für mein neues Vorhaben habe ich begonnen, aber noch keine finale Entscheidung getroffen. Derzeit sind meine Favoriten U7 Lite und U7 Pro-XG. 6 Ghz ist derzeit für mich kein Thema, da ich aber die Geräte lange einsetzen möchte tendiere ich zu ja, soll auch schon 6 Ghz haben. Dann wäre das für mich die XG, da diese
- für mich eine bessere Optik hat
- ein besseres Thermal-Design hat (kein Lüfter, Metallplatte etc.)
- bei meinen Recherchen im WWW bessere Feedbacks als die U7 Pro hat
- somit für mich besser abschneidet, obwohl sie etwas teurer als U7 Pro ist und für ein Heimnetz schon eher Overkill ist.
Für den Garagenkeller würde ich aber U7 Lite nehmen, da wäre eine XG für mich wirklich Overkill 😀
-
-
Daher der Gedanke das endlich mal zu vereinen damit ich die Gigaset Basisstation einfach wieder im Wohnbereich am Switch anschließen kann.
Bei der Umstellung von DSL (nicht Telekom) auf Glasfaser entfiel die DSL-Fritzbox bei mir. Alle Geräte sind bei mir im Hauswirtschaftsraum. Für die VOIP-Telefonie habe ich im HWR dann eine gebraucht gekaufte GoBox-100 installiert, deren Reichweite ist für ein DECT-Telefon im Obergeschoß durch eine Stahlbetondecke und massive Wände sehr gut; andere Benutzer hatten geschrieben bessere DECT Abdeckung als mit Fritzbox, daher hatte ich das ausprobiert. Die GoBox-100 arbeitet am besten mit Gigaset DECT-Phones zusammen, ein Fritzfon hätte nur Basisfunktionalität. Vielleicht deckt das bei dir DECT gut ab.
-
Warum Ubiquiti das eine über die Web-Oberfläche und das andere über die App regelt, weiß vermutlich nur Ubiquiti selbst. Es wäre deutlich einfacher, wenn sich alles zentral über das Webinterface verwalten ließe. Zumindest das alle Funktionen über das Web gehen und nur ein teil über die App.
Die einstellbaren lokalen Backups unter System/Backup wurden m.W. ja abgekündigt und tauchen ja nur in der iOS-UNA auf und nicht im Web-UNA. Das sieht mir ganz danach aus dass es wohl dann irgendwann in der iOS-UNA auch weg ist. Im unifi Forum gab es dazu schon etliche Kommentare, ob diese helfen dass dieses Feature erhalten bleibt sehe ich weniger da unifi m.E. dazu neigt die Dinge so zu bauen / umgestalten wie sie denken und wollen und weniger daran orientiert was und wie Netzwerk-Admins brauchen und arbeiten.
-
Ich hatte auf täglich umgestellt, klappt nicht so. Ich weiß auch nicht wo ich ansetzen könnte damit die UDM SE wieder Backups macht
Bei meiner UDM-P (5.0.12, 10.2.78) habe ich in der Web-UNA unter Control Plane die wöchentlichen System Backups und in der iOS-UNA unter System/Backups tägliche Backups (sind wohl nur Settings) eingestellt mit 60 Dateien und diese kann ich auch anzeigen lassen.
-
nein, auch hier muss festgelegt werden, dass überahupt etwas klingelt.
Vielen Dank, jetzt verstehe ich das besser. Lässt sich da einstellen, dass da dann auch das Bewohner-Verzeichnis angezeigt wird? Ich tue mich mit den Abläufen noch schwer, speziell ob Paket-Dienste und Besucher damit zurecht kommen 😀🧐
-
Wenn du zur Max-Serie greifst dann denke mal über U7 Access Points nach. Meine U6ßPro‘s laufen seit Jahren ohne Probleme, für mein neues Vorhaben schaue ich mir dann die U7 Serie an.
-
Zu meiner Planung: es wird wohl die UCG-Fiber werden, UDM-SE braucht es in meinem Fall nicht.
-
Evtl.: Standard 16 PoE USW-16-POE (42W)
oder besser: Pro Max 16 PoE USW-Pro-Max-16-PoE (180W)
Bei Switches ist mein Erfahrungswissen etwas länger her, habe schon länger keinen mehr ausgewählt und gekauft.
Wenn du auf PoE-Switch gehen möchtest würde ich den USW-Pro-Max-16-PoE (180W) sehen, kostet klar etwas mehr aber du sparst dir den 10Gbit-PoE++-Adapter (Switch hat ja auch PoE++ Ports) und bekommst die aus meiner Sicht bessere Technik. Plane auch nebenbei ein Netzwerk, da wird es wohl auch die Max-Serie werden, derzeit liegen aber noch nicht alle Anforderungen vor.
Vielleicht meldet sich dazu jemand noch mit aktuellen Erfahrungen.