Von wo nach wo kopierst du denn? Was ist wo an welchem port angesteckt?
280 MB/s sieht stark nach 2,5G Link aus, also soweit i.O.
Signal-Loss ist immer da oder nur beim Verschieben großer Datenmengen?
Alles mal neu gestartet?
Firmware aktuell?
Konntest du andere Kabel und SFP+ Module testen?
Mal was anderes am betroffenen Port angeschlossen, einen Switch oder ähnliches?
diese Aussage sollte natürlich nicht als "Norm" verstanden werden. Es gibt nicht umsonst Netzwerkleitungen, ist schon klar.
Aber wir behandeln hier ja einen ganz konkreten Fall. Und in diesem Fall spricht meiner Erfahrung nach nichts dagegen, die paar Meter Stromleitung als Netzwerkleitung zu missbrauchen.
Und die Schirmung ist btw. nur relevant, wenn man über längere Strecken parallel stromführende Leitungen legt (Lichtstrom oder Starkstrom).
Davon unabhängig würde ich nicht versuchen LAN in irgendeinerweise auf Adern zu legen die zu einem 230V Kabel mit entsprechender Spannung gehören. Dürfte wohl auch nicht zulässig sein.
Bitte nicht machen natürlich! Keinesfalls 230V und Netzwerk auf die selbe Leitung, das zerfetzt ja den Switch direkt!
Wenn dann nur Netzerk natürlich. Ich dachte das versteht sich von selbst.
Aber eine bestehende Leitung für was anderes verwenden ist in Ordnung und da kann keiner was dagegen sagen. Aber auch hier wieder: in diesem konkreten Fall!
Mit einem Router von Unifi kannst du die VLAN-Trennung vornehmen. Benötigen tust du dafür nichts "spezielles" einen managed Switch (egal welcher Hersteller) natürlich, weil du musst dem gerät ja sagen, an welchem Port welches VLAN rauskommen soll.
Kabellänge max. 100 Meter
Die Wohnung ohne LAN kannst du mittels Mesh verbinden
Kupfer ist Kupfer, du kannst also beliebige 8 Drühte für Netzwerk nutzen, sofern du das irgendwie in einen RJ45 Stecker reinbekommst.
Ich nutze auch einen uralte 12-adrige Telefonleitung für Netzwerk mit PoE
Alternativ könntest du einen PoE-Switch außen platzieren, den du normal mit 230V versorgst. Und an diesen wiederum Kameras oder Accesspoints anschließen
Ubiquiti Store Europe
Ich verstehe richtig, dass ihr als Vermieter euren Mietern Internet zur Verfügung stellen wollt?
Du solltest unbedingt drauf achten, dass jede Wohnung ein eigenes VLAN bekommt, welchen VOLLSTÄNDIG von den anderen VLANs getrennt ist. Sonst wird das ganz schnell sehr problematisch, was den Datenschutz angeht.
An sich ist dein Vorhaben aber nicht weiter kompliziert und gut zu bewerkstelligen.
Was darf die Sache denn kosten?
Ist die Intention des Fragestellers einfach nur, das kostenpflichtige Netzteil einzusparen?
Indirekt ja. Ich habe an den Stellen, wo die Leerrohre rauskommen keine Steckdosen in der Nähe. Wir haben durch die bestehenden Leerrohre deshalb vorsichtshalber Glas und Kupfer gelegt.
Es wäre jetzt eben schön, wenn ich zum switch nicht entweder ein ewig langes Patchkabel oder eben ein ewig langes Kabel zur Spannungsversorgung legen müsste.
Aber so wie das bei Peterfido klingt,kann man den Port im deaktivieren Zustand nutzen. Das wird dann mal getestet.
Der Unterschied zum flex ist halt der, dass es sich bei dem PoE-in und dem SFP+ Port ja um einen "Kombi-Port" handelt. Mal schauen
Grüße euch alle,
Bau gerade mein Netzwerk neu auf und habe in den relevanten Räumen jeweils 2 Fasern Glas gelegt.
Nun stellt sich mir die Frage, ob ich zur Unterverteilung die USW-Flex-2,5G-8-PoE nutzen kann. Ich würde diese gerne per SFP+ anfahren, aber per PoE betreiben. Die beiden 10G Ports sind ja nur entweder oder nutzbar, weshalb ich mich frage, ob 'PoE in' an dem Switch funktioniert, während ich für den eigentlichen Uplink den SFP+ Port nutze.
Man fragt sich vielleicht, weswegen ich sowas tun will. Meine bestehende Hardware gibt eben nicht mehr her. Ich nutze als Core-Switch den USW-Pro-Aggregation und als PoE-Versorger derzeit den USW-Pro-Max-24-PoE
Hat jemand die Möglichkeit, mein Vorhaben zu testen?
Danke für euren Input
puuh, das kann ich dir nicht genau sagen. Zumindest bei meinem Modell weiß ich es nicht.
Aber Rittal hat eigentlich ne gute Website. Auf die schnelle hab ich das gefunden: DK7979202
Einmal Rittal PDU metered plus passend zum Rittal-Schrank.
Messung je Steckplatz ist wirklich nett zu haben
ja aber der Kollege oben hatte es ja von HDDs
2,5G sind aus meiner Sicht der Sweetspot auch für die nahe Zukunft, da Sie die meisten HDD Platten ausreizen.
2,5 G sind halt mittlerweile sehr erschwinglich geworden, was ich von 10G nicht unbedingt behaupten würde. Zumindest noch nicht.
2,4 Gigabyte pro Sekunde auf mechanische Festplatten?
Was ist das, RAID10. Fällt mir ganz arg schwer zu glauben. Aber lasse mich gerne eines Besseren belehren
braucht man dann zwingend noch ein Access Hub Door Mini´s dazu. Sprich um dieses G3 Intercom zu betreiben?
ja braucht man zwingend. Unifi selbst nennt als Grund Sicherheit, weil du ja mt nem Lan-Kabel ins freie fährst, wo jeder seinen Laptop anstecken könnte.
Ich halte den Grund für weit hergeholt, da es hierfür eigentlich andere Lösungen gibt.
Aber die Intercom (und diverse andere Geräte von Unifi im Accessbereich) gehen nur mit zwischengeschaltetem Hub.
Mein Fehler, aber PoE++ eben nicht. Und das würde für die Hubs eben benötigt werden
Man kann für solche einzelfälle natürlich auch mit PoE-Injektor arbeiten. Aber wenn man jetzt eh schon Geld für nen Switch ausgibt...
Darf ich fragen warum?
klar darfst du fragen, aber meine Begründung steht ja schon im gleichen Satz. Der Switch kann kein PoE+/PoE++/PoE+++
Da du schreibst, du willst eine Klingel betreiben, ist eben meine Schlussfolgerung, dass du PoE++ benötigst.
Der Hub(-mini) benötigt PoE++ um betrieben werden zu können.
Für die anderen von dir ausgewählten Komponenten würde auch die Standard-Reihe genügen, da Der AP U7-Lite und die Kameras G6 Bullet nur PoE (ohne plus) benötigen
Die "Standard"-Baureihe kommt meines Erachtens nicht in Frage, könnte man fast aus dem Sortiment streichen, da kein PoE+/PoE++
Also wird es die Pro / Pro Max Serie, und hier kommt tim.tom tatsächlich mit dem Pro Max 16 am günstigsten weg.
anton
ich finde deine Überlegung sehr theoretisch, was das PoE-Budget angeht.
Der Pro Max 16 PoE ist natürlich die günstigste Wahlt, da er ja doch einige PoE Komponenten betreiben will, aber bei allen Geräten direkt vom maximalen Stromverbrauch auszugehen ist weit hergeholt wie ich finde.
Bitte nicht falsch verstehen, soll kein Angriff sein. Nur leider höre ich das von sehr vielen Netzwerkinstallateuren immer wieder "oh Panik, dein PoE-Budget ist zu gering!"
Aber tatsächlich ist es eben so, dass z.B. die Accesspoints bei geringer Auslastung mit nur 20 Clients doch erheblich weniger Strom brauchen, als in den Spezifikationen angegeben.
Mein U7 Pro, der schon sehr leistungshungrig ist (der glüht förmlich), braucht so im Mittel 9-12 Watt bei kanpp über 50 Clients. Das ist gerade so die Hälfte von dem, was unifi in den technischen Daten angibt.
Guten Morgen,
du musst nicht Third-Party-Gateway, sondern direkt den Switch auswählen.
Das ist übrigens eine Generelle empfehlung, da die UDM-Pro z.B. nur 3,5 Gb/s Throughput hat beim Inter-Vlan-Routing
Dein UCG-Ultra sogar noch weniger. Also wenn es mal Richtung 10 Gbit/s Netzwerk geht, ist das auch ein limitierender Faktor
Hi,
hast du eine aktuelle Firmware? Wie sieht dein restliches Netz aus? hast du doppeltes NAT? Die Fritzbox im Bridemodus?
Uns fehlen hier doch ein paar Infos.
Mein erster Versuch wäre, die UDM nochmal komplett zu resetten.
Ich habe nun eingehende Anrufe zum laufen gebracht. Ausgehnde Anrufe weiterhin nicht möglich. Hat hier jemand eine Idee?
Vodafone im ehemaligen unitymedia-Gebiet.
folgenden Server soll ich nutzen:
hiq9b-sbcv461a.kabelbw.de
Ich habe Unifi Talk eben mit Vodafone zum laufen bekommen!
[...]
Hi Mem,
sip.arcor.com riecht stark nach Vodafone DSL.
Du hast nicht zufällig auch Infos, wie man das bei Vodafone-Kabel einrichtet?
Das was du willst geht nur mit der Enterprise-Serie von Unifi
Alle anderen Geräte, Pro-Sumer, wenn man das so nennen will, können das nicht. Hier geht RSTP. Das funktioniert aber auch ganz okay.
