Spätestens wenn man eine eigenes VLAN / VLAN Strecke anlegt und vom Switch ein Kabel an WAN2 steckt wäre das doch auch jetzt schon mit jedem anderen LTE/5G Router möglich. So ist natürlich schicker...
Mag sein. Hast Du es so gemacht? Dann wäre ich an einem Bericht interessiert.
Wenn es tatsächlich möglich ist, das Gerät an einem beliebigen PoE-Port in meinem Netzwerk anschließen und es trotzdem als Backup-WAN-Verbindung konfigurieren zu können, fände ich die Outdoor-Variante schon extrem spannend.
Sofern Du den PoE-Adapter auch außen am Haus an eine 230V Steckdose anschließen musst, sollte der natürlich ebenfalls für den Outdoor Einsatz geeignet sein. Da gibt es nicht so viele und die, die es gibt, sind nicht gerade billig. Z.B. der von Allnet liegt bei 130 Euro.
Alles nicht so prickelnd … 
Für ‚außen am Haus‘? Den Extender? Wohl nur mit zusätzlichem Schutz vor Regen und Schnee. Er ist von UI auch nur für nicht kondensierende Umgebungen und Temperaturen bis -10 Grad freigegeben.
Eigentlich für draußen nicht wirklich geeignet.
Also ich muss hier mal eine Lanze für PowerLAN brechen!
Ja, Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit hängen stark von der individuellen Elektroinstallation ab. Alte Leitungen, Sicherungskästen oder unterschiedliche Stromkreise können das Ergebnis extrem beeinträchtigen.
Aber, in vielen Fällen funktioniert PowerLAN auch vollkommen problemlos. Und es kann echt helfen, wenn alternative Lösungen (LAN Kebel legen, WLAN) nur mit hohem Aufwand zu realisieren sind.
Ich würde es einfach mal austesten. In der Bucht sind gebrauchte Devolo PowerLAN 1200+ Adapter (von AVM würde ich abraten) für 20 Euro/Stück zu bekommen. Das kann man, denke ich, schon mal investieren.
Dann lag ich ja bei ‚Isolate Network’ komplett falsch. 🫣 Auch was gelernt, danke. 🙋♂️
Ohne das jetzt geprüft zu haben, meine ich, dass die Einstellung ‚Isolate Network‘ bei ‚Work‘ zu ZBF-Regeln führt, die eine Kommunikation von Geräten aus ‚Work‘ zu anderen Zonen unterbinden, nicht aber zu anderen Netzwerken innerhalb der Zone in der sich ‚Work‘ befindet. Der Datenverkehr zu Geräten in ‚Home‘ wird daher von dieser Einstellung nicht berührt.
Was Deine Allow-Regel für den Verkehr zwischen ‚Work‘ und Deinem http-Service angeht, solltest Du insbesondere die Reihenfolge Deiner ZBF-Regeln prüfen. Das wäre zumindest mein Ansatz.
OPNSense im Firmenumfeld? Mutig! Ich kenne keinen CIO, der sich das trauen würde.
Man stelle sich nur eine erfolgreiche Cyberattacke vor. Alle schauen auf den CIO und der faselt was von einer Open Source-Firewall. Da setzen doch alle lieber auf große Namen, wie Cisco, Fortinet oder Checkpoint, allein schon um sich selbst zu schützen.
Würde mich wundern, wenn Deine Heizung in der UniFi-App auftaucht. Ich habe die gleiche Situation. Meine Wärmepumpe unterstützt kein WLAN und hängt daher über Kabel an einem TPLink AP, der sich über WLAN in mein IoT-WLAN einwählt. In der UniFi-App sehe ich lediglich den TPLink-AP, aber nicht die Wärmepumpe.
Netzwerkdose? Patchfeld? Verbinde Switch und FRITZ!Box testhalber mal direkt über ein einzelnes Patchkabel.
Sind die Geräte direkt über Patchkabel verbunden? Kabel schon getauscht?
Lass es auf beiden Seiten bei Auto-Negotiation. Falls das Ergebnis Fast Ethernet ist, dann hast Du irgendwo im Kabel oder bei einem der Ports ein Problem, das Du aber nicht durch eine manuelle Konfiguration der Übertragungsparameter in den Griff bekommst.
Schon seit vielen Jahren so einen Fall nicht mehr gesehen … 🙂
Ich hoffe mal, dass sich bei der N-Way Protokolldefinition nichts geändert hat. Wenn Du die Übertragungsparameter, also Übertragungsrate und Halb- bzw. Vollduplexbetrieb, manuell einstellst, dann musst Du das auf beiden Seiten machen.
Ein Gerät, das Du manuell konfigurierst, beteiligt sich nicht mehr an einer Aushandlung der Parameter. Es reagiert darauf einfach nicht. Eine gegenüberliegende Seite, die eine Aushandlung versucht, muss dann annehmen, dass es sich um ein älteres Gerät handelt und sollte sich daher auf 10 Mbps und Halbduplexbetrieb einstellen.
Du hast dann ein Gerät, dass mit 1 Gbps und Vollduplex mit einer Gegenseite kommunizieren möchte, die 10 Mbps und Halbduplex erwartet. Das funktioniert natürlich nicht.
Untagged bei WLAN? Drahtlos werden keine VLAN-Tags übertragen, das Gerät landet in dem VLAN, dem die jeweilige SSID zugewiesen ist.
Ich verstehe nicht so ganz, worauf Du hinaus willst. Zugewiesen wird die UDB dem Native VLAN. Mehr wollte ich gar nicht sagen. Bist Du anderer Meinung?
Meinst Du mit ‚das Gerät’ die UDB oder ein per Kabel mit der UDB verbundenes Endgerät, das ebenfalls im ‚Native VLAN‘ landet?
Dein Punkt 1 war irgendwie so mein first guess muss ich sagen. Aber wie zum Teufel bringe ich dem Gerät denn bei, mit welchem Netz es sich verbinden soll? Gibt es für das Meshing irgendwo weitere Einstellungen, die ich bisher noch nie gefunden habe? 🤔
Ich meine, dass die UDB selbst untagged kommuniziert (wie auch APs) und daher im ‚Native VLAN‘ landet. Gleiches gilt dann auch für angebundene Endgeräte, sofern diese ebenfalls untagged kommunizieren.
Aber bei 440m² beheizte Fläche kommt was zusammen.
Respekt, da brauchst Du ja zum Jogging noch nicht mal vor die Tür. 
Ich sehe da keinen merkbaren Unterschied im Vergleich zu anderen U6 APs, mal abgesehen davon, dass Du auf den Einsatz als Repeater im Mesh beschränkt bist.
Ich setze den Extender in Bereichen ein, wo ich den physikalischen Zugriff auf APs nicht wirklich unter Kontrolle habe und zudem der Datendurchsatz im Mesh ausreichend ist. Ich nehme aber nicht unbedingt bereits vorhandene Steckdosen, da die oft ungünstig positioniert sind und zudem ist der Extender schon ein ziemlicher Brocken. So ein AVM Repeater 600 ist dagegen z.B. ein Winzling. Bei Doppeldosen verlierst Du mit dem Extender in jedem Fall den Zugriff auf die zweite Dose. Und wenn Du Feuchtraumdosen hast, dann prüfe erst, ob Du die Klappe weit genug öffnen kannst.
Ob der Einsatz des Extenders wirklich so elegant ist, hängt m.E. daher vom Einzelfall ab.
Vanilleeis und frische Erdbeeren
Ich habe diesen U6+ abgenommen und direkt mittels 2 verschiedener Cat6a/Cat7 Kabel getestet, die direkt am Switch angestöpselt wurden. Es ändert sich nichts am Tempo "FE" !
Nur zur Sicherheit: In den Settings des LAN Ports Deines Express ist unter Link Speed ‚Automatically Negotiate‘ eingetragen, oder?
Beim AP kannst Du da, glaube ich, nichts einstellen.
