Posts by MMX

Hallo,

ich würde Site to Site (Site Magic ist dasselbe) empfehlen. Das ist eine super Sache und funktioniert einwandfrei. Man kann sogar mit RemoteDesktop ohne Verzögerung auf die Rechner im anderen Netzwerk zugreifen, wie wenn der Rechner neben einem im gleichen Netzwerk steht. Kein Teamviewer nichts mehr notwendig und beste Leistung. Wichtig ist nur, dass jede Site ihre eigene Netzwerkadresse hat, sonst geht es nicht. Also Site A z.B. 192.168.1.xx Site B: 192.168.10.xx usw.

Das managen der Sites geht kinderleicht und ist übersichtlich. Die Verbindungen laufen stabil. Das Netzwerk steht innerhalb von Sekunden.

Bei der Synology kannst du aber auch hervorragend einen Tunnel aufbauen direkt mit den Bordmitteln der Synology (Hyperbackup). Aber Site zo Site ist generell schöner, weil man mehrere Netze quasi verbinden kann.

Hallo Networker,

ich gebe dir recht. Ich habe es am Anfang auch genau so gemacht, wie von dir vorgeschlagen. Ich habs aber nicht zum laufen bekommen. Dann bin ich nach zahlreichen Forenbeiträgen und Ratschlägen vom Pfad der Tugend immer weiter abgewichen, bis es auf einmal funktioniert hat mit der Portweiterleitung. Wenn ich die Portweiterleitung rausnehme geht es bei mir nicht mehr. Die hatte ich zu Beginn nicht drin.

Das hatte ich ganz vergessen:

Du wirst mich jetzt wahrscheinlich für komplett wahnsinnig erklären und steinigen, aber mir ist gerade eingefallen, dass der ganze Weiterleitungsschnickschnack erst funktioniert hat, als wir die Weiterleitung auch in der Firewall für diese einzelne IP Adresse von 1&1 zur FritzBox IP Adresse mit den entsprechenden Ports als accept incoming frei gegeben haben. Vielleicht liegt das ganze Problem nicht an der Weiterleitung, sondern an der Firewall, die man für die FritzBox durchbohren muss, indem man 1&1 Server Incoming freigibt, damit der Kontakt klappt (was zwar der Outgoing Theorie widerspricht). Dann läge es, wie du richtig sagst, gar nicht an der Portweiterleitung. Ich habe auf jeden Fall nach dem Prinzip gehandelt: Never change a running system, nachdem es mit Portweiterleitung und durchbohrter Firewall plötzlich lief. Ich habe dann für den anderen Standort einfach die Konfiguration der Dream Machine auf die andere kopiert und siehe da, plötzlich liefs da auch. Ich habs dann nicht hinterfragt und war einfach nur froh, dass es geht.

Hallo Networker, mag aus deiner Sicht und Sicherheit usw. alles richtig sein. Die präsentierte Lösung funktioniert zumindest nachweislich bei uns an 2 Standorten.

Wir haben mit mehreren FritzBox an verschiedenen Standorten mehrere Monate mit unzähligen Konfigurationen rumprobiert und sind nicht weiter gekommen. Schlussendlich funktioniert die Sache bei uns nun seit 2 Jahren mit dieser Konfiguration. Alles andere ging nicht. Ob das nun richtig falsch oder sinnvoll ist, oder welche Kompromisse man eingeht, steht auf einem anderen Blatt. Für mich war wichtig, dass es im Ergebnis funktioniert. Wollte nur ein Beispiel aufführen was auch für andere funktionieren könnte. Jeder muss selbst entscheiden was richtig oder falsch ist und welche Sicherheitsrisiken er eingeht.

Nur so am Rande: Um die Sicherheitsrisiken zu reduzieren haben wir als Source-IP den 1&1 Server angegeben und nicht komplett aufgemacht. Vielleicht hast du ja eine bessere Lösung die funktioniert. Viele Grüße.

Hallo, ich habe auch eine FritzBox hinter der Dream Machine laufen bei 1&1. Hat bei mir auch ziemlich lang gedauert, bis das Ding lief.

Ich hoffe ich bekomme alles zusammen.

1. der Fritz Box eine feste IP Adresse geben (hast du gemacht).

2. FritzBox als primären DNS Server den 1+1 Server geben (82.145.9.8) und zusätzlich den DNS Server der Dream Machine (bei dir wahrscheinlich xxx.xxx.178.1). Standard-Gateway Adresse deiner Dream Maschine (nicht wirklich notwendig. Ein zweiter 1&1 DNS Server wäre besser, konnte ich aber nicht rausfinden. )

3. In der DreamMachine in der Portweiterleitung der Fritz Box alle WanPorts Freischalten, die 1+1 benötigt (siehe Bild)

4. ich habe bei der Weiterleitung in der Dream Maschine als Source zusätzlich den aktiven 1&1 Server als Quelle eingegeben

5. wenn du mehrere FritzBoxen z.B. auf verschiedenen Stockwerken betreibst, dann muss jeder separat weitergeleitet werden.

Das Problem ist, dass die FritzBox nach jedem Wechsel der WAN-Adresse in den Wald geht, da das Handshaking zwischen FritzBox und 1+1 Server dann nicht mehr klappt. Die FritzBox weiß dann nicht mehr wo sie die 1&1 Infos finden soll. Daher ist der DNS Server von 1&1 wichtig und es müssen alle Ports weitergeleitet werden. Wenn einer fehlt, gehts auch nicht.

Hoffe das hilft weiter.

Evtl. kannst du dir überlegen, ob du nicht gleich fertig konfigurierte Glasfaserkabel als Backbone von unten in jedes Stockwerk planst. Dann ist das mit der Leistung und Zukunftssicherheit kein Problem mehr. Wenn es vom Platz und der Örtlichkeit geht, kann man auf jedem Stockwerk dann einen Switch als Verteiler anklemmen.

Wenn das nicht geht, oder gewollt ist, dann im Keller einen POE Switch verbauen. Denn erfahrungsgemäß wird nach einer gewissen Zeit, dann als nächstes eine Kamera nachgerüstet und dann noch eine :-)) usw. und ACs sollen ja auch installiert werden.

U6 Pro reichen aus meiner Sicht. Weiterer Vorteil bei U6 pro, man kann All-In-One Sensoren anschließen, zur Erkennung von Rauch, Feuer, Feuchtigkeit Bewegung, Temperatur usw....... Habe 5 Stück im Einsatz. Eine feine Sache.

Am besten ist es aus meiner Sicht bei einer Hausanlage gleich auf die Dream Machine Special Edition zu gehen. Die hat auch POE+ Anschlüsse und bringt alles mit für die Aufnahme mit Kameras. Dann kann man sich den POE Switch evtl. fürs erste sparen und einen normalen 24 Port Switch dazu kaufen, der etwas billiger ist, oder vielleicht sogar auf den ersten Switch erst mal komplett verzichten. Die Dream Machine bringt auch gleich die entsprechenden SFP Ports mit.

Ansonsten denke ich, dass 1 GB normalerweise im Hausbereich bei weitem ausreicht, auch für die weitere Zukunft. Bei 2,5 Gig sind die Komponenten gleich viel teurer und die normalen Ports der PCs haben in der Regel alle nur 1 Gig.

es geht auch die Variante Flex Mini 2,5 G in Verbindung mit dem passenden POE Injektor. Habe das bei mir so gelöst mit einer Kamera wo sonst nichts großes dran hängt. Wenn alle Kameras zentral angeschlossen werden sollen müsste der Standart POE Switch Standard 16 PoE ausreichen. Der hat POE+ (42W). Wie bereits geschrieben reicht für den Anfang aber auch die Dream Machine selbst. Aber Achtung: Die Dream Machine Pro hat keine POE Ports soweit ich weiß und die Dream Machine Special hat nur 2 POE+ und der Rest sind POE Ports, je nachdem wieviel Leistung benötigt wird.

Danke schön für den Tipp. Ich habe schon eine Katzenklappe mit Chiperkennung gekauft. Das war die erste Idee vor der Kamera. Die Katzenklappe erkennt aber leider den Chip der Katze nicht und die Mietzekatze weigert sich zudem beharrlich überhaupt die Klappe auszuprobieren. Sie steht lieber davor und wartet stundenlang

Daher kam ich in meiner Not auf die Idee mit der Kamera.

Ich nutze die Kamera G6 Instant, um den Eingang unserer Katze zu überwachen. Die AI erkennt oftmals die Katzen falsch und tagged diese als Personen. Mein Plan war, den Katzeneingang zu überwachen, indem fremde Katzen und die eigene Katze erkannt werden, sodass ein Alarm den fremden Katzen zugeordnet werden kann.

Gibt es eine Möglichkeit, die AI zu trainieren, oder die Erkennungsrate der AI zu optimieren, durch das zuordnen oder taggen von Videos oder Bildern. Alles was ich bisher gefunden habe, ist die Möglichkeit falsch erkannte Bilder an Unifi hochzuladen.

Danke schön im Voraus.