Hallo zusammen,
aktuell ist es so, wenn ich auf meinem Vigor 165 zugreifen will muss ich über den zweiten LAN am Vigor um eine Verbindung herzustellen. Wie bekomme ich das hin, dass ich auch nach dem USG auf den Vigor zugreifen kann?
Grüße
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenEs gibt 9 Antworten in diesem Thema, welches 6.388 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von razor.
Hallo zusammen,
aktuell ist es so, wenn ich auf meinem Vigor 165 zugreifen will muss ich über den zweiten LAN am Vigor um eine Verbindung herzustellen. Wie bekomme ich das hin, dass ich auch nach dem USG auf den Vigor zugreifen kann?
Grüße
Entweder den Port 2 in dein Netz hängen mit entsprechender IP oder per JSON Config. Da gibts hier einige Ideen im Forum.
Vor 5 min hab ich es gefunden, trotzdem danke
Sorry für den Doppelpost.
Aber ich hab da noch eine Frage. Bei mir in der config ist schon etwas eingetragen zum Thema igmp - Telekom Entertaiment.
Wie muss ich das nun eintragen ?
{
"firewall":{
"source-validation":"disable"
},
"protocols": {
"igmp-proxy": {
"interface": {
"pppoe2": {
"alt-subnet": [
"0.0.0.0/0"
],
"role": "upstream",
"threshold": "1"
},
"eth1": {
"alt-subnet": [
"0.0.0.0/0"
],
"role": "downstream",
"threshold": "1",
"whitelist": [
"239.35.0.0/16",
"232.0.0.0/16"
]
}
}
}
}
}
Alles anzeigen
Das Entertaiment funktioniert nach wie vor!
Grüße
Alles anzeigenSorry für den Doppelpost.
Aber ich hab da noch eine Frage. Bei mir in der config ist schon etwas eingetragen zum Thema igmp - Telekom Entertaiment.
Wie muss ich das nun eintragen ?
CodeAlles anzeigen{ "firewall":{ "source-validation":"disable" }, "protocols": { "igmp-proxy": { "interface": { "pppoe2": { "alt-subnet": [ "0.0.0.0/0" ], "role": "upstream", "threshold": "1" }, "eth1": { "alt-subnet": [ "0.0.0.0/0" ], "role": "downstream", "threshold": "1", "whitelist": [ "239.35.0.0/16", "232.0.0.0/16" ] } } } } }
Das Entertaiment funktioniert nach wie vor!
Grüße
Nach meinem Dafürhalten müsste es so aussehen:
{
"firewall":{
"source-validation":"disable"
},
"protocols": {
"igmp-proxy": {
"interface": {
"pppoe2": {
"alt-subnet": [
"0.0.0.0/0"
],
"role": "upstream",
"threshold": "1"
},
"eth1": {
"alt-subnet": [
"0.0.0.0/0"
],
"role": "downstream",
"threshold": "1",
"whitelist": [
"239.35.0.0/16",
"232.0.0.0/16"
]
}
}
}
},
"interfaces": {
"pseudo-ethernet": {
"peth0": {
"address": ["192.168.178.2/30"],
"description": "Zugriff auf Vigor 165",
"link": ["eth0"]
}
}
},
"service": {
"nat": {
"rule": {
"5000": {
"destination": {
"address": ["192.168.178.1"]
},
"outbound-interface": ["peth0"],
"type": "masquerade"
}
}
}
}
}
Alles anzeigen
Lt. JSON Formatter & Validator ist alles OK.
Die Adressen für Modem und Masquerading musst Du entsprechend anpassen, wenn Du meine nicht übernimmst.
BACKUP!
Nach meinem Dafürhalten müsste es so aussehen:
CodeAlles anzeigen{ "firewall":{ "source-validation":"disable" }, "protocols": { "igmp-proxy": { "interface": { "pppoe2": { "alt-subnet": [ "0.0.0.0/0" ], "role": "upstream", "threshold": "1" }, "eth1": { "alt-subnet": [ "0.0.0.0/0" ], "role": "downstream", "threshold": "1", "whitelist": [ "239.35.0.0/16", "232.0.0.0/16" ] } } } }, "interfaces": { "pseudo-ethernet": { "peth0": { "address": ["192.168.178.2/30"], "description": "Zugriff auf Vigor 165", "link": ["eth0"] } } }, "service": { "nat": { "rule": { "5000": { "destination": { "address": ["192.168.178.1"] }, "outbound-interface": ["peth0"], "type": "masquerade" } } } } }
Lt. JSON Formatter & Validator ist alles OK. BACKUP!
Vielen Dank, werde es probieren und melde mich wieder
Hat funktioniert. Habe ein Tippfehler in der IP-Adresse ... da ging mal kurz nix. Aber jetzt ist alles wie gewohnt.
Vielen Dank für die Hilfe
Hat funktioniert. Habe ein Tippfehler in der IP-Adresse ... da ging mal kurz nix. Aber jetzt ist alles wie gewohnt.
Vielen Dank für die Hilfe
Jetzt müsstest Du Dir auch die Uhrzeit vom USG holen können.
Darf ich mich mit meiner Frage hier mit dran hängen?
Hat es irgendeinen Nachteil, außer dass ein Port im "Unifi-LAN" belegt wird, das Vigor Modem über dessen 2. Port ins "Unifi-LAN" einzubinden?
Hintergrund meiner Frage:
Bisher hatte ich immer Fritzboxen als Router im Einsatz, wechsle aber in Kürze zu Telekom/VDSL und steige dabei auf Unifi um. Das DrayTek Vigor 167 habe ich mir bereits besorgt. Ich habe jetzt wenig Erfahrung mit dem Betrieb von dedizierten DSL-Modems.
gruß anderl
Hat es irgendeinen Nachteil, außer dass ein Port im "Unifi-LAN" belegt wird, das Vigor Modem über dessen 2. Port ins "Unifi-LAN" einzubinden?
Nö, hat es nicht. Das Modem muss dann aber mit seinem Port in einem (V)LAN sein, welches Du von Deinem (jedem?) Client aus ohne Routing erreichen kannst, denn meines Wissens nach kannst Du für LAN2 auch beim 167er Vigor keine Gateway eintragen. Damit kannst Du es (erstmal) nur aus einem Netzwerk erreichen.
Damit mache ich jetzt hier aber auch zu.
zur Zeit sind 60 Mitglieder (davon 3 unsichtbar) und 263 Gäste online - Rekord: 129 Benutzer ()