Bei mir sind leider nach wie vor noch immer die gleichen Probleme das die zwei neueren Kameras nicht gefunden werden und die vorhandenen Kameras sehr instabil sind. Das Bild mancher, aber nicht aller Kameras fällt ständig aus, mit der Begründung, dass die Verbindung verloren wurde, was aber nicht stimmt, da die Kameras in anderen Programmen weiterhin stabil erreichbar sind.
Beiträge von RomanoDrews
-
-
...
aber vielleicht kommt später im Beta Stadium noch mehr dazu, die Funktion ist ja noch aktuell sehr neu
Ich würde es mir wünschen
Moin,
habe 8 Reolink RLC 820a adoptieren können, allerdings funtioniert keine Aufzeichung und jedes Kamerabild wird nach wenigen Sekunden unscharf.
Schau mal, ob du das über die Handyapp aktiviert bekommst. Da habe ich dreimal so viele Einstellungsmöglichkeiten an den Kameras als auf der Weboberfläche selbst.
-----UniFi Protect Application 5.0.34
Improvements
UniFi Protect Application 5.0.34 includes the bugfix listed below.
Improvements
Fixed the inability to enable Smart Detections.
(Funktioniert aber noch genauso unstabil wie vorher ^^) -
Also selbst mit der 5.0.33 Version geht bei mir die neuere DLink Kamera DCS-2670L noch nicht.
Die alten Kameras laufen zwar und lassen sich aufzeichnen. Allerdings werden Kameras, die im WLAN sind als Kabel angeschlossen angezeigt.
Die im WLAN sind, haben permanente Verbindungsabbrüche, obwohl sie über andere Software und übers Webinterface stabil verfügbar sind.
Aktuell ist das absolut nicht das Gelbe vom Ei.
Bewegungserkennung funktioniert trotz Einstellmöglichkeit über die App (Webinterface gar nicht vorhanden) nicht.
Es findet keine Erkennung von Bewegungen statt. -
Bei der China-Teil musste ich allerdings den schlechteren Video-Codec H264 noch einstellen.
Diesen >Codec haben alle meine Kameras, alternativ haben alle, die alten so wie die neuen noch JPEG zur Verfügung.
Alle Kameras haben 2 veränderbare Streams und einen fest eingestellten, den ich nicht verändern kannNeue Kamera:
Steinzeit Kamera: (Schon gaaanz lange EOL)Alle Einstellungen der Kameras sind nahezu gleich.
Die ganz alten Kameras habe ich mittlerweile auch das neuste Firmware Update installiert und die Telekom Software heruntergeschmissen.
Trotz der neuen Firmware sind die alten Kameras weiterhin in UniFi erreichbar.
Die neuen Kameras waren mit älterer Software sowie neuster Firmware weiterhin nicht auffindbar.
Ich muss dazu sagen, dass wir die neueren Kameras am Fernseher in einer Kamera App auch schwieriger einbinden mussten und ich meine noch im Kopf zu haben, dass die da nicht über ONVIF drin sind.
Das weiß ich aber grad nicht ganz genau. Da hab ich mehrere angebotene Streams durchprobieren müssen, bis es klappte.
Auf dem TV ist aber auch nur ein Viewer ohne weitere Funktion installiert.
Aber dass gerade die neuen Kameras so gar nicht gefunden werden, finde ich merkwürdig.
Ich würde zwar auch nie wieder DLink Kameras kaufen, hab jetzt aber auch nicht vor, funktionierende Technik auszutauschen.
Die Kameras schalten sich bei Betreten der Wohnung, über Zwischenstecker per Smarthome aus und wenn wir die Wohnung verlassen wieder ein.
Also neu gestartet werden sie dadurch auch fast jeden Tag, weil sie sowieso gar nicht den ganzen Tag eingeschaltet sind.
Ich hoffe das sich das Problem noch irgendwie lösen lässt.
Auch wenn Unifi derzeit nicht mal ansatzweise das kann, was Synology anbietet.
Aber das, was ich jetzt derzeit von Unifi erhalte, würde mir vollkommen ausreichen.
Die Lizenzen für Syno bin ich halt eigentlich zu geizig, mal ganz davon abgesehen das 6 Kamerastreams mir auch wieder nur unnötig den LANPort an der Syno verstopfen und meine Alternativlösung über die ganz alte Syno J irgendwas für 6 Kameras glaube auch zu langsam ist. Im Viewer beim Öffnen des Browsers in jedem Fall. Und auf meiner neueren Syno wollte ich das irgendwie vermeiden.
Toll jetzt geht endlich das, was ich mir bei UI gewünscht hab und zeitgleich geht es doch wieder nicht. XD
Im Pech haben bin ich ja schon irgendwie richtig gut. XD
Auch wenns nur 'ne Beta ist, die wir hier gerade nutzen, glaube ich selber noch nicht so richtig dran, dass Unifi da so viel nachbessert, dass die Kameras von alleine plötzlich funktionieren.
Ich finde UniFi nach wie vor gut, weis aber auch um deren Erweiterungsbreitschaft Bescheid
Normalerweise wird ja gerne auch mal wieder ein Geschenk genommen, als wieder was zuzugestehen. (Speedtest auf der UDM Pro 4 zum Beispiel)
Aber vielleicht seht ihr das ja anders?
Sollte mal eine meiner alten Kameras kaputtgehen hatte ich sowieso den Gedanken mir Unifi Kameras anzuschaffen, daher find’ ich diese aktuelle Mischlösung eigentlich total toll, auch wenn die alten Kameras bei weitem nicht die Auflösung haben wie neue, finde ich wegschmeißen immer total blöd und im Privatbereich reicht das ja auch mehr als, woraus ich habe.Mein genereller Hintergedanke ist auch, dass ich eventuell in IoBroker mit den Kameras vielleicht auch noch, was Schönes nutzen kann.
Vielleicht Bewegungserkennung oder irgendwas für mein IoBroker Dashboard. (Hab ich aber leider auch noch keine Zeit gehabt zu gucken, ob die Kameras überhaupt was über den UI Adapter bei IoBroker mitteilen. Aber falls ja, lassen sich vielleicht wieder paar Sachen Smartifizieren 😁)
Ich habe rausgefunden das die Kamerakapazität limitiert ist, ich habe zu viele 4k Kameras...
Sind alle im gleichen VLAN?Bei mir sind das sowieso alles nur HD Kameras.
Bei mir sind alle im gleichen VLAN. -
Hat jemand 'ne Ahnung wieso die Steinalten DCS-2132LB D-Link Kameras erkannt werden und die neueren DCS-2670L vom gleichen Hersteller nicht gefunden werden?
Also gut ist schon mal das 4 von 6 Kameras eingebunden sind und funktionieren.
Komisch ist allerdings, dass die neuen Modelle nicht von Unifi Protect nicht erkannt werden.
Die alten Modelle laufen sogar noch mit einer steinalten Deutschen Telekom Firmware, die neueren Kameras hab ich grade sogar manuell n Update verpasst auf neuste FM, werden aber dennoch nicht gefunden. -
Also ich hatte ja 'ne ganze Zeit vor die DLink Kameras ins Protect mit 'nem Container über 'ne Syno zu implementieren, hab es aus Zeitgründen aber ewig nicht geschafft mich d mal so tief einzuarbeiten das ich es hinbekomme.
Und siehe da, jetzt wird es wohl möglich, ich installiere gerade mal die Beta, auch wenn wohl am 30. September angeblich die offizielle Version erscheinen soll.Wird auch vorerst aus Sicherheit das erste und letzte Beta update sein, was ich bei Unifi probiere.
Aber ich kann absolut nicht warten.
Wollte sogar vor kurzem schon Lizenzen für Synology Protect kaufen XD
Gott sei Dank hab ich noch nicht auf kaufen gedrückt.
Weil ich Unifi dann doch irgendwie spannender finde.
Zumindest kann ich mit der Beta nichts kaputt spielen, wo vorher noch nix war -
Also, leider bin ich in der letzten Zeit nicht so wirklich dazu gekommen das fertig zu bekommen, obgleich ich dennoch immer weiter an dem Problem gebastelt habe, nur leider ohne Erfolg.
Jedoch liefert Unifi in Kürze jetzt selbst eine Lösung.
Protect 5.0 soll wohl Fremdherstellern die Tür öffnen.
Dazu hab ich auch gerade noch ein Thema hier im Forum gefunden, was mir das bestätigt: Beta UniFi Protect Application 5.x.x -
Sorry, wer lesen kann ist klar im Vorteil, war wohl schon etwas spät.
Passiert nicht schlimm
Nur weiß ich echt gerade nicht wo ich anfangen soll oder wie es weiter geht.
Ich habe den Proxy auf die Syno in den Container Manager geladen.Nun soll ich das Zertifikat erstellen,
Wo mache ich das?
Wie mache ich das?
Hab sowas bisher noch nie gebraucht.Finde aber im Netz auch leider in meiner Anfänger-Sprache nichts, das ich irgendwie verstehe, um hier weiterzukommen.
Ich wüsste dazu nicht mal, was ich mir hierzu für ein Video angucken könnte, um das Prinzip zu verstehen.
-
Anleitung für UniFi Controller: Klick und ohne Portainer: Klick
Ganz lieben Dank für deinen Beitrag und deine Mühe, aber einen UniFi Controller brauche ich nicht glaube ich hier in diesem Fall nicht extra? Den hab ich doch schon in Form von einem Cloud Key gen 2.
Es geht rein, um fremde Kameras in UniFi protect zu installieren.
Mittlerweile bin ich auch tatsächlich ein Stück weiter, was das Thema Docker angeht und hab mir ein paar Videos dazu angesehen. Ich habe auch tatsächlich das Paket für die UniFi Kameras gefunden und den Kamera Proxy installiert.
Allerdings weiß ich mit diesem open SSL noch nicht so richtig Bescheid. Muss das auch auf der Synology laufen? Da fehlen mir hier in der Beschreibung im Forum leider noch ein paar Details, die ich nicht verstehe aber ich arbeite mich gerade ein bisschen durch.
Das, was ihr jetzt seht, ist auch der Stand, wie weit ich in der Beschreibung bin.
Der Proxy ist installiert, jedoch noch nicht konfiguriert.
Vielleicht können wir jemand von euch ein paar Tipps geben, wie es jetzt weitergeht, was ich als Nächstes tun muss.
😁 im Idealfall so, dass es nicht zu sehr zu fachlich beschrieben ist, sondern so dass es ein absoluter Einsteiger mit Docker verstehen kann ☺️
Wenn Du vor hast in Zukunft weitere Docker Container zu erstellen
Ich denke ja. Nebenbei schaue ich mir gerade ein paar Anleitungen an, wie man Pi Hole installieren kann auf der Synology.
Ursprünglich wollte ich das mal irgendwann auf einem Raspberry Pi installieren. Allerdings hab ich nun Docker auf der Sinology drauf und würde es zum Test dort parallel mal installieren, um mich mit dem Ganzen ein wenig vertraut zu machen.
Da wird es in Zukunft sicherlich noch andere Möglichkeiten geben, die sich da jetzt für mich auftun ☺️.
-
Hallo ihr Lieben, ich wollte mal wieder ein neues Unifi Projekt starten und versuchen meine 6 alten D Link Kameras in das Unifi Protect System implementieren, um Protect einmal nutzen zu können.
Da meine Alten Kameras seit über 6 Jahren immer noch super funktionieren, sehe ich hier auch keinen Grund sie auszutauschen.Hierzu habe ich eine etwas ältere Beschreibung im Wiki gefunden, welche mir gleich zu Beginn etwas Probleme bereitet.
Vielleicht habt ihr da wieder ein paar Lösungsansätze und Ideen für mich zur Hand und Lust mir was Neues beizubringen.
Vorab, ich habe keine Ahnung von Docker, aber was noch nicht ist, kann ja mit dem ersten Projekt werden.
Ich habe für die Nutzung von Docker eine Synology DS720+ und darauf bereits den Container Manager installiert.
Die Surveillance Station möchte ich aufgrund der kostenpflichtigen Lizenzen nicht nutzen und wollte versuchen das Ganze in Unifi umzusetzen.
Vielleicht lässt sich durch das Projekt auch mal wieder ein neues Wiki erarbeiten bzw. das alte updaten, sodass das Projekt auch für andere nutzbar wird.
Zunächst möchte ich erst mal klären, wie ich bei Docker beginnen muss (da ich hier noch gar keine Erfahrungen habe).
Was muss ich, als Erstes machen, um im Container Manager einen richtigen Container für das Projekt zu erstellen?
Liebe Grüße. -
Bestätigte Lösung
Ich habe tatsächlich eine Antwort vom Unifi Support erhalten, die bestätigt, dass der Speedtest entfernt wurde, auch bei dem Pro Gerät, der USG 4P ist es geplant, den Speedtest in Kürze zu entfernen.Das wirft die Frage auf, ob diese Maßnahme rechtlich überhaupt zulässig ist. Ich habe das Gerät eigentlich genau für solche Zwecke gekauft und nun werden die Funktionen tatsächlich immer weniger. In der ersten Nachricht wurde mir bereits ein Gutscheincode angeboten, dessen Wert jedoch noch nicht genannt wurde. Das könnte möglicherweise von der Eskalationsstufe abhängen, die ich noch entgegenbringen könnte. Gibt es hierzu irgendwelche Informationen? Ist es überhaupt legal, Kernfunktionen nach einem Update komplett zu entfernen? Es scheint wie eine gezielte Verschlechterung des Gerätes, um den Kauf eines neuen Produkts zu fördern.
Bisher hatte ich nur wenige Probleme mit der Firma, aber es schockiert mich ein wenig, dass hier einfach Funktionen gestrichen werden. Natürlich hätte ich die Updatebeschreibung lesen können, aber bei einem Software-Update ist es durchaus sinnvoll, es zu installieren, insbesondere im Hinblick auf die Netzwerkstruktur. Das lässt mich doch sehr verwundert zurück.
-
Der Speedtest wurde vor über einem Jahr schon aus dem Controller entfernt für die USG3p weil die eh nur Müll angezeigt hat.
Ich hab im alten UI tatsächlich noch 'ne Statistik bis Ende Dezember.
Mein 3P hatte mit den Tests eigentlich im Vergleich zu Test Webseiten immer ganz gut gelegen mit den Tests.
Das kann ich bei mir zumindest nicht so bestätigen.
Muss aber auch gerade suchen, finde auf meinem 4P nicht mal mehr im neuen UI 'ne Statistik zu den Speedtests
Gibts die jetzt nicht mehr?
Oder bin ich nur 'nen bisschen blöd?
Aber hat da jetzt noch jemand n Idee, ob man den Speedtest wieder mit Gewalt (nachhaltig) in den alten 3P hereinbekommt?
Das ist so mit DIE Statistik, die mich am meisten interessiert hat
Logisch sonst würde ich euch hier ja damit auch nicht auf den Keks gehen.EDIT: Kann natürlich sein das, das schon länger raus ist, mit dem Speedtests, bei dem 3P nur mache ich ja wie gesagt nicht oft Updates.
-
Das USG3P ist glaube ich EOL
Ja, da gibts ja einen neueren Nachfolger, nicht direkt, aber da gibts ja ein neues Home Gerät.
Nur gab es den Speedtest ja in einer älteren Softwareversion.
Siehst du denn da 'ne Möglichkeit 'nen automatischen Speedtest rein zu bekommen, wo die Ergebnisse dann auch im UI gelistet sind? -
Ich muss jetzt nochmal was schreiben.
Ich habe mir beide Netzwerke und Router mal nebeneinander gelegt.
Nur beim 3P geht der Speedtest nicht mehr.
Vor einigen Updates ging das noch.
Jetzt ist diese Funktion komplett, scheinbar aus dem UI entfernt.
Im Alten UI wurde mir der Speedtest noch zum Aktivieren angeboten.
Ging halt nur nicht mehr.
Scheinbar wird nachträglich mein 3P dann nicht mehr unterstützt, oder? -
spricht gehe ich bei CK+ vom CK2 Plus aus da es keinen CK 1 Plus gab
Ja ist natürlich der 2 ... hab ich ganz oben auch ausgewählt.
Den Gen 2 gibts ja auch überall noch zu kaufen
Und ein Update hab ich erst gestern installiert
Ich warte da bei Unifi immer ewig, weil mir ein Update mein Netzwerk bei mir zu Hause schon 2-mal zerschossen hat
Ich mache natürlich immer Backups und dann ist sowas ok, aber nervig -
Jetzt ists eher umgekehrt
Okay
also, wenn du mir das sagst, werde ich morgen umstellen XDIch ändere laufende Sachen nur lieber immer selten, bevor nix mehr geht.
Dein Telekom Script und alle Einstellungen, die du mir damals gemacht hattest, laufen bis heute auf beiden Systemen absolut fehlerfrei.
Ist ja auch schon wieder ewig her, das ganze.
Also Doppel Danke, nochmal ♥ -
Ich würde einfach abwarten, bis es gefixt ist.
Okay, ich danke für deine Infos.
Ist nur ärgerlich, dass es auf dem einen geht und auf dem anderen nicht.
Und das ja schon seid Dezember.
Gut, aber wichtig ist es technisch gesehen auch nicht.
Mags nur nicht, wenn was nicht geht ^^.Vom alten UI würde ich persönlich langsam Abschied nehmen
Ja, denke ich auch so langsam.
Ich hatte hier im Forum vor locker 'nem Jahr mal den Hinweis das alte UI erst mal zu lassen.
Weil im neuen nicht alles eingestellt werden kann.
Ist das noch immer so, dass Funktionen im neuen UI im Vergleich zum alten fehlen?
Ist zwar jetzt nicht so, dass ich permanent, was am Netzwerk einstellen muss, obwohl das definitiv riesig ist, was ich hier betreibe, aufgrund der Grundstücksgröße meiner Eltern.
Und in meinem Netzwerk durch ein fast voll belegtes 48-Port-Switch auch nicht gerade klein ist.Aber ich bin definitiv 'ne Gewohnheits-Sau
Wenn mir jedoch jemand sagt, dass es jetzt nicht mehr "schlechter" als das alte ist, bin ich gewillt das umzustellen.
Traurig ist nur, dass viele der schönen bunten Statistiken dann, soweit ich weiß, nicht mehr implementiert sind.
Weil das hatte mich mal am meisten begeistert, auch wenn das nicht der Kaufgrund war.
Könnte man derzeit immer noch auf das alte UI zurück, wenn man auf das neue umgestellt hat?
Ging ja zumindest mal, kann mir nur vorstellen das Ubiquiti da 'ne Einbahnstraße draus gemacht hat. -
Hallo ihr Lieben.
Ich betreibe 2 Netzwerke an 2 Standorten.
Einmal CK + mit USG 3P (Problemnetzwerk)Einmal CK + mit USG Pro 4P
Bei beiden war der automatische Speedtest alle 24 Stunden aktiviert.
Im oberen genannten Netzwerk sind seit letztes Jahr Dezember keine automatischen Speedtests mehr möglich.Diese Funktion hat sich selbstständig deaktiviert, und lässt sich über die IOS App sowie über die Weboberfläche nicht mehr aktivieren.
Ich verwende das alte Webinterface (immer noch).
Am Rande: Macht es langsam Sinn, auf das neue umsteigen?Hat jemand von euch 'ne Idee, das Problemchen zu lösen?
Das Problemgerät steht leider auch an einem anderen Standort weiter weg, wodurch ich nur eingeschränkt darauf auf die Hardware zugriff habe.
Die aktuellste Firmware ist auf allen Geräten.
Also nach stand heute.
Habe eben gerade die neusten Versionen zur Fehlerbehebung aufgespielt.
Hat bedauerlicherweise das Problem nicht verbessert.
Übrigens lassen sich auch keine manuellen Speedtests mehr machen.
Es passiert einfach nichts im Unifi OS.
Bei dem anderen Netzwerk vor Ort, gleiche Konfig, gleiche Firmware, gleiche alte Oberfläche, lässt sich der Speedtest normal umkonfigurieren, ausschalten und wieder einschalten und auch durchführen und startet alle 24 Stunden automatisch.
Unterschiedlich sind hier nur die Router selbst.
Vielleicht hat ja jemand von euch 'ne Idee, was ich noch machen könnte.
(Zugriff via Konsole habe ich derzeit nur über Unifi selbst - zurzeit kein Rechnerzugang - Steht alles bei meinen Eltern im Haus, ist aber zurzeit niemand da. Vorzugsweise ohne Konsole. Da bin ich nicht der beste drin.)
Liebe grüße. -
Schaut ja alles nicht so schlecht aus und ich Frage mal lieber nicht was die gelb/grüne Ader vom Feuchtraumkabel am shelly zu suchen hat....
zu suchen hat die da natürlich nichts 😂
Da hab ich ausgerechnet das eine Bild genutzt wo man das sieht.
Auf alle anderen Bilder hab ich das fürs Shelly forum vertuscht indem ich Bilder gemacht habe wo man das nicht sieht.
Hatte aber kein Kabel mit einer passend farbigen Ader mehr da und benötigte für den Shelly alle 5 Adern des Kabels.
Recht hast du in jedem Fall das man das nicht so machen sollte.
Jedoch sitzt der Shelly dafür extra in einer zweiten Dose neben der eigentlichen Verdrahtungsdose wo die Adern dann alle wieder richtig sind.
Bei dem Fehler der dir aufgefallen ist, handelt es sich um ein 10 cm langes Kabel das Dose 1 mit Dose 2 verbindet.
Da in der Dose darüber ein DymoKlebezettel angebracht ist ist es in der Abzweig Dose markiert das der eine Schutzleiter missbraucht wurde.
Hätte sonst ein 6 adriges Kabel gebraucht und den schutzleiter abschneiden müssen.
Aber für 10 cm von Dose zu Dose nur um den Shelly in einer extra Dose zu platzieren wäre das in einem privaten Haushalt Quatsch. (Was natürlich trotzdem fachlich falsch bleibt)
Dafür geht halt von Dose zu Dose daneben eine 5 Adern Leitung mit Mantel dazwischen, sodass es mit Deckel drauf aussieht als wäre es direkt vom Elektriker eingebaut worden.
Bis auf den fachlichen Fehler der wohl ohne Bild nie aufgefallen wäre, wurde aber alles sicher verklemmt. Hab dafür auch alles was ich an Werkzeug brauchte neu gekauft.
Also abisolierzange und abmantel Zange und für die Bus Leitungen sowie Netzwerk LSA Aufleger und so weiter
Sind sogar Ader end Hülsen überall wo man sollte, drauf, sogar dort wo es nicht zwingend erforderlich ist.
(Ihr wollt aber nicht sehen was ich in diesem Haus schon alles gefährliches zurück gebaut und fachlich ordentlich gemacht habe^^ Stichwort KOMISCHE Hamburger Schaltung mit zusätzlicher DDR Besonderheit auf Alu Leitungen 😂. Das hab ich hier nach und nach schon für meine Eltern saniert)
Elektro arbeiten lasse ich von einem befreundeten Elektriker immer nochmal bei nem Bierchen und oder Grillerchen gegenprüfen.
Alles andere ist am Ende ja nur Logischer Menschenverstand und man sollte halt wissen was man da tut.
Da ich privat aber bereits das halbe Haus neu verdrahtet habe, weis ich zumindest was ich da mache, und das ohne auch nur einen elektrischen Schlag oder das jemals bei mir unbeabsichtigt ne Sicherung geflogen ist.
Ist halt alles ne Kostenfrage.
Wollte aber auch früher mal Elektriker werden, daher ist das Verständnis und wissen dafür da. Fehlt halt nur der Prüf Schein.
Den ersetze ich jedoch durch meinen Bekannten 😁 der bisher nie was zu meckern hatte
Das foto mit dem Aluschirm sollte eigentlich nur verdeutlichen wieso ne lan Leitung dort hin erforderlich wurde.
Stecke ich den Shelly wieder sauber in die Dose, war das wlan Signal bei -96 und mit Schirm und halb aus der Dose hängend erreiche ich -82.
Das bleibt nur solange so hässlich bis die Antenne bei meinem nächsten Besuch dran kommt.
Mit der neuen Antenne erreiche ich fast 100% wlan Empfang. (Mit einer anderen Antenne bereits gegen getestet)
-
Fertiges Projekt (Netzwerkkabel ziehen und Outdoor Verteiler):
Das Grundstück ist zwar gut mit Wlan abgedeckt. Allerdings gibt es einen Shelly der ungünstig platziert ist und ich ihn vorrübergehend modifizieren musste damit er wlan Empfang hat.
Der Shelly schaltet nicht nur das Licht im müllraum wenn die Tür öffnet, sondern liefert auch Dämmerung und Temperatur und Luftfeuchte. Die Sensoren sind selbst verbaut.
Da das ganze hier ins Netzwerk per wlan geht musste dann ein stärkerer AP her.
Die Vorbereitungen dafür sind das Ergebnis hier:
Am letzten Bild wird dann ein AP installiert um das Problem beim Müllraum zu beseitigen.
Die Kameras werden irgendwann gegen UniFi ausgetauscht. Derzeit laufen sie noch.
Da jetzt bei allen Kameras ein Kabel vorbei geht, kann das alte Kamera WLAN Netz nun in den Ruhestand. Das wird mit einem sub net künftig gelöst.
Danke fürs mit denken 🥰🥰
