Beiträge von gierig

    15" MacBook Air mit M3 Chip – Mitternacht - 16GB / 1TB - BTO


    das Leasing / Abo des „alten“ 2019 16“ Intel MacBookPro läuft ende des Monats aus.

    Kaufoption für knapp 1100 Euro ist nicht sinnvoll auch wenn die Kiste noch ein paar

    Jahre läuft.

    Klassiker.

    Also kommt drauf an, Du macht ja ein Geheimnis aus Provider / Telefonanbieter.


    in der FB "Portweiterleitung des Internet-Routers für Telefonie aktiv halten“ einschalten.


    und / oder


    in Unfi controller die die UDP Timeouts etwas höher setzen als die halbe Session-Expires Zeit.

    Ich habe bei mit 910 und eigentlich Ruhe bei 3 SIP Providern und ne Handvoll an Nummern.



    Einstellungen -> Security -> Firewall Rules -> Advance.


    Warum ?

    z.B Privater Telekom Anschluss macht ein Session-Expires nach 1800 Sekunden (30min)



    Üblich wird der der Update request nach Session-Expires / 2 gesendet.

    also nach 900 Sekunden = 15 min... (hörst du die Nachtigall)


    Die NAT Tabelle (also da wo drinnen steht das Fritzbox über Port X mit Ip Y Kommuniziert)

    wird aber schon in der Default Einstellung nach 30 Sekunden vergessen.


    Nach 15 weis Unifi also nicht mehr das es Pakete von provider zurück zu FB Schicken muss.

    und Verwirft sie. Ergo Update wird nicht beantwortet und Provider denkt du bist tot und baut die Verbindung ab.

    Nein

    leider nur alles oder nichts, da ist nichts einstellbar, nicht per client oder VLAN Gruppe.

    Auch „einzelne“ Daten lassen sich nicht löschen.

    Wenn du also Schwedische Märchenfilme schaust dann taucht Pornhub halt In der liste auf.

    Nice,


    Hinweis, ES KÖNNTE sein, das du nach dem Booten,

    einer Änderung der Firewall regeln oder wenn du zu laut hustet Unifi

    den ganzen Schüssel aus der Datenbank neugeneriert und dann heisßt

    das ding auf einmal „UBIOS_12345678987“..


    ggf eher EIGNE Keys ins IPSet schrieben

    Typisch für IOT kram


    -2.4Ghz Only

    -fastromaing AUS


    wurde schon gesagt.

    Hast du auch Minimum Data Rate Control auf Manuel und den Regler auf Anschlag Links.

    Der kram mag mitunter nicht „schnell“ oder braucht die Langsamen speed zum einrichten

    finden und Operieren, Stromsparmodi lassen Langsamer Funken weil reicht ja dafür.




    +PMF auf AUS stellen

    Moin,

    ich in meinem alten USG immer diese config.gateway.json,

    Aber nicht mit was du da einkopiert hast, das ist nichtmal valides JSON


    ! -s 192.168.178.5,192.168.178.6

    Wird nicht gehen, die Negation (also das !) dürfte keine IP Liste zulassen sondern nur einzelne Werte / Netze

    Da is wohl ein IPset fällig das dann referenziert wird.


    wie müsste der Befehl bei mir aussehen, da ich als destination ja 2 IPs will
    Wäre das dann so zu lösen, vielleicht kann da ja jemand helfen?

    Grundlagen von IPTables & ipset lernen und Verstehen. Sonst hat das kein sinn und du kopierst weiterhin

    irgendwelche Zweiteiler in dein System und wunders sich dann warum nichts mehr geht.


    Iptables ketten werden solange abgearbeitet bis eine zutrifft. Es wird hier also

    niemals der zweite Satz überhaupt in frage kommen.


    für ein „Loadbalancing" braucht du das „statistic“ Modul von IPtables. damit gehts

    und du kannst gesichtet oder per Zufall dinge aufteilen.

    Google mal nach Loadbalancing und iptables.. da gibt es hundert Beispiele...


    Allerdings bei jedem Update/Reboot der UXG-Lite wieder weg...

    Wie schaut den dein Startscript aus ? oder denkst du das die regeln sich automatisch

    irgendwo einbrennen ?



    Aber so ganz allgemein, warum der Stress und den Clients nicht gleich den richtigen DNS

    geben ? Du versuchst außerdem was am unifi System vorbei zu bauen. Die Reglen werden als „letztes“

    hinzugefügt also auch erst nach dem Unifi regeln abgearbeitet hat. Wenn das schon was drinnen steht

    was zutreffen könnte werden die auch niemals nicht erreicht.


    Das Masquerading.. Wozu ? Warum sollten die anfragen dann ausschauen als ob sie von Router kommen ?

    Warum eine Maskierung ohne Interface, Richtung und Ziel? Das wird dann jedes Vlan mit jedem Vlan maskiert

    und alles wird so aussehen als wenn es von der Router IP kommt.

    Zum Glück werden die WAN-IP schon vorher von UniFi angefangen, sonst wär' auch Essig mit Internet...

    gibts ein bootscript Verzeichnis oder sowas?

    /data is das Persistente Verzeichnis das auch bisher zu 100% Firmware Updates überlebt.

    Da habe ich nen Ordner „myScript“ wo erstmal alles drinnen ist was mir lieb und teuer ist

    und lege nur Syslinks and wo der kram den hinsoll.


    aktuell verwende ich das hier:

    legt nen Symlink in richtige Verzeichnis wenn es da ist und startet den killt den dnsmasq.

    Ist eher so quick und dirty und eher fürs booten. Bei Änderungen muss man halt mal selber DNSmasq

    Killen oder das file entfernen. Für mich reichst ist aber halt nicht „Idolen“ sicher...

    Da bei Änderungen im UNIFI System gerne mal die ganze Config neugemacht wird.

    habe ich das als cron laufen alle 2 Minuten und nach dem Reboot.

    Das sorgt denn dafür zusammen mit dem Script oben dafür das die „host.dns“ wieder

    ins Verzeichnis kopiert wird.


    Deutsch / English Mix ?


    looks like a SPAM AD for that website.


    If not, Welcome :smiling_face:


    let start to say, that no device will increase you booked internet speed.

    So if you book 50Mbit/s you get 50Mbit/s and never ever faster.


    You can increase your WiFi coverage with a “mesh” system,

    but the remote end does not receive the same performance as an access point
    connected directly to the network.

    But broadly it depends on what you have and what you need and cannot be answered
    in a generic way.



    100% Werbemüll is mein Tip

    Edit: dnsmasq scheint zu laufen, auch wenn der Systemservice nicht laeuft. Interessant.

    Weil er nicht über systemd verwaltet wird.

    "ubios-udapi-server“ kümmert sich um die meisten für „unifi“ wichtigen Dienste, überwacht sie, startet sie neu

    baut die Config dafür in /run und startet so das diese genutzt wird statt die reguläre in in /etc


    mach ein „pstree“ dann wird es klar.



    LOL! Das war dann wohl vor meiner Zeit.

    Den Namen habe ich allerdings woanders her

    Mhhh, nein nein das kann nicht sein. Das ist der Ursprung für alles :smiling_face:

    Meinst du einfach ein namen in /etc/hosts oder dnsmaq.d auf der UDM eintragen reicht?

    /etc/host ging früher aber mittlerweile is "no-hosts“ gesetzt und hosts wird ignoriert

    in /run/dnsmasq.conf.d/ is das config Verzeichnis. Beim booten Kopier ich da einfach meine

    config rein also sowa wie:


    host-record=luleey.villakunterbunt.lan,luleey,10.99.99.1


    Das geht ganz gut über ein Startscript.



    PS. Ich glaub das ist ne Referenz die ich nicht schnall

    Das Besenwesen ist ein Auerirdischer das auf der Marsstation schläft und

    von Leslie mitgenommen wird. Sie Benutzt das Besenwesen um den Staub

    von Solarzellen zu entfernen von der Monorail zur Pyramide. Da wacht es auf

    beschwert sich und verschwindet.

    Zak McKracken and the Alien Mindbenders

    Wenn Du 1000 Clients erwartest, die alle gleich behandelt werden, erstellst Du natürlich ein Netz, welches auch so viele Adressen hat.

    Der ewige teils noch in verklärter Vergangenheit lebende Nerd wird ein kalter Schauer über de Rücken laufen,

    mit den Achsel zucken und „Spinner" leise unhörbar in seinen nicht vorhandene Bart murmeln :smiling_face:


    DamalsTM als Ethernet noch eine Domaine von Koaxialkabeln Kabeln war

    (und bei CAT Verkabelung HUB benutzt wurde die elektrisch das gleiche machen)

    Waren „große“ Netzwerke dazu verurteilt sich selber zu bezwingen.

    Kollisionen ist / war das Stichwort.


    Zeiten ändern sich aber der Nerd braucht noch. 1GB zum client is eher normal als die 100Mbit

    die noch vor ein paar Jahren herrschten. Multiport Bridges oder besser Switche

    haben Kollisionen Verschwinden lassen weil nun jede Verbindung direkt ist

    ohne das der Nachbar was mitbekommt (Deswegen heißen die Teile ja Switch)


    Nun sind eher Broadcast (Ipv4, ARP) und Multicast (ipv6, NDS) + MDSN (hey ich kann

    Files, Musik, Drucken und das Bier Kalt halten) die die Leitung warm halten. Dazu natürlich

    ggf. die permanenten Verbindung nach „draußen“ für die ganzen Messanger, Telefone,

    Kram und Zeug. Da kommt schon ein wenig rauchen zusammen...



    Ohhhh, hat hier wer WLAN gesagt ? Ethernet wo sie alle die gleiche Luft teilen müssen ?

    Ahhhh da wird schon wieder schwieriger...Hier kommen dann die Kollisionen noch dazu

    (je nach verfahren wird vorher gesagt ob man senden darf).

    Hier wird dann aber auch gerne mit ARP Proxies gearbeitet um die Geschichte nicht ganz

    ausarten zulassen.



    Der Nerd mach also nichts falsch wenn er sagt "ne die Netze sind zu groß", aber „Spinner"

    sollte er einen nicht schimpfen... auf ihn :smiling_face:

    Oh Junge. Es wird Zeit, dass Unifi DHCP und DNS mal auf die Kette kriegt. Ich mein, static hostnames oder cnames sind doch teil von dnsmasq welches standardmaessig auf jedem von Unifis Routern zum einsatz kommt. Warum die Software beschneiden?

    Tja, die Wege der Devs einer beliebigen Software sind unergründlich.

    Betriebssysteme, Anwendungen, Router... scheinbar wird nichts mehr

    für den Nerd gemacht, bzw. der BWLer entscheidet das es

    es „Simpel“ und beschnitten ist damit die Mutter von Nerd

    es auch nutzen kann.


    Ich habe selber eine Config die ich dem DNSMasq an unifi vorbei

    unterschiebe. Weil ich es vermisse A Records für Dinge zu vergeben die

    nicht als Client in der Liste sind, oder weil ich Multiple A / CNAME Records

    benötige.


    Kleiner Hinweis von den ich nicht weis ob sie Hilfreich für dich ist

    oder oder du nicht selber deine DNS Kette auf die Reihe bekommen must :smiling_face:


    Das Unifi System macht „böse“ (eigentlich ganz intelligente)

    Dinge sobald du AD Blocker oder Content Filter (Private / work in der VLAN Config)

    aktiviert hast. Dabei werden DNS Anfragen umgebogen sobald sie

    zum Router oder über den Router müssen (also auch ein Client der z.B

    1.1.1.1 als DNS Resolver nutzen will). Iptables sorgt dafür das diese

    zur einer Internen DNSMasq durchgeleitet werden und

    dann zu einem Externen DNS im falle von Content server oder

    oder zu den Im WAN hinterlegten. Sollte das dann wider ein Interner

    sein gibt es einen Lustigen loop...



    P.S

    Besenwesen...Besenwesen...Melissa mag dich nicht,

    Leslie ist cool :smiling_face: Wie wars auf den Mars solange zu pennen ?

    Vielleicht hilft ja das hier, sofern kompatibel mit der UXG-Lite Firmware -> https://github.com/whi-tw/macvlan-unifios

    Nö leider nicht weil hier seit einem Jahr nichts passiert und die files bisher nur für

    Udr und udm gut sind mit eher alten firmware Ständen.


    Release 1.4.0 · whi-tw/macvlan-unifios
    Release v1.4.0 Supported firmware versions UDR 2.2.12 2.4.9 2.4.10 2.5.11 3.0.13 UDM 2.4.27 Installation Get the file setup_macvlan.sh from the release…
    github.com

    Modelle One100/One270/One700

    Sollte noch firmen geben dir ihr ISDN geraffelt Weiterbetreiben ? Oder was soll nen Privater damit ?


    Aber was ich mich fragen, ob Du wirklich einen 2,5Gbit/s Anschluss bekomms

    Technisch ist ein GPON immer ein 2,5Gbit/s Anschluss. Die 2,5Gbit teilest du dir ja dann die Glasfaser

    dann je nach Anbieter, Nachbarn, gebuchter Bandbreite mit 2-64 anderen...

    Da fragt man sich :thinking_face: , wann es denn soweit ist, bis nix mehr geht und aus gründen der Sicherheit alles abgeschaltet werden muss.


    Klingt nach einer schwubbler Theorie „the great Shutdown“


    Das wird nicht passieren. Schau, böse Lücke gefunden, böse Lücke gefixt. Genau das was seit

    Jahrzehnten gemacht wird. Klar Backdoor für Systeme mit openssh + SystemD (soweit bekannt)

    VERMUTLICH nicht von einem Scripkiddie sondern vom bösen Organisation unter Kontrolle

    von <Hier hier bitte einfügen> (Staat, Illuminaten, geimpfte, Mafia, King of Queens, Echsen Menschen,

    Katholische Homophobe LKW Fahrer mit einem Fetisch für Thermokanne e.v)


    Dennoch, gefunden gefixt und die großen haben alle Updates rausgehauen.

    Fertig. Kuckt grade eh jeder hin und drauf wird sich keiner trauen sein Aktivierungs

    Wort loszuschicken.


    Wenn du hier was mitnehmen kannst ist es das Opensource doch im Vorteil ist

    weil du dir den Code anschauen kannst. Klar das passiert zu oft hinterher

    und nicht schon vorher.. aber es geht wenn willen und wissen da sind.


    Wenn Microsofts paint.net nur drauf waren das jemand ein Rotes Bild Malt

    mit 4 Pixel in #232323und dabei CTRL-ALT-F9-!-Space-Kartoffel

    hält und mit der Maus Gegenden Uhrzeiger bewegt damit

    die app anfängt „bösen Code nachzuladen“ dann bekommt das so schnell

    Keiner Raus. (Alternativ einfach ein Aktivierung wort an einem MS IIS Server,

    oder noch besser, ne mail mit Special Header und Passwort über einen Exchange server)

    Kann ein Gerät einer in ihm selbst eingetragenen statischen Route folgen, wenn es zwar eine IP-Adresse, aber kein kein Gateway konfiguriert hat?

    Kurze Antwort Ja.


    Lange Antwort:

    DAS Gateway gibt es nicht also nicht als "einzelnes muss ich haben“ ding.

    in IP Netzwerken kann ein Gerät sich im ethernet nur mit einem Gerät direkt unterhalten

    wenn beide im gleichen Netzwerk sind. Netzwerk meint hier die

    IP und Netzmaske die Netzwerk von host Anteil einer IP trennt.

    (das die Geräte auch in der gleichen BroadcastDomain / Vlan sein müssen versteht sich von selbst)

    Möchte ein Gerät woanders hin, muss es eine Information haben wie es dahin kommt.

    Sprich es muss für das gewünschte Ziel ein gateway kennen das es benutzen kann.

    Dafür ist die Routing Tabelle da.


    nehmen wir meinen Rechner mit der 192.168.1.185

    Code
    Destination    Gateway     Genmask         Iface
    192.168.1.0    0.0.0.0     255.255.255.0     eth0
    10.0.0.0       192.168.1.2 255.0.0.0         eth0
    10.0.99.0      192.168.1.3 255.255.255.0     eth0
    0.0.0.0        192.168.1.1 0.0.0.0           eth0

    Versucht dieser irgendwas in seinem eignen 192.168.1.0/24 Netz zu erreichen passiert das direkt.

    für das Ziel im 10.0.0.0/8 Netz schickt er das zu der 192.168.1.2.

    Versucht er 10.0.99.0 zureichen weis der Rechner das er das zu der 192.168.1.3 schicken muss.

    Der Ganze andere Rest zu einer anderen IP Adresse wird dann an die 192.168.1.1 geschickt.


    Das Standart Gateway oder auch Default Gateway ist damit nicht anderes als ein bequemer weg

    eine 0.0.0.0 Route anzulegen. Man braucht sie nichtmal wenn mann nur bestimmte Dinge erreichen will.


    Im Vigor kann ich ja kein Gateway angeben. Die Synchronisation mit einem NTP-Server im Internet funktioniert z.B. auch faktisch nicht.

    Och... als NTP z.B 192.53.103.108 eintragen (Offizieller NTP der PTB)

    dann eine Route 192.53.103.108/32 zu der IP des Routers und schon hat der Vigor wieder

    Zeit (lief bei mit 2 Jahre so bis Glasfaser endlich da war)