Beiträge von 0815user

ok, besten dank.

Ist dann wohl zu alt. Ich dachte ich könnte den noch konfigurieren, in der Ferienwohnung brauchen wir nicht so rasantes Internet.

Ich denke der kommt dann einfach weg.

Hallo Zusammen

Für unsere Ferienwohnung wollte ich per an einen tp link router per LAN einen alten (sehr alten, die noch grün leuchten) UAP anschließen und den per Handy konfigurieren, weil ich dort keinen laptop habe. Der UAP wird auch erkannt kan eingerichtet werden, aber es wird nur ein offenes WLAN erstellt.

In der Handy App steht: Verschlüsselung: Nur WPA2 und darunter das pw. aber in den per Laptop, telefon etc. gefundenen Netwerken ist das WLAN immer offen.

Die Verbindung klappt auch, nur will ich natürlich kein für alle offenes WLAN erzeugen.

Hat jemand eine idee wie ich das ändern kann, oder ist der UPA so alt, dass er nicht mehr vernünftig konfigurierbar ist? Ich meine vor Jahren ging das alles recht easy übers handy.

Oder gibt es eibe möglichkeit den per PC zu konfigurieren?

In der ferienwohnung gibt es keine weiteren ubiquiti geräte, nur das signal aus dem LAN kabel.

Danke für eure Hilfe

Jones

Zitat von Mbr74

Ich denke man sollte die neue Oberfläche benutzen. Die alte ist schon EOL und wird seit ein paar Versionen nicht mehr weiterentwickelt. Vielleicht gehen hier auch gewisse Funktionen nicht mehr.

solche Grundfunktionen sollten so hoffe ich doch funktionieren.

Haben eben mal auf die neue umgeschaltet, steht das gleiche drin.

Die neue gefällt mir aber nicht,weil so vieles fehlt.

Interessanterweise sind die Traffic Statistiken bei mir sowohl in der alten als auch in der neuen komplett falsch... Hatte dazu mal einen thread aufgemacht, aber das ist scheinbar einfach so ..

Aha. OK,

das war mir so nicht bewusst.

Zumindest lässt sich der "Ubiquiti EdgeSwitch 8 XP" VLANs zu.

Ich konnte das VLAN 10 dort auf die Ports schalten. Ist natürlich nicht so praktisch und "hübsch" wie alles im Unifi controller adminitrieren zu können, aber es läuft zumindest.

Zitat von gierig

Da steht aber auch "Broadcasting APs“ und bedeutet nur das diese AP dieses WLAN ausstrahlen.

Das das dazugehörige VLAN ist aber dein Bier, grade ein du „NICHT UNIFI“ Switch im Einsatz hast.

Das Verstehe ich nicht, anschlagen und/oder blinken ? Meinst du den Netzwerkport ? Die Activity LED am Port?

Würde mir sorgen machen wenn er nicht blinkt..Updates hier, antworten auf Broadcast da.

Irgendein Netzverkehr gibt es doch immer.

Sorry nicht vernünftig ausgedrückt. Ich meinte, dass das PiHole Ständig Anfrageb Blockiert. Dies sollte aber bei dem Netzwerk an dem der Name Server auf Auto steht nicht der Fall sein. Oder

Zitat

ein du „NICHT UNIFI“ Switch im Einsatz hast.

Ich habe einen Unifi Edge Switch im Einsatz.

Zitat von gierig

Moin

Erstens:

auch ohne DNS server oder mit unsinnigen Werten muß die Verbindung funktionieren.

Wenn es nun im DHCP auf default steht wird eh der interne von der USG genommen.

Ansonsten könnte man ja auch externe DNS server einbinden die die 1.1.1.1

Zweitens:

auf den ersten Blick sieht deine Config OK aus.

Offensichtlich kein UNIFI Switch vorhanden. Aber dann was was VLAn macht ?

Oder anders gefragt.. VLAN10... wie kommt das VLAN zum AP ?

Wenn deine Hardware nicht VLAN kann oder wenigsten VLAN passthrough macht (ich sag mal der

5 Euro Switch wird das nicht machen obwohl er eigentlich sollte.) hast du ein Problem. Ach ja, je nach Switch möchte

das Vlan als solches auch eingerichtet sein, dem Port zugeordnet oder also Trunk zugewiesen.

Also wenn Vlan Switch den dann auch eingestellt ?

Alles anzeigen

Hallo, Top!

danke für den Hinweis. Ich dachte wenn unter Advanced beim jeweiligen WLAN "All APs"steht, diese automatisch angesprochen werden.

Ich habe eben mal im Switch geguckt und konnte dort tatsächlich die Port einzeln einem VLAN zuordnen (Egde switch)

Es sieht nun so aus als funktioniere nun das neue WLAN PI zumindest.

Seltsam ist nur, dass das PiHole nun immer anschlägt, auch wenn man über WLANs verbunden ist die am "LAN" hängen welche unter DHCP Nameserver "automatic" stehen haben. Mein PC ist per Kabel am "LAN", aber das PiHole blinkt auch ständig.

PiHole: 192.168.1.68

Irgendwas ist immer noch faul hier.

Zitat

Wo kommt diese Meldung den genau ? Doppele ip? Wie sieht die dhcp Server Einstellung

genau aus auf deinem unifi für das lan.

Die "IP-Konfigurationsfehler" meldung kommt auf dem smartphone.

Zitat

Nameserver= 192.168.1.68? Dein Vlan ist 192.168.10.1?

Sollte der Nameserver nicht der 192.168.10.68 sein?

Ja, stimmt wohl. Ich werde das PiHole nun aber in meinem Haupnetz laufen lassen (192.168.1.1) so dass dann 192.168.1.68 passt. Dort funktioniert das auch.

Nameserver im Vlan 192.168.10.1 is auf auto, so dass es eigentlich klappen sollte??

In den Anhängen die Konfigurationen der Netzwerke.

Mit dem PC funktioniert das Verbinden auch nicht. Wenn ich das Pi-WLAN dem Hauptnetz LAN zuordne funktioniert alles ohne Probleme.

Hallo Zusammen

Es ist mir fast etwas unangenehm, aber ich komme nicht weiter. Ich will einfach nur ein WLAN anlegen welches über ein Pi-Hole werbefrei ist.

Wenn ich die IP Adresse des Pis in das Haupt LAN eintrage funktioniert das auch einwandfrei. Da dann aber manchmal irgendwas nicht funktioniert, ist das in meiner Familie nicht ganz willkommen, und ich muss ständig den PI abschalten.

Deshalb also ein LAN + PI-hole und ein WLAN welches auf dieses zugreift. ..

Was ich getan habe:

Neues Netzwerk angelegt:

Name: LANPI / Typ: Corporate

VLAN: 10

IP: 192.168.10.1/24

DHCP: On / Nameserver: 192.168.1.68 (Pi-Hole)

Danach ein WLAN angelegt:

Name: Pi

Dieses habe ich dann dem LANPI zugewiesen. Gibt ja tausende Anleitungen die das so beschreiben und ist ja auch plausibel. Wenn ich mich dann aber mit dem Pi WLAN verbinden will, kommt immer „IP-Konfigurationsfehler“. Wenn ich den Name-Server auf Auto stelle, geht es auch nicht. Nur wenn ich das Pi-WLAN dem normalen Haupt LAN zuordne geht es.

Verstehe nicht was ich falsch mache.

Aufbau:

USG3, Unifi Controller auf PI + PI-Hole, und APs.

Würde mich freuen, wenn es hier eine einfache Lösung gibt.

Hmm,

die neue Oberfläche zeigt andere Werte an, die höher aber auch komplett daneben sind.

Ich meine das ist nicht wirklich wichtig, also der Statistik Kram. Aber wenn man schon so viel Fancy Grafikkram anbietet, sollte es ja auch funktionieren.

Es wäre interessant zu wissen ob andere ähnliche Probleme haben, was nicht der Fall zu sein scheint.

Die neue Oberfläche finde ich wie du oben schreibst echt mau. Erschließt sich mir nicht ganz, einen Großteil der Funktionen zu eliminieren, und das als Neue Oberbläche zu verkaufen. Sollte man leider dann eine machen die "basic" heißt und eine die "advanced" oder so heißt.

Kann man wirklich nicht mehr traffic by client anzeigen? Und auch nicht mehr die System stats, die aller per AP schön aufzeigen??

Auch auf dem Mobiltelefon wird die neue Oberfläche nur vernünftig angezeigt...

Was übrigens interessant ist, ist, dass manchmal (ich habe noch nicht raus gefunden wann und warum) der Traffic richtig (bzw. plausibler) auch in der alten Anzeigen angezeigt wird (siehe Bild unten).

Naja, ich habe mir den Kram erst Der 2021 hier installiert. Die Performance ist soweit gut, das ist ja erst mal die Hauptsache.

Ich lass den Beitrag noch mal offen, vielleicht hat ja noch jemand ein idee.

Hallo

Ja der Controller auf dem Pi läuft durch. Bei den System Stats kann man auch über mehrere Monate gucken was so an den APs passiert ist.

Das heißt der zeichnet was auf.

Das USG ist das erst seit ca. 1 Woche dran. Aber der Traffic stimmt nicht. Auch verstehe ich nicht, wieso unter "users" ganz andere GB zahlen stehen als oben in der gesamt summe (als das Kreisdiagramm).

Oder liegt es ggf an dem controller der auf dem PI läuft??

gruß

Jones

Hallo Zusammen

Ich habe hier schon gesucht, aber nicht ganz die richtige Antwort gefunden.

Neulichst habe ich endlich mal das USG angeschlossen, und nun sehe ich, dass die Traffic statistics kompletter Quatsch sind. Die ersten Tage wurde noch was im GB Bereich angezeigt, was sich aber immer unerklärlich geädert hat, und nun steht da als gesamt Traffic was im MB Bereich.

Meine Frage also:

a.) zeigt das USG überhaupt vernünftige Traffic werte an, oder ist das Spielkram

b.) wo kann ich den Bereich der angezeigt wird ändern, also die Zeitspanne (ich benutze das alte User Interface, weil es mehr bietet, finde ich. Dort finde ich nichts, wo ich die Zeiten auswählen kann). Beim neuen, kann man immerhin day/week/month auswählen. Die daten sind auch falsch, aber nicht komplett daneben. Was mich auch wundert ist, dass es kein "year", oder "overall" gibt.

Es sieht so aus, als zeige der nur den Traffic an, ab dem Zeitpunkt wo ich mich ins Interface einlogge oder so...

Wenn ich auf "system stats" gehe (dies finde ich im neuen User Interface gar nicht), stehen der vernünftigere Overall Werte.

Dort kann ich nur den Traffic über die APs sehen und leider nicht einzeln was über welchen ging..

wie auch immer, vielleicht hat ja jemand ne Idee, wieso bei mir so seltsames angezeigt wird.

Info: der Controller läuft auf einem Pi.

gruß

Jones

Hallo Razor,

stimmt. Wieso packe ich das USG nicht zwischen o2 box und normalem Switch.

Grund ist der, dass ich da gar nicht dran gedacht habe.

Aufbau ist derzeit so: Internet kommt im DG an, dort steht der Router und der "normale" Switch (ja "un-managed"), dann geht ein Kabel in den Keller zum edge switch, der dann wieder zurück an die APs (mit PoE) verteilt (KG, EG, OK, DG).

Ich hatte auch gedacht, wenn ich mir wieder das ganze "unifi Netz" zerschieße, habe ich zumindest alles, was von dem USG ist noch am laufen.

Wenn das mit dem USG wie folgt läuft:

o2 box -> normaler switch (netgear) -> USG ->unifi edge switch -> alle APs

müsste ich doch auch das USG einfach umstecken können:

o2 box -> USG -> normaler switch (netgear) -> unifi edge switch -> alle APs

Denke ich zumindest.

Da weder der netgear switch noch der edge switch "managed" sind, kann ich sowieso keine VLANs auch unterschiedlichen Ports routen.

Derzeit sehe ich den Bedarf dafür aber auch zu Hause nicht.

gruß

jones

Danke Razor

Ich hatte das Notebook, welches dann nicht mehr ging tatsächlich auch neu gestartet, weil ich dachte, dann muss es im Netz nach einer neuen IP fragen. Ich habe nun aber einiger der APs resettet, und nun geht zumindest die alte config wieder.

Du bestätigst, dass ich zumindest nicht komplett daneben liege. Genau das war der Plan. D.h. IP 192.168.1.X geht nicht? Es muss etwas der Form 192.168.Y.X sein, mit Y nicht 1?

Muss dann mal irgendwann, wenn ich es mir leisten kann etwas Zeit reservieren, um das alles mit dem USG und Router IP Umstellung zu machen.

HW Setup derzeit:

o2 box -> normaler switch (netgear) -> unifi edge switch -> alle APs

HW Setup geplant

o2 box -> normaler switch (netgear) -> USG -> unifi edge switch -> alle APs

Oder muss das USG direkt am Router hängen?

gruß

jones

Hallo Zusammen

komme mir fast ein bisschen blöd vor, das hier zu posten, haben aber nichts vernünftiges dazu gefunden.

Ich habe meine Router IP von 192.168.1.1 -> 192.168.1.2 geändert. Danach wurden die Clienten (Telefone, Notebooks, FireTV etc tec) nur noch sporadisch mit dem Internet verbunden.

Das seltsame war das zwei Smartphones und der FireTV einfach weiter liefen, allerdings die Laptops keine Seiten mehr im Browser aufrufen konnten, jedoch noch internes Netzwerk hatten??

Kann das irgendwie mit dem Unifi Sachen zu Tun haben? Ich hatte bisher nie ein Problem,als ich mal die IP geändert hatte.

Scheint mir als ob der DHCP nicht mehr so richtig zuweist (also die o2 Box). Prinzipiell bekommen doch mein Controller und die APs auch alle ihre IPs zugewiesen, und ich muss nicht aktiv im Controller irgendeine IP für den Router (Einstellungen -> Netzwerke -> LAN -> Gateway) eingeben, oder?

Nervt. Habe die IP nun wieder zurück geändert und nun laufen die Sachen sowie es aussieht wieder.

Allerdings sieht meine Map seltsam aus. Alle Clienten im Haus sind in EG eingeloggt, auch die vom DG, Keller und so.

Hintergrund:

Ich wollte eine USG in mein bisheriges Netzwerk einführen (o2 Box + 4 Unifi APs + Controller@Pi). Ich hatte gelesen, dass das USG die IP 192.168.1.1 haben "möchte". Man könne diese zwar im USG ändern, wird aber nicht empfohlen, weil es Probleme bringt (hören sagen).

Ich hatte das auch schon probiert, also die Adresse des USG geändert und im Controller eingebunden -> Dann ging nix mehr. Internet/WLAN/LAN für alle erst mal weg.

Ich musste danach alle APs wieder resetten und neu einbinden. Vorher war über die kein Internet verfügbar.

Kann hier auch nicht so viel am Netzwerk rum fummeln, Home office und so ...

Danke, vielleicht hat ja jemand ne Idee, oder es ein bekanntes einfach zu lösendes Problem

danke.

Danke.

Als Router habe ich nur ne olle o2 homebox. Da kann man keinen DNS-Server ändern.

Ich habe aber gerade ein USG besorgt, muss es noch eingerichtet bekommen. Da ist dann ja der DHCP Server mit drin.

Dachte nur, dass ich das ggf. schon jetzt einrichten kann.

Danke. Bin noch nicht so tief drin im Thema.

D.h. dann, dass der DNS nicht über den reinen unifi controller funktioniert, weil der denke ich mal keinen DHCP Server mitbringt.

Dieser kommt dann mit dem USG.

Richtig?

Was vom Strom nehmen, den Pi wo der controller läuft?

OK, danke.

Scheint bei einem frisch aufgesetzten Controller zu funktionieren. Ich frage mich wieso die Oberfläche nachträglich falsch wurde? Oder ist das rein tagesformabhängig?

Hätte ich wohl mal ein Backup machen sollen,also noch alles ging

Hallo

Es ist kein schwerwiegendes Problem, nervt aber trotzdem.

Ich hatte vorhin probiert in ein existierendes Netzwerk mit 4APs ein USG einzubinden, bin aber gescheitert. OK, dazu muss ich dann erst mal lesen.

Danach war ziemlich alles zerschossen.

Nun läuft es wieder wie vorher (also nur die 4 APs und der Controller), aber die Darstellung ist falsch. Einer der vier APs (Lite) hängt immer an einem Anderen. (DG), und wenn der aus ist (DG), verschwindet auch der Lite.

Das Netzwerk funktioniert, es ist wie es aussieht nur die Darstellung.

Kann man das reparieren, oder ist das ein Bug im Web Interface, welches immer mal auftaucht.

danke!

Moin

Funktioniert die Pihole Einbindung per DNS über den Unifi Controller auch ohne ein USG? Ich habe hier nur ein paar APs und dachte ich könnte alle Anfragen die über selbige laufen Pihole filtern lassen. Die Pihole Adresse (IP) habe ich wie im ganz oberen Bild eingetragen.

In meinen PCs habe ich die die IP direkt im DNS eingetragen und das funktioniert.