Hi,
wir waren auch in Ägypten im Urlaub, und bei unseren Geräten hat der Aufbau einer VPN Verbindung über Wireguard problemlos funktioniert.
Wir konnten auch super darüber Streamen (Youtube, Netflix, Joyn und co)
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenHi,
wir waren auch in Ägypten im Urlaub, und bei unseren Geräten hat der Aufbau einer VPN Verbindung über Wireguard problemlos funktioniert.
Wir konnten auch super darüber Streamen (Youtube, Netflix, Joyn und co)
Du musst auf der VPS Seite eine Route eintragen um in die Netze des Haushalts zu kommen.
Zum Beispiel:
192.168.178.0/24 über WireGuard-Client-IP vom Haushalt 1
wenn z.B. dein Wireguard Server die IP "10.10.10.254" ist, und der Haushalt die IP "10.10.10.1" so lautet die Route wiefolgt:
192.168.178.0/24 über 10.10.10.1
ich hab einen vServer welcher der Wireguard Server ist und dieser ist für IPv4 sowie IPv6 konfiguriert, was am handy auch wunderbar funktioniert.
Leider nur lässt die UDm das Hochladen der Konfiguration nicht zu, da sofort der fehler erscheint das die IPv6 Adresse keine IPv4 Adresse ist...
Danke, aber der Workaround ist wenn ich die UDm als Wireguard-Server betreibe und icht wie bei mir als Client, oder habe ich das falsch verstanden?
Habe eine UDM die mit EarlyAccess ausgestattet ist , da funktioniert das noch nicht
Sind wir mal gespannt ab wann das mit reinkommt
Hi Zusammen,
ich habe eine UDM-SW mit UniFi OS 4.1.9 und Network 8.6.9.
Ich möchte nun meinen VPn Client (Wireguard) um IPv6 erweitern, da mein ISP mir IPv4 sowie IPv6 bietet.
Habe das ganze bereits lokal auf dem Laptop getestet. Die Wireguard Config funktioniert und mir werden IPv4 sowie IPv6 geroutet.
Nun wollte ich die Config auf der UDM-SE hochladen, jedoch scheint es so wie wenn die UDm nur IPv4 unterstützt.
Ich erhalte jedesmal beim Speichern des VPn-Clients den Fehler:
"Configuration file contains an invalid or is missing the below WireGuard option.
IPv4 address on Address line in [Interface] section is not valid. Correct format is Address = 192.168.3.2/32
Gibt es hier einen Trick, um auch IPv6 Clientkonfigs auf der UDM zum laufen zu bekommen?
Danke!
[Interface]
Address = 172.30.80.9/32, xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:dead:beef:0:9/112
ListenPort = 51820
PrivateKey = ******************************************
DNS = 1.1.1.1, 1.0.0.1, 2606:4700:4700::1111, 2606:4700:4700::1001
[Peer]
PublicKey = nxB+Mcf7kwh1Bi59EETmrCOpfMuzqmKmlhv8UH1JsVU=
AllowedIPs = 0.0.0.0/0, ::/0
Endpoint = my-dns-record:51820
PersistentKeepalive = 25
Alles anzeigen
So ich hatte nun ein Ticket aufgemacht und folgendes Resultat wurde herausgefunden:
Wenn man unter Wifi-Settings die "DeviceIsolation" für min. 1 Netzwerk aktiviert, bedeutet dies das sich nicht nur die Endgeräte in dem Netzwerk gegeneinander nicht sehen können sondern das man auch nicht mehr AccessPoint übergreifend (nur bei Mesh verbundenen AP's) aus einem anderen Netzwerk (ohne DeviceIsolation) die Geräte erreichen kann.
Habe nun die "DeviceIsolation" deaktiviert und siehe da es funktioniert wieder alles!
Ach shit, vllt kann da ja Carglass helfen?
Ne zurückbauen kann ich leider nicht mehr, da die alten AP's nicht mehr vorhanden sind.
Ich werde wohl auf ein FirmwareUpdate von den U7 warten müssen
Mich würde trotzdem mal interessieren, was die Dinger da anders machen, gegenüber den alten...
Soeben probiert, wenn ich den Raspi per Kabel anschließe, funktioniert der Zugriff aus dem MGMT Wlan auf den Raspi.
Ebenfalls funktioniert es, wenn der Raspi am selben AP hängt wie der Laptop...
Kann sich einer erklären was da im Hintergrund passiert?
Japp, Raspi bereits neu gebootet sowie die sshd_config angepasst, sodass jegliche IPv6 sowie IPv4 Adresse als Connect zugelassen wird.
Mir scheint das irgendwie so, wie wenn die U7-Pro in der Firmware irgendwas mit dem Datenpaketen über 2 verschiedene VLAN's verhunzen
Anbei die SSH-Ausgabe, schaut ja irgendwie so aus wie wenn der Key nicht ordentlich ausgetauscht werden kann?
Hmm verstehe ich jetzt nicht ganz...
MGMT LAN = VLAN 1 (Default) = WIFI MGMT mit Netzwerk "MGMT VLAN1"
IoT LAN = VLAN 30 = WIFI IoT mit Netzwerk "IoT VLAN 30"
Somit ist ja VLAN gleich WIFI VLAN?
Das kuriose ist ja, das die Geräte im IoT vom MGMT aus pingbar sind, jedoch keine Services (HTTP, HTTPS, SSH) zulassen, obwohl diese weder durch IDS/IPS noch durch die Firewall gesperrt werden
Nein, keine Portweiterleitung eingerichtet.
Per VPN Zugang über Wireguard von Extern ist das Node-Red sowie SSH ebenfalls erreichbar, nur im Default-Wlan nicht mehr
Anbei die Screenshots der Netzwerkeinstellungen sowie W-Lan Einstellungen.
Ich habe zu Testzwecken auch mal IDS/IPS deaktiviert, jedoch ebenfalls ohne Erfolg.
Das interessante ist ja wirklich, das der ping funktioniert jedoch kein Webservice (Port 80,443) und auch kein SSH (Port 22)
Hallo,
ich habe beide meiner AccessPoints gegen die U7-Pro getauscht und dort die aktuelle Firmware (7.0.59) am laufen.
Vor dem Umbau der AccessPoints auf die neuen, war es Problemlos möglich vom Laptop (Default Lan) auf den Raspberry (Vlan 30) zu zugreifen.
Nach dem Umbau der AccessPoints, sind beide Geräte wieder im passenden WLAN verbunden, jedoch erreiche ich vom Laptop den Raspberry im Vlan 30 nicht mehr.
Im Log der Firewall wird ebenfalls nichts angezeigt das die verbindung blockiert wurde oder ähnliches.
Hat jemand die gleichen Probleme bzw gibt es einen Tipp warum das so sein könnte?
Das spannende ist, vom Laptop kann ich den Raspberry sogar anpingen, jedoch das am Raspberry installierte Node_Red per Webbrowser am Laptop nicht mehr öffnen. Connecte ich den Laptop ins gleiche W-Lan wie den Raspberry (V-Lan 30), kann ich die Node-Red-Website jedoch problemlos öffnen...
Danke!
Hi,
ich habe einen U7-Pro sowie ein HP ZBook welches im 6Ghz Wlan des U7-Pro verbunden ist.
Die interne Bandbreite wird mir im Windows mit 1,4Gbit/s angezeigt.
Wenn ich nun einen IPerf3 Test vom ZBook zu einem MiniServer im Netzwerk mache, erhalte ich im 6Ghz Netz nur eine Geschwindigkeit von 450Mbit/s.
Verbinde ich nun das ZBook ins 5Ghz Netz, erhalte ich auf einmal eine Bandbreite von 700Mbit/s.
Hat jemand eine Idee warum der U7-Pro auf dem 5Ghz schneller ist als auf dem 6Ghz?
Hat jemand ähnliche Erfahrung gemacht?
Hallo,
wollte mal fragen ob jemand eine Alternative zum "UACC-CM-RJ45-MG" kennt, da dieses leider andauernd vergriffen ist.
Ich würde gerne meinen UAP-Wifi 7 Pro per 2,5GB anbinden, habe jedoch nur noch SFP+ Ports frei.
Auf Amazon hätte ich ein SFP+ to RJ45 Modul getestet, jedoch funktionieren hier nur die Bandbreiten 1GB sowie 10GB.
Danke euch!
Wir hatten dasselbe problem bei uns in der Firma mit 15 HP Dockingstation's, welche ebenfalls auf diesen Intel Chip setzen.
Das Problem konnten wir bei uns auf die "Intel Connectivity Suite" rückverfolgen.
Diese haben wir vpn den Laptops deinstalliert und seitdem scheint es zu funktionieren.
Kannst du mal schauen ob du die Software bei dir drauf hast?
Also zum Thema Lautstärke kann ich auch etwas beitragen.
Habe eine UDM-Pro SE bei mir im Wohnzimmer hängen (versteckt im TV-Board).
Ohne HDD bemerkt man die UDM SE garnicht. Habe im gleichen Schrank auch noch einen TinyPC mit externer HDD, diese hört man jedoch deutlich und ist weit lauter als die UDM.
Mir kommt mittlerweile vor, das dass Problem nur in Kombination mit dem WLAN steht.
Stehe ich direkt mit meinem iPhone 14 Pro vor dem UDR und mache einen Speedtest, kommen hier die 300-400 Mbits raus. Laut WifiMan habe ich eine Wifi 6 WLAN verbindung mit 1200Mbits Übertragungsrate...
Stecke ich mein Macbook Pro an einen Lan-Anschluß des UDR, und mache hiermit einen Speedtest, geht die CPU des UDR genauso auf 100% hoch aber ich erreiche eine Geschwindigkeit von 480 Mbits.
Kann es vllt. sein, das der WLAN Hotspot vom UDR das Bottleneck ist?
zur Zeit sind 101 Mitglieder (davon 3 unsichtbar) und 307 Gäste online - Rekord: 129 Benutzer ()