bei der landing page, welche optionen hast du aktiviert
Beiträge von Felix123
-
-
hatte es über den cloudkey , da gab es os update und network update. hast du wlan gelöscht und noch einmal neu gemacht? welche haken hast du drin beim hotspot?
-
nach beiden updates geht es noch nicht?
kannst du deine jetzigen Einstellungen posten?
-
habe das update eingespielt und wifi / portal neu angelegt. jetzt kommt die Anmeldemaske bei mir und der Client hat Internet
-
https://community.ui.com/questions/Guest-Hotspot-Broken/c77f58be-e45f-494f-aa58-436eb44fede8
und im forum sind dutzend einträge dem bezüglich
-
habe es eben auch mal durchgespielt, vlan , gast portal, kein internet , keine landing page.
devices: apple und android
Ging aber vor ein paar wochen noch:
cloudgenkey ist bei mir im einsatz.
-
-
Switches:
Aggregation-Pro
10G-Enterprise
POE-48-gen2 2.5Gb
Habe jetzt Variante B im Kopf.
Habe jeweils alles auf den Aggregations Switch gebündelt per lacp/LAG und die fw ( kein sfp+) steckt auf dem poe .
-
Hallo nett das du Antwortest :
ich habe einmal:
aggregagtion pro
poe gen2
10G Switch
und die kleinen XG6 POE
Unterschied bei den beiden Beispielen wäre das ichd as zimmer auf den poe switch per sfp+ anbinde (lag) und beispiel zwei alles auf sfp+ auf den Aggregationsswitch packe und der dann uplink auf den poeswitch per sfp+ wo dann der uplink zur fw wäre.
Grüße
-
Hallo,
ich versuche gerade die richtige Reihenfolge für mein Unifi Projekt auf die Reihe zu bekommen:
Vater sein haus, wurde jetzt komplett neue Kabel gezogen .
Dazu habe ich folgende switche geholt:
- 10G Unfi Switch (für seine NAS-Teile, die haben leider nur RJ45)
- 1 Aggregations Switch
- 1 POE Switch für die Wifi APs
- 1 XG 6 POE
Jetzt stellt sich mir die Frage wie ich es verkabel.
meine Idee war:
6xGpoe --- 2x lacp sfp+ --- 2x lacp sfp+ poe switch
poe switch 2x lacp --- aggregations switch
und den 10G --sfp28 2x lacp zu aggregations switch.
Ist das sinnvoll oder sollte ich eher alles auf den Aggregationsswitch bündeln und dann zum poe switch, wo dann der uplink zur fw wäre?
Wäre cool, wenn mich jemand in die richtige Richtung schubst, hatte vieles gelesen, Vermeidung von hops usw.
Grüße
Felix
Variante A fw
|
APs --- poeswitch sfp+ lacp LAG -------- zimmer
sfp+ lag |
aggegation sfp+ lacp LAG -------- zimmer2
|
sfp28 LAG 10G SWITCH ----------- NAS LACP LAG
Variante B fw
|
poeswitch ------------------ APs
sfp+ lag |
|
aggegation sfp+ lacp LAG -------- zimmer2
| sfp+ lacp LAG -------- zimmer1
|
sfp28 LAG 10G SWITCH ----------- NAS LACP LAG
Würde das irgendeinen Unterschied machen oder sind beide Varianten gleich? Oder mache ich einen kompletten Fehler?