Beiträge von Subito

Ich wollte gerade die Telefonie-Geräte in ein eigenes VLAN umziehen, wie man das so macht.

Auf dem UCG Ultra hab ich ein eigenes Netzwerk erstellt und ein Switchport-Profil mit dem neuen Netz als Voice-Netzwerk, aber als ich das auf einen Port des UCG Ultra anwenden wollte sagt es mir:

This profile includes the below option(s) that will not be applied to the device.

    Restricted
    PoE
    802.1X Control
    Storm Control
    Spanning Tree Protocol
    LLDP-MED
    Egress Rate Limit
    Voice VLAN

Auch in den Einstellungen zum Port nirgends was von Voice-Netzwerk zu sehen.

Sieht aus, als könnte das UCG Ultra das gar nicht, kann das stimmen?

Danke! Das hat funktioniert mit

1. Alle APs auf DHCP umstellen

2. Default-Netz ändern

3. Ein paar Mesh-APs, die es nicht kapiert haben set-inform über ssh geben.

Irgendwas ist noch komisch in der Topologie, doch dazu an anderer Stelle mehr.

Was mir dabei aber aufgefallen ist:

Wenn ich ein neues Netzwerk anlege, kann ich auswählen, ob der Router das UCG oder ein "Third-Party Gateway" sein soll. Müsste das nicht genau das sein, was ich ursprünglich wollte? Dafür müsste aber das Gateway des Providers einen VLAN-Tag ausliefern, oder?

Danke für die Klarstellung, das hilft mir auf jeden Fall, den Knoten in meinem Kopf zu lösen.

Routerkaskade wäre nicht das Schlimmste. Das Subnetz vom Provider ist zwar schick, aber eigentlich benutzen wir das für nichts. Hoffe nur, dass uns das Doppel-NAT nicht die VoIP-Telefonie zerschießt. Das würde ich mangels Alternativen ausprobieren.

Was ich noch nicht ganz klar habe, ist, wie ich die Änderung am elegantesten mache. Meine erste Idee wäre die hier:

1. In der Konfig, wie sie jetzt ist, erstmal die APs adoptieren, in der Hoffnung, dass sie auch die Gateway-IP statt ihrer gewohnten Controller-IP akzeptieren oder das UCG das ihnen trotzdem über die SSH-Credentials verklickert bekommt.

2. Default-Netz ändern

3. Den APs neue IPs im Default-Netz geben

Kann das so hinhauen? Oder verlieren die APs da zwischen Schritt 2 und 3 die Kommunikation mit dem Controller? Übersehe ich sonst was Wichtiges?

Hi!

Ich habe einiges zu ähnlichen Themen im Forum gefunden, aber es fällt mir schwer, das auf mein Szenario zu übertragen:

Ich hatte für ein kleines Netzwerk mit 6 APs hier einen Controller auf einem Laptop laufen, den ich ersetzen wollte.

Der Controller hat nur die APs verwaltet. Wir bekommen vom Provider ein eigenes privates /24 Subnetz und dort steht auch der zentrale DHCP-Server dafür, der die .1 im Subnetz hat. Der Controller lief auf der .240

Wenn ich jetzt auf dem UCG Ultra in Network das Backup einspiele, nimmt es sich selbst die .1, sodass das echte Gateway für die Clients nicht mehr erreichbar ist. Ich finde irgendwie keine Option, ihm eine andere IP zu geben.

Und mir ist auch nicht ganz klar, was es in der Standardkonfiguration macht und was ich ihm stattdessen sagen sollte. Ich bilde mir ein, dass es jetzt selbst DHCP auf dem gleichen Subnetz ausliefert, das es auch im Uplink hat, und dann versucht, darauf NAT zu machen.

Ich würde ihm gern beibringen, dass es DHCP entweder ganz sein lässt oder als Relay macht, NAT sein lässt, selbst auf der .240 sowohl LAN- als auch WAN-seitig läuft und trotzdem den Traffic zwischen Clients und Gateway routet/analysiert.

Ist das irgendwie verständlich ausgedrückt? Und kann ich ihm das beibringen?