Beiträge von exit

    Sowas dachte ich mir schon...nehme ich einen pro max. etc dann sind diese ja komplett in einer Reihe. Bei einem 24er Konzentriert sich das ganze ja auf eine Seite wie du sagst.

    Habe zwei patchpanel und könnte auch ports nach unten setzen. Das wäre eine Idee.

    Pro max brauche ich nicht da ich keine poe++ Geräte habe oder 2.5gbit. Nur 10gbit und das deckt der usw a ab.

    Moin @ all.

    Habe gerade angefangen meinen Schrank aufzubauen.

    Die neuen Kabel und Dosen liegen auch. Als Setup soll am Anfang noch ein USW-A rein und ein usw pro24 gen2 poe. Der hat mit seinen 500W genug Feuer für alle AP's und Cam's die hier zentral zusammen laufen.

    Die Cam's werden stück für stück aufgerüstet und wahrscheinlich wird dann relativ zeitnah noch ein unvr folgen müssen da die udm mit der Anzahl schnell überfordert sein will.


    Wie auf dem Foto zu sehen habe ich eine Bürstenleiste montiert die noch im Regal lag. Aufgrund der Schrankgröße würde ich mir aber lieber den Platz einsparen und vom Patchpanel direkt auf den Switch gehen.

    Habe hier schon einige Fotos gesehen wo Leute eine wirklich tolle Lösung hinbekommen haben und nun wollte ich mal von eurer Expertise Profitieren und hoffe das ihr mir sagen könnt welche Länge ich für eine Saubere lösung brauche :smiling_face: Somit brauch ich nicht zig verschiedene Längen kaufen und ausprobieren.

    Bisher hatte ich immer die Unifi Patchkabel verwendet und fand die mit ihrem flexiblen Stecker immer ganz gut.


    Bin auf jedenfall sehr gespannt was ihr für Ideen habt :smiling_face:


    Ich weiß das es völlig übertrieben ist aber wer hat nicht gerne einen schönen Schrank , wenn er schon soviel Geld verschlingt :smiling_face:

    Gute Tipps von euch...war doch ganz gut mal einen Thread aufzumachen und mir mal verschiedene Meinungen anzuhören.

    Ich dachte es wäre Nett das anzubieten aber der Aufwand und der nutzen ist wirklich zu hoch.

    Klar kommt die Infrastruktur neu aber dann lohnt es sich wirklich mehr auf ein stabiles WLAN zu setzen das gut abgedeckt ist!.

    Muss nur mal gucken wie das mit der 1gbit Leitung dann realisierbar ist. Die Bandbreite ist zwar ordentlich aber kann beim Streamen auch mal schnell in die Knie gehen . Da müsste das ganze dann wirklich Limitiert werden.

    Bleibt noch zu klären ob es Business Tarife gibt die eine höhere Bandbreite vill bereitstellen .

    Zwei getrennte Anlagen mit zwei Anschlüssen würde ich ungern betreiben wollen .

    Hast du mal als "Chef" überlegt das ganze doch Fremdzuvergeben?

    Habe das gefühl das dass nicht gut für dein Unternehmen ist und wenn die Basics nicht sitzen läuft alles andere erst recht nicht....wir helfen gerne aber ich denke das wird einfach zuviel!!!

    Ich spreche aus Erfahrung und ich hab nur ein Heimnetzwerk aber das hat schon genug Nerven gekostet.

    Bei einer Firma hängen ja auch mal Existenzen dahinter....

    Wie groß ist denn die Fläche, über die die SAT-Anschlüsse verteilt werden sollen? Je nach dem ist eine Lösung mit mehreren "Inseln" mit eigenem SAT-Spiegel wie von anton erwähnt sicher die einfachere Variante.

    Handelt sich um 80 Plätze relativ zentral gelegen. Genaue Maßangaben kann ich später noch eintragen aber mehrere Spiegel zu montieren ist aus Praktischer Sicht sinnvoll aber sieht natürlich alles andere als schön aus wenn über den Platz mehrere Schüsseln verteilt sind, daher würde ich eher zu einer Zentralen tendieren.

    An dieser Stelle würde ich einhacken. Also alle auch nur etwas neuere oder gepimpte Wohnmobile, die einen eingebauten TV haben, haben auch SAT auf dem Dach. Kosten/Nutzen für so eine Anlage will wohlüberlegt werden. Wenn sowieso Leitungen zu den Standplätzen gezogen werden, ist es okay, aber extra würde ich es nicht machen.
    Vielleicht könntest du es anders anbieten, gerade für die Camper. Ich denke da an IP-TV per WLAN, sind ja hier bei Ubiquiti. :winking_face:

    Also eine gute Kopfstation, die dann in deinem LAN IPTV einspeist. Da sparst du dir viel Arbeit. Außerdem sind Kabel-Anschlüsse in der freien Natur vermutlich schnell zickig, SAT Dosen/Kabelnetze reagieren stark auf Kurzschlüsse/Dämpfung durch Feuchtigkeit.
    Die Dichte der AP sollte etwas höher sein, aber ich vermute, dass deine TV-Kunden eher Handy und Tablet Nutzer sein werden, die sonst auch eingewählt sind und streamen.

    Anstelle SAT-Kabel lieber LAN-Kabel ziehen. :winking_face::smiling_face_with_halo:

    Wie gesagt. Die Infrastruktur kommt komplett neu und im Zuge dessen würde ich das mitmachen, so die Überlegung.

    IP TV wäre interessant wobei ich dann gucken muss das mir die Bandbreite voll zur verfügung steht.

    Bisher wäre nur GF mit 1gbit up und 500 down über. Das kann ja dann sicherlich irgendwann knapp werden wenn mehrere Leute Streamen. Daher dachte ich wäre eine funktionierende Sat Anlage das einfachste?

    Man darf nicht vergessen das auch einige Kurzzeitcamper empfangen werden auf unserem Platz und wenn es irgendwo ein wenig hakt bin ich nur am Laufen und gucken warum irgendwelche Endgeräte sich nicht verbinden oder warum SAT IP TV auf den Receivern nicht läuft.

    Ich glaube das die Technik zu anfällig ist und für den Laien nicht Bedienerfreundlich genug.

    In meinem Job gibt es den Spruch:" Es muss einfach gehen, sonst gehts einfach nicht". 80 Lan Kabel ziehen wäre auch eine Hausnummer aber auch zu Realisieren.

    Von der bisherigen Erfahrung glaube ich aber nicht das dies wirklich genutzt wird. 95% aller Kunden wollen eine Stabile W-Lan Verbindung haben und kein Lan Kabel irgendwo einstecken.



    Sat-over-IP, wobei die Technik bis heute nicht wirklich durchgesetzt hat.

    Sat IP habe ich auch Zuhause. Anfällige Technik aber wenn sie einmal läuft ist es wirklich gut.

    Zumal die Endgeräte nur noch Strom brauchen und eine stabile W-Lan/Lan Verbindung.

    Schade das hier nur Panasonic in einen Quad Tuner Investiert hat.



    SAT geht nur mit TV-Geräte, IPTV auf Laptop, Tablet und Handy. Für beides wird der Platzbetreiber ja ein Konzept entwickeln. IPTV wäre von der Investition vermutlich günstiger. Ich glaube so ein Angebot kann schon begeistern, wichtig ist, dass man schaut wer ist der Gast, kommt er aus welchen Land.

    Solche Dienstleistungen werden sich in den Platzgebühren einrechnen, wie auch ein performates WLAN. :winking_face:

    Die wenigsten kommen aus dem Ausland und bei IP TV kann ja wirklich beliebig Konsumiert werden, egal welches Land.

    Performantes Wlan ist auf jedenfall das Ziel. Das gehört heutzutage einfach dazu .


    Man könnte auch SAT over IP einspeisen ins Netzwerk, und paar SAT over IP Receiver kaufen und die für ne kleine Gebühr verleihen.


    Der rest kann eh „normal“ Streamen mit nem Smart TV

    Hatte ich schon überlegt aber ich glaube der Aufwand ist einfach zu hoch. Das ist ein Haufen Arbeit da hinterher zu sein , die geräte einzurichten und am Laufen zu halten .




    Thema WLAN wird noch spannend. Gerne hätte ich Unifi geräte und wäre auch gerne der Betreiber des Netzwerkes aber dies muss Juristisch noch geklärt werden.

    Hatte ja diesbezüglich hier schonmal einen Thread und da haben mir alle abgeraten das ganze selber zu machen ..schon allein aus Haftungsrechtlichen Gründen das ich nicht verantwortlich gemacht werden kann wenn Gäste das Netzwerk für Verbotene Dinge benutzen.




    Terestrik würde ich außen vor lassen, das nutzt ja heutzutage keiner mehr aber mit den Beständigen Kabeln etc gehe ich mit.

    1M Schüssel wäre natürlich standard aber so eine Anlage will dann auch geplant sein. Mal eben eine Sat verteilung mit in den Stromkasten knallen wäre nicht so klug :smiling_face:

    Ne sorry...meinte natürlich ein quad lnb...war mir trotzdem nicht klar das da soviel möglich ist.


    Das mit dem Zwischenverstärker ist eine gute Frage...das kann mir dann wohl wirklich nur ein Profi erklären.

    Mit dem Backbone meinst du dann wahrscheinlich die 4 Sat Eingänge für den Multischalter. Muss der jeweils durchgeschleift werden also alle hintereinander oder können die Parallel geschaltet werden?

    Wahrscheinlich nur durchgeschleift damit das Signal immer wieder verstärkt wird?

    Gibt es denn irgendwelche Formeln um das zu berechnen ? Dann könnte ich mir evtl selber mal ausrechnen an welchen Punkten die Verteiler installiert werden müssen.

    Wenn man Pauschal sagen kann, nicht länger als 100M oder 50M dann wäre das einfach auszurechnen.



    Aus meiner bisherigen Erfahrung kann ich sagen das die wenigsten Selbstjustierende Schüsseln haben und sich Freuen wenn sie nur das Kabel anstecken müssen.


    Es gibt auch Plätze die sehr Bewachsen sind durch Bäume und die Betreiber aufgrund von einzelnen Problemen dann nicht unbedingt Schneisen in die Baumkronen kloppen wollen.

    Interessant...soweit reicht meine Sat Kenntnis leider nicht :grinning_face_with_smiling_eyes:

    Kaskadierbar heisst also ich kann drei hintereinander schalten bzw. über die 4 Eingänge erweitern.

    Muss ich mir für drei Multischalter nur einen vernünftigen Verteilerschrank hinstellen.

    Von der Hardware her lässt sich das ja doch Finanziell Realisieren und ist relativ einfach installiert.


    Ich würde lediglich Outdoor Kabel installieren. Bis in die Anschlußsäule und von da aus ist es jedem sein eigenes Bier :grinning_face_with_smiling_eyes:


    Gibt ja sogar Multischalter mit 8 Teilnehmer die Kaskadierbar sind...verstehe ich nicht...da nehme ich doch lieber gleich einen der 16 oder mehr Teilnehmer kann.


    Sehr interessant das dass ganze über eine Sat schüssel und lnb funktioniert

    Jaja :grinning_face_with_smiling_eyes:

    Nein im Schrank außer Frage....da würde ich auch nur DAC verwenden. Habe den TE aber so verstanden das es Primär um den Anschluß seiner 5 Rechner geht und Gott weiß wo die stehen :smiling_face:

    Aber ist es nicht so das eig. alle einigermaßen Modernen Rechner zumindest einen PCIE frei haben für eine SFP+ Karte?

    Meiner ist 12 Jahre alt und hatte sogar eine x16 und x8 v4 frei :smiling_face:


    Aber eig. wollte ich nur das der TE weiß das es einfach über die rj45 Module zu Realisieren ist.

    Ist natürlich auch die Frage ob alle Switche zusammengefasst werden können in einem Schrank oder ob ein paar Dezentral stehen.

    Steht außer Frage.

    Das geht aber nur mit passender Infrastruktur. Wenn in alle Räume nur ab (Cat7) verlegt wurde, dann hat er keine andere Wahl.

    Gerade im Unternehmen wird wahrscheinlich erstmal geguckt ob es "einfach" geht und das geht es mit RJ45 Modulen.


    Habe das Thema LWL auch verschlafen und ärgere mich aber das ganze Haus kloppe ich nicht nochmal auf, Cat7 schafft auch bei sauberer Arbeit stabile 10gbit und das Reicht.

    Moin @ all...

    wie manche ja vill noch wissen haben wir nun einen Campingplatz übernommen.

    Es gibt viel zu tun aber stück für stück und erstmal mache ich viel Brainstorming und sammle Informationen damit ich weiß was möglich ist und was nicht.


    Es muss auf jedenfall eine neue Infrastruktur entstehen. Elektrik und Wasser etc.

    Einige Moderne Plätze bieten mittlerweile sogar einen Sat Anschluß an. Da wir eh nach und nach alles Modernisieren , möchte ich mich zumindest informieren ob dies einfach zu Realisieren ist.


    Da hier soviel Know How unterwegs ist, gibt es bestimmt den ein oder anderen der dazu ein paar Ideen hat.

    Ich habe zwar Zuhause auch 16 Sat Dosen im Haus aber dies ließ sich einfach über ein quad lnb und multischalter realisieren.

    Wie sieht das ganze aus wenn ich 80 Teilnehmer möchte?

    Klar muss ich das ganze mit dem Elektriker noch besprechen bezüglich Überspannung etc.


    Kann man soviele Multischalter in Reihe schalten das man auf 80 Teilnehmer kommt? Was für Hardware ist erforderlich und geht das ganze über eine große Schüssel oder wie wird das aufgeteilt?

    Evtl eine Backup Lösung über eine zweite oder dritte falls mal ein Defekt auftritt?


    Finde es ganz nett, keiner muss dann mehr seine eigene Schüssel ausrichten und Preislich sollte sich das auch im Rahmen halten solang man keine teure Hardware braucht.



    Wlan ist auch noch so ein Thema aber da muss das Rechtliche erstmal Juristisch geklärt werden. Wenn das nicht Vermieter sicher ist , dann wird das Fremdvergeben.

    Es geht rein darum, dass CU Ports zu viel Hitze produzieren und so der Switch (zu)warm werden kann.

    Muss ich dir leider widersprechen. Das waren die alten Rj45 Module. Die neue Generation hat das mit der wärme deutlich besser im Griff.

    Meine auch die Module von gtek etc. machen das . Bei den neuen Unifi Modulen ist das kein Thema mehr.

    Unifi sagt mit den alten Modulen nicht mehr als 4x Rj45 Module im USW-A... mit den modernen kannst du alle slots belegen. Hatte ich auch schon und Temp. war kein Thema mehr.

    Wenn du auf das hörst was die Jungs geschrieben haben, bist du gut unterwegs :grinning_face_with_smiling_eyes:

    als Router kannst die udm pro nehmen die macht 2,5gbit im wan und solange du in DE lebst, wirst du wahrscheinlich erstmal nicht über 1gb im wan hinauskommen :=

    Kannst natürlich nach Frankreich oder CH umsiedeln...da gibt es bereits 10gbit von extern :=)

    Dann kommt es auch auf den Provider an ob das ganze mit einem SFP Modul läuft....gibt aber hier einen ganz langen Thread zu den Providern und deren Module...musst nur mal gucken ob deiner bei ist.


    Ich hab mir auch ein10gbit netz aufgebaut.. allerdings schon ein wenig für die zukunft wenn endlich GF geschaltet wird.

    Allerdings muss dir klar sein das ein funktionierendes 10gbit netz echt viel Geld kostet. Entweder hat man es über oder man braucht es wirklich.

    Ich merkte zwischendurch das meine Bandbreite in die Knie ging als mehrere Leute Daten aus dem Netz gestreamt haben und ich intern auf mein Nas zugegriffen habe.

    Da muss sich dann das Wan mit dem Lan die 2gbit im Lag teilen und wenn man tatsächlich größere Mengen aus dem Netz zieht dann geht die Bandbreite vom Intranet in die Knie. Das wollte ich nicht mehr und ließ sich nur mit 10gbit Realisieren. Aber hoher aufwand und viel Geld.

    Bei den endgeräten können nur die Rechner 10gbit. Laptops 1gbit aber das reicht.

    Die großen Datenmengen ziehe ich mit dem PC oder dem Rechner aus der Werkstatt wo ich auf Datenblätter wie Explosionszeichnungen etc. zugreife.

    Mir ging es eher um die Kommunikation unter den Switchen und das jedes Endgerät über die Maximale Leistung verfügt.

    LC ja, find ich am gängigsten, Ich persönlich bin ein fan von APC. UPC wird im 90° Winkel die Faser geschliffen, APC mit 8 Grad Winkel. Der Unterschied ist, durch das Anschleifen auf 8 Grad ist die Rückflussreflexion niedriger so ist die Signalqualität besser. Bei deinen kurzen Strecken ist das aber kein echtes Thema. Wenns um viele km geht(PON/FTTx zb) wird nur APC verwendet.


    Erkennt man am einfachsten daran, APC Stecker/Buchsen sind grün, bei UPC sind sie blau.

    Ich kenne nur die UPC in duplex mit den passenden modulen.

    So habe ich zumindest in meinem Schrank bisher alle Switche etc. miteinander verbunden....und was der mensch schon kennt, verbaut er natürlich viel lieber :grinning_face_with_smiling_eyes:

    Abgesehen vom niedrigeren Stromverbrauch, habe ich auch deutlich mehr Übertragungsgeschwindigkeit.

    Warum kein GF? Das kostet ja mittlerweile nicht mehr viel und für eine Kupferleitung cat7a zahle ich genauso viel.

    Warum also nicht besser rüsten?

    Ich sehe nur vorteile in der GF technik, vorallem wenn es zwei gebäude miteinander verbindet....

    Wenn ich dir die Hardware aufzähle verstehst es vill.

    Es sind 6 AP's, 8 Kameras einen multimediaserver und benötigter zugriff auf Nas etc. von der werkstatt aus.

    Warum soll ich dann keine Hohen Geschwindigkeiten anpeilen?

    Klar ist das spielerei und über kupfer lassen sich auch 10gbit realisieren aber bei gleichem Preis eine wesentlich modernere und zukunftssichere Technik zu verbauen halte ich für Sinnvoll.

    Versteh ich :smiling_face:

    Also das vorgeschlagene von anton ist dann doch das mittel der Wahl.

    Standard LC UPC Duplex schätze ich mal? Bin noch nicht ganz firm. in der LWL Branche....das ist ja wirklich mal was komplett anderes als die ollen Cat7/8 Kupferleitungen :smiling_face:



    Finde es viel schlimmer das ich eine extra Steuerleitung ziehen muss damit mein Wechselrichter mit dem Hausanschluss kommunizieren kann.

    Dachte das dies übers normale Netzwerk laufen kann....

    Geht lt. meinem Elektriker leider nicht aber somit habe ich die Gelegenheit zumindest LWL in Richtung der neuen Unterverteilung zu bekommen :grinning_face_with_smiling_eyes: