Suchergebnisse

Ich bin auch noch am testen. Ich habe eine Unifi AP Nano HD und eine neue UniFi OS Consoles Switching Wi-Fi Access Point WiFi 6 Pro... Auch im Testbetrieb mit 3m Abstand zur AP schlägt meine fast 10 Jahre alte Apple Airport Extreme die Unifi AP um das doppelte.

Hier ein Screenshot Verbunden mit dem Airport Extreme, einem Gerät aus dem Jahre 2013. Das sollte doch ein moderner AP von Unifi locker können. nicht? [Blockierte Grafik: https://i.ibb.co/cCYgYB2/Screenshot-2022-02-17-at-11-50-08.png] [Blockierte Grafik: https://i.ibb.co/qjRNX1Y/Screenshot-2022-02-17-at-11-50-48.png]

Multi Gegenstellen. Paketgrösse sieht man nicht bei Speedtests.

ah. stimmt ich habe nochmals geprüft. Trotz inaktivem Netzwerkadapter hats den trotzdem mitgenutzt. Soviel zum ausschalten des netzwerkadapters. Ich habe nun ohne kabel getestet. hier ein update: [Blockierte Grafik: https://i.ibb.co/n3gf6h1/Screenshot-2022-02-17-at-14-06-41.png]

Nach einigen Tests mit 3 unterschiedlichen AP kann man als Fazit leider sagen: Ubiquiti kann gute Switches und die Dreammachine. Für ein Schnelles Wifi sind UI Geräte ungeeignet. Ich habe moderne Endgeräte welche modernsten Standards unterstützen jedoch ist die Leistung errnüchternd. Ich konnte 3 Geräte testen: UAP-AC-ProUAP-nano HDU6 ProKeiner der Geräte brachte es auf über 500-600Mbit/s. Meist lag der Wert bei 200-300Mbit im besten Falle. Und dies wenn man sogar 2m neben dem AP sitzt. Dabei ha…

ja. 450-600 wäre ja eigentlich zu wenig. die Müssten ja 900 einfach können. Der Flaschenhals wäre ja der Ethernet Anschluss. Von der Leistung her müssten die ja 1300-2400 locker können.

also wäre 1700 = 850 und 2400=1200 Keines der Geräte bringts über 500

(Zitat von KJL) ja ist mir klar. Mal schauen wie man die optimieren kann. Schade gibts noch keine AP mit 2.5Gbe Anschlüssen. Wir haben bald ein 10Gbe Internetanschluss und stellen auf 2.5Gbe um. Intern nutze ich das schon bei meiner Synology. Ich muss sagen richtig geil. sogar im Vergleich zu einer 1Gbe Leitung...

(Zitat von defcon) Das wäre eigentlich zu wenig... 900-1000 sollte da doch möglich sein?

Danke. Aber ein U6 Pro sollte doch locker 1Gbe schaffen: Dual-band WiFi 6 (802.11ax)5 GHz (4x4 MU-MIMO and OFDMA) band with a 4.8 Gbps throughput rate2.4 GHz (2x2 MU-MIMO and OFDMA) band with a 573.5 Mbps throughput rateOperates at full 4x4 MIMO with 160 MHz bandwidthAlso Netto sollte 1/4 von 4.8 Gbps schon erreicht werden?

(Zitat von defcon) ist klar. (Zitat) Wenn 4.8 Gbp/s angegeben wird sollte Netto doch 1 Viertel von dieser Leistung erreicht werden? ich spreche hier von 25% der Leistung!!! was aber nicht der Fall ist.

(Zitat von Samhain) Nein sollte nicht provozieren. Die Frage ist was ist ein hervorragendes WLAN? Wahrscheinlich haben sich die meisten Damit abgefunden. Aber das heisst technisch nicht ein hervorragendes WLAN. 450-600 ist kein hervorragendes WLAN. Da technisch für gewisse AP nicht ausgereizt. (Zitat von defcon) Lese doch mal das Fazit: Geht man davon aus, dass ein typischer Client, zum Beispiel Notebook oder Smartphone, nur zwei Antennen hat und damit theoretisch eine Datenrate von 2.400 MBit/s…

Bitte lies doch den Artikel der jkasten gepostet hat. ich spame nicht sondern zitieren den Artikel. Aber jkasten hat ja den Artikel gebracht. (Zitat)

(Zitat von defcon) konkret spreche ich von direkten Labortest. AP auf dem Tisch, Notebook 1-2m daneben.

(Zitat von KJL) Egal. Niemand scheint die Artikel von Jkasten zu lesen. in dem Artikel gehts auf die Praxis ein. (Zitat von KJL) jein Aber ein Test ohne jegliche Stör-Elemente. Seid ihr einfach im ignormodus? Sorry dass zu sagen. Jkasten verlinkt einen guten Artikel aber alle gehen in Abwerhhaltung wenn man den zitiert.

(Zitat von KJL) Was ist denn hier falsch? Bei vier MIMO-Streams und einem 160 MHz breiten Kanal kann man etwa 1,9 GBit/s netto erreichbar. Der Nettodurchsatz in der Funkzelle kommt unter idealen Umständen nah an die 2-GBit/s-Grenze (Test in c’t 26/2018). Doch nur dann, wenn mehrere Datenströme gleichzeitig laufen.egal lassen wirs.

(Zitat von defcon) Danke. Dann muss ich wohl oder übel wirklich manuell optimieren. Man liest eben beides: Alles Auto lassen nichts manuell einstellen vs. alles manuell messen und einstellen. (Zitat von Wolke68) mache ich. ich werde mal testen und ein eigenen Thread machen. Danke.

Nein ich lenke ein Weil ihr zuerst einen Artikel Postet der ganz klar sagt das 1.9Gbe locker zu schaffen sei. und ihr das komplett ignoriert. Ich finde es schade dass jemand einen Artikel verweisst, welche bei 2 Seiten ganz klare Praxis-Fazits halt nicht euren Aussagen entspricht. Das Fazit mit möglichen 2Gbit ist sogar ein (Test in c’t 26/2018), also ein Test der 4 Jahre alt ist. Einfach nochmals durchlesen. Aber alle den komplett ignorien. Gerne verlinke ich die Artikel nochmals: https://www.e…

Mir ist klar das dies theoretische Werte sind. Was ja auch gut ist. Eine Abweichung von 10-30% wären ja ok. Aber wenn das Gerät dann nicht mal ein Bruchteil Leister kann. dann ist das doch nicht ok.

genug um über 800Mbit zu erreichen. Aber lassen wir das. https://support.apple.com/de-c…ployment/dep2ac3e3b51/web