Wenn du auf beiden Seiten einen POE-Switch hast, kann ich dir noch diese Dinger empfehlen.
Spart hier zwei POE-Injektoren und die dazu gehörigen Schuko-Dosen ein.
Eine Seite hängt an einem US-8-60W, die andere an einem USW-Lite-8-PoE.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWenn du auf beiden Seiten einen POE-Switch hast, kann ich dir noch diese Dinger empfehlen.
Spart hier zwei POE-Injektoren und die dazu gehörigen Schuko-Dosen ein.
Eine Seite hängt an einem US-8-60W, die andere an einem USW-Lite-8-PoE.
Also komme ich nie über 1Gbit? Und der 10Gbit SFP+ Uplink ist für die Weitervermittlung des SFP+ WAN Ports gedacht?
Über die RJ45 Buchsen kommst du nicht über 1Gbit/s. Für den Rest bin ich mangels eigener UDMP leider überfragt.
Wieso aufteilen? Ich möchte doch dadurch auf 2Gbit kommen. Oder was verstehe ich gerade nicht?
Der interne Switch der UDMP hat eine gesamte Bandbreite von 1 Gbit, die sich alle Ports teilen müssen.
Macht aber bei der UDMP wenig Sinn, die maximal 1GBit/s des internen Switches auf zwei Ports aufzuteilen.
etzt suche ich nur noch jemand der mir den ganzen Kram verkabelt und aufhängt...hehe
Also nicht so schüchtern ....Freiwillige vor.....es gibt auch Futter und Bier
Mach ich gerne
Bei mir zu Hause
Wäre vielleicht interessan, wie es während eines Telefonats aussieht.
Bzgl Latenz, bei mir wird 0 ms angezeigt
Geh mal auf die Oberfläche des anderen LiteBeam.
Bei mir zeigt der als Zugangspunkt konfigurierte LieBeam auch nur 1 ms Latenz an, der andere geht auch mal höher.
Reicht es wenn ich eine Bridge aufbaue und dann mit dem Starlink Anschluss in den Nano an der Grillhütte gehe und von dort das Signal zum Nano am Haus hoch schicke und vom Nano im Haus einfach ein LAN Kabel in den WAN Anschluss meines USG verlege?
Ein Problem das dabei ziemlich sicher auftritt: Die beiden NanoStations sind dann nicht Bestandteil deines Netzes, da sie noch im WAN Netz sind.
Selbst wenn die Dinger das Signal durchreichen, musst du bei jeder Konfigurationsänderung/bei jedem Firmware-Update Klimmzüge machen, um sie zu erreichen.
--->Verteilung auf die Netzwerke des Hauses
Vielleicht schreibst du noch etwas dazu. Sind die LAN-Ports des USG auf mehrere Netzwerke verteilt?
Falls nur ein LAN-Port belegt ist, könnte man auch das USG in das Gartenhaus setzen und den LAN-Port mit der dortigen NanoStation verbinden und im Haus mit Switch(en) weiter verteilen.
Dann habe ich mir in der Übersicht auf die drei Punkte oben geklickt und da steht tatsächlich der Punkt "Downgrade".
Das ist nur ein optischer Fehler, da dein Controller (wie meiner auch) diese Firmware noch nicht kennt, zeigt er die Meldung.
Wie im Eröffnungsposting bereits erwähnt, habe ich versehentlich die Firmware vom UAP-AC eingespielt und nicht vom UAP-AC-Lite
Die Firmware passt für beide Geräte:
Alle paar Tage (gefühlt) gibt es einen neuen Thread in dem immer das Gleiche gefragt wird.
Talk gibt es bisher nur auf der anderen Seite des großen Teiches. Ob und wann es nach DE kommt, weiß wohl nur Ubiquity.
Es handelt sich um properitäre Technik, bei der UniFi auch als Provider auftritt, ist also zu nix kompatibel.
Click mal in der Übersicht auf deinem Foto auf die drei Punkte oben.
Ich wette, das er dir dann ein Downgrade anbietet.
Laut meinem Controller ist dieses hier wohl die aktuelle Stable Version:
Ich vermute das du manuell eine Beta-Version installiert hast, die dein Controller nicht kennt.
Dann habe ich jedenfalls genau dieses Verhalten.
Achte auf die Latenz, auf die Schwankungen der Latenz und auf Paketlost.
Letzteres ist für VoIP nicht so einfach zu testen da es per UDP und in Hoher Anzahl pro Sekunde verschickt wird.
Die Latenz wird am Remote-Beam angezeigt (Firmware 8.7.5):
Hier geht das Signal vom LiteBeam AP durch eine relativ dicke Wand zum Nebengebäude (Stall) mit einer dünnen Eternit-Wand auf den LiteBeam "Client", daher die für diese Entfernung etwas niedrige Übertragungsrate.
Im Nebengebäude hängen ein UAP-AC_Lite (Mit zwei RaspberryPi mit MotionEyeOS, die je einen Videostream senden) und am Switch noch drei Raspberry Pi für Flightradar sowie Haussteuerung)
Gibt es denn von unifi ein Gerät, welches sich in ein bestehendes WLAN einwählen und mir per Kabel bereit stellt?
Ich hatte vor der expliziten Richtfunkstrecke einen UAP-AC-M auf jeder Seite. Hat im Prinzig genau das getan, was du möchtest. Aber die Verbindung war nicht wirklich stabil.
Seitdem die Richtfunkstrecke läuft, klappt es perfekt.
Moin, und willkommen an Bord.
Dein Vorhaben wird aus zwei Gründen nicht funktionieren:
Erstens hat die Richtfunkstrecke ein eigenes Protokoll und sollte auch eine eigene SSID haben.
Zweitens hat die Strecke auf beiden Seiten Richtantennen, die das Signal stark bündeln.
Wenn sich also dein genutztes Endgerät nur minimal außerhalb des des gebündelten Signals befindet, war es das mit Empfang.
Wenn du allerdings auf beiden Seiten UniFi APs so montierst, das sich diese von der Reichweite überlappen, müsste ein Roaming des Endgerätes zwischen den APs gut funktionieren.
Hier gibt es auch eine Richtfunkstrecke mittels zweier LiteBeam 5AC (airOS8, kein UniFi) und im darüber angebundenen Nebengebäude einen UAP-AC-Lite was prächtig funktioniert.
Lies doch einfach mal den Thread von Anfang an. Ist in der aktuellen Version nicht vorhanden, und wohl nur UI weiß, ob und wann es wieder kommt.
Vielleicht solltest du erstmal genau beschreiben, was du meinst (mit Screenshot oder so), ich tue mir deswegen nicht nochmal zwei Werbespots in Youtube an.
Das Problem sehe ich nur im Failover-Modus. Es sollte sich aber umschiffen lassen.
Das ist die alte Oberfläche, die ist immer noch vorhanden, aber seit dem Youtube-Video von 2017 leicht aufgehübscht worden.
Standardmässig ist inzwischen das neue User-Interface aktiviert.
Unter Settings/System (sorry, nutze das System in englisch) kannst du es wieder deaktivieren.
zur Zeit sind 15 Mitglieder (davon 1 unsichtbar) und 140 Gäste online - Rekord: 129 Benutzer ()