Posts by Walli

Das ist definitiv ein "anspruchsvolleres" Setup... wenn in dem Gebäude bzw. anderen Stockwerken noch weitere (fremde) Access Points vorhanden sind wird es noch schwieriger.

Vielleicht lohnt es sich, das mal genauer zu analysieren z.b. damit

WiFiMan Wizard - Ubiquiti Store

A portable spectrum analyzer designed for the WiFiMan iOS and Android mobile app.

eu.store.ui.com

Ich habe bei uns ähnliche Probleme mit "nur" 5 Access Points. Aber das liegt an der Nachbarschaft, wir haben hier 40-50 Sender. Angefangen von WiFi Trailscams über dutzende Autos mit WiFi Hotspot und natürlich noch die Wlan Router der Nachbarn. Dazu noch viele Zig Bee Geräte die das Wlan Band stören können. Ich habe mir daher einen U7 Pro XGS geholt und erhoffe mir von der durchgängigen Spektralanalyse das Ganze besser analysiert zu bekommen.

Mal eine ganz blöde Frage:
Das sind ein paar Dutzend Access Points in Deiner Liste - in welchen Abständen stehen die denn?

Ein bisschen spät aber hier auch noch meine 2 Cent zu dem Thema.

Ich denke, die beiden Geräte waren nicht komplett identisch konfiguriert und haben evtl. auf verschiedenen Wlan Kanälen gearbeitet. Da gibt es, je nach Auslastung, riesige Unterschiede.

Dann könnte es tatsächlich auch an den Kabeln liegen, selbst wenn ein Messgerät keine Probleme anzeigt. Einfach mal die Geräte wechseln.

Zu guter letzt noch den Tipp: Nutze am besten die WiFi Man App von Unifi, das kannst Du alles haargenau messen. Von Durchsatz, Ping, Empfang etc..

Ich meine, da gab es im Ubiquiti Forum mal eine Frage dazu. Also ob eine Kamera eine erkannte Person an eine andere Kamera "weiter reichen" kann und sie dort weiter verfolgt wird. Gibt es aber tatsächlich nicht.

Was Du aber ganz einfach machen kannst:

Leg eine Line Crossing Linie im Grenzbereich zur anderen (PTZ) Kamera an. Anschließend erstelle einen Alarm (neue Line Crossing Linie als Auslöser) und bei Aktion nimmst Du für die zweite PTZ Kamera ein Preset, welches auf den Grenzbereich zeigt. Sie schwenkt / zoomt dorthin und fängt die Person (ebenfalls) ein.

Hast Du mal...

"Wenn Scharfgeschaltet" rausgenommen bzw. auf Immer gesetzt?

Ganz simpel "Aktivität" -> "Bewegung" als Auslöser getestet?

Ansonsten fällt mir noch auf:
Du schreibst, dass das Floodlight mit der Kamera gekoppelt ist - probier doch unter "Aktion" einmal "Geltungsbereich" anstatt "Benutzerdefiniert".

Quote from tomtim

Meine UDM SE hat immer einen Speicherverbrauch von 92% und Auslastung von 50% ...

Die UDM musste ich heute mal neu starten weil meine HDD nach 8,8 Jahren den Geist aufgegeben hat.

Also kann ich es nachher nochmal sehen wie lange das Bild auf dem iPad bleibt.

Die 92% Speicherauslastung ist bei meiner Dream Machine Pro die magische Grenze, ab welche der "Garbage Collector" ständig läuft und das System so gut wie unbenutzbar macht. Hat in meinem Fall mit der IDS/IPS zu tun, deren Speicherverbrauch mit der Zeit immer mehr anwächst.

Sollte es bei Dir nach dem Neustart wieder flüssig laufen, könntest Du mal schauen ob IDS/IPS ebenfalls läuft und ggf. deaktivieren.

Exakt dieser Fall ist mir heute auch aufgefallen.

Unser Gartentor öffnet automatisch via Gesichtserkennung und wenn das mal nicht klappt, schaue ich hin und wieder nach woran es lag. Und das war im Detail so:

- Person A kommt zum Gartentor, ich sehe zufällig gerade die Live Ansicht. Dabei komischerweise keinerlei Markierung von Person / Gesicht.
- Da kein Gesicht und schon gar nicht Person A erkannt wird löst der Alarm Manager nicht aus und das Tor öffnet nicht.
- Im Webportal keinerlei (unbekannte) Gesichtserkennung zu dem Zeitpunkt aber dafür eine Personenerkennung. Wenn ich den Clip schaue, wird sowohl die Person als auch eindeutig - und über mehrere Sekunden - das Gesicht markiert. In der Web GUI hätte also auf jeden Fall eine (unbekannte) Gesichtserkennung indexiert werden sollen.
- In der Protect (iOS) App hingegen sehe ich korrekterweise eine Gesichtserkennung, auch wenn diese unbekannt ist bzw. nicht korrekt Person A zugeordnet wurde (was sie aufgrund von Dauer und optimalen Winkel normalerweise wäre).

Was meinst Du denn genau mit "Überwachung deaktivieren"...

Kamera aus bzw. schwarz?
Geht tatsächlich gut mit der Home Assistant Integration von Protect. Das "Aktivieren" ist dann allerdings etwas müßig weil er einiges deaktiviert (z.B. Aufnahmen), was man nachher wieder manuell aktivieren muss.

Nur die Benachrichtigungen deaktivieren?
Da gibt es in der Protect Oberfläche eine Option, wo man die Benachrichtigungen temporär (z.b. für eine Stunde) ausschalten kann.

Wie versprochen, hier mal meine Vergleichsbilder der G4 Instant und der G6 Instant. Der Winkel war nicht ganz identisch aber die Entfernung mit ca. 2m schon. Beide Screenshots sind aus einer Aufnahme, das Live Bild der G6 im Safari ist bei mir leider nicht so gut.

G4 Instant bei 400% Zoom

G6 Instant bei 400% Zoom

Die Instant verwenden einfach USB, da geht so gut wie jedes USB-Netzteil, welches die benötigten 5-8 Watt liefert.

Quote from mille

Aber das habe ich doch beantwortet. Die Bilder aus meinem ersten Beitrag sind Live Bilder.
Und ich hatte geschrieben, dass die Aufzeichnungen der G6 genauso schlecht sind.

Btw, der Rewe Pappträger steht ca. 1,2 m von der G4 entfernt. Der Miele trockner ca. 3-3,5 m.
Mein U6 Pro hängt im Nebenraum an der Decke und die beiden Instant haben exzellenten Empfang bei -55 dBm.
Ich hatte bis dato auch 3x G3 Instant, 3x G4 Bullet, 1x G5 Bullet, 1x G5 Flex und nun G6 Bullet.
Der upgrade von G4 Bullet zu G6 Bullet war richtig gut. Eben das habe ich mir von der G6 Ins erhofft.

Sorry, das kam falsch rüber von mir. Ich wollte auf einen direkten Bildvergleich "Aufnahme von G4 und G6" hinaus. Du hattest zwar auch eine Aufnahme der G6 erwähnt aber eben nicht im direkten Vergleich, das hatte ich unterbewusst wohl als subjektiv eingeordnet. Ebenso, dass es bei der G4 keinen Unterschied zwischen Live und Aufnahme gibt, das hatte ich - für mich - vielleicht auf eine geringere Übertragungsrate geschoben. Aber -55dBm sind natürlich über jeden Zweifel erhaben, sofern ausschließlich im 5 Ghz Band.

Aber besten Dank für Deine Rückmeldungen, ich werde jetzt tatsächlich mal unsere G4 Instant (die momentan als Babycam fungiert) testhalber neben die G6 Instant der Terrasse halten und auch ein paar Vergleichsfotos schießen, das interessiert mich jetzt wirklich!

Schade, das hätte mich tatsächlich interessiert, ob Live oder Aufnahme.

Ich tausche hin und wieder mal Kameras aus (Ubiquiti ist leider ein teures Hobby von mir) und habe schon so einige Upgrades von G3 -> G4 -> G5 -> G6 gemacht. Da war ich tatsächlich auch einige Male im ersten Moment enttäuscht für den "Aufpreis" kein "Aha" Erlebnis und manchmal sogar gefühlt einen Rückschritt bekommen zu haben.

Drauf gekommen - das es zumindest bei mir einen Unterschied zwischen Live und Aufnahme gibt - bin ich, weil z.b. eine G6 Turret Kennzeichen erkannt hat, wo ich beim Live Bild (auch mit Zoom) keines entziffern hätte können. Oder bei der G6 Instant Gesichter eindeutig erkannt wurden, bei denen ich Schwierigkeiten gehabt hätte.

Die G4 Instant nutzt via Wlan maximal 10Mbit/s, die G6 Instant schon 16Mbit/s, das kann sich im Live Bild bemerkbar machen.

Schwierig. Ich bin von der G6 Instant auch etwas enttäuscht, weil sie (bei Aufnahmen) in der Ferne (ca. 12-15 Meter) leicht verschwaschener wirkt (als die G4 Instant) aber andererseits im Bereich 1-5 Meter doch deutlich mehr Details aufzeichnet. Und - das war wichtig für mich - einen nicht unmerklich größeren Blickwinkel besitzt mit dem unsere Terrasse fast komplett abgedeckt ist.

Ich denke, wenn Du die AI Features und den größeren Blickwinkel nicht benötigst, hätte ich wahrscheinlich ohnehin gar nicht auf die G6 Instant gewechselt.

mille Danke für die Bilder, der Unterschied ist schon echt heftig, vor allem bei der "Starkbier" Schrift. Ich sehe übrigens gerade, ich habe diese Rewe Pappträger immer falsch verwendet - ich hatte da bisher immer nur Bier drinnen 😂

Eine Frage trotzdem, sind die Vergleichsbilder "Live" aufgenommen oder aus einer Aufnahme? Falls es Live ist, kannst Du nochmal eine Aufnahme testen?

Ich verwende Safari, und da ist die Live Übersicht extrem schlecht und oft verpixelt. Mit Chrome schon deutlich besser aber das schärfste Bild hat man tatsächlich in den Aufnahmen (außer man hat die Bitrate gesenkt oder diese Zonen eingerichtet, in denen die Bitrate erhöht ist).

Und noch ein Punkt: Wlan. Meine G6 versucht sich immer mal wieder ins 2,4Ghz Wlan einzuklinken, das ist zu langsam (Latenz u. Durchsatz).

Dann gibt oder besser gab in den globalen Protect Einstellungen auch noch eine "Low Latency" Checkbox, mit der man einstellen konnte, dass der Stream in der Live Ansicht möglichst schnell aber u.U. (erstmal) mit niedriger Bandbreite kommt (ähnlich wie bei den großen Streaming Plattformen). Die scheint es nicht mehr zu geben.

Kurzum, würde mich sehr interessieren ob die Bilder "Live" oder "Aufnahme" sind.

Quote from fred05

Vielen Dank für Deine Antwort.

Die G4 Doorbell hängt in einer "Normalen" höhe wo eine Türklingel hing 2-Draht halt. Sollte vielleicht gehen.

Die G5 hängt in ca 3 Meter höhe an der Wand und hat zum Auto ca 4 Meter. Sollte dann auch vielleicht passen.

Hast Du eine Daueraufzeichnug aktiv oder so wie ich nur bei Events auf die Interne NVME von Ubiquiti.

Display More

Bei der G4 Doorbell sehe ich keine Probleme, das sollte gut funktionieren.

Mit der G5 hingegen bist Du schon nicht mehr im optimalen Bereich. Ich habe eine G6 Turret (mit integrierter Gesichtserkennung) auf ca. 2,3m Höhe hängen und da gibt es schon Einschränkungen. Im Bereich 1-2 Meter muss man zur Gesichtserkennung etwas "nach oben" in die Kamera schauen. Auf 3-6 Meter funktioniert es dann ganz normal. Allerdings bei einer 4K Kamera, inwieweit die G5 (2K) auf die Entfernung Gesichter noch gut erkennt müsstest Du einfach einmal testen.

Bei der Ai Port gekoppelten Doorbird Kamera habe ich tatsächlich die Daueraufzeichnung aktiv, bei 720p und 1Mbit ist das verkraftbar. Alle anderen Unifi Kameras zeichnen nur Ai und Motion Events auf.

Ich habe einen AI Port mit einer Doorbird 720p Videotürstation gekoppelt und nutze die Gesichtserkennung um das Gartentor automatisch zu öffnen. Klappt erstaunlich gut!

Wichtig bei Deinen beiden Kameras, sie sollten nicht zu hoch und nicht zu niedrig (wobei Kennzeichen auch niedrig sehr gut funktioniert) montiert sein, dann kann zumindest ich den Ai Port absolut empfehlen!

Zwecks Event und Live Bild zeigen, das müsstest Du irgendwie anders hin basteln, der AI Port hat darauf keinerlei Einfluss.

Quote from tomtim

Hier, ich habe für uns mal einen HTOP Test gemacht

ohne IDS 

mit IDS

Da sieht man wie die Auslastung sich ändert.

Beim Start des IDS steigt der Speicherverbrauch, soweit normal.

Das Problem an der Sache (zumindest aktuell):
Die Auslastung steigt weiter und weiter und nach einigen Tagen soweit, dass das System zu hängen beginnt. Und das ist das eigentliche Problem.

Quote from warp760

Ich nutze kein UNVR. Protect läuft auf der UDM. Finde dieses IDS aber nicht. Wo versteckt sich das?

Dann lohnt es sich auf jeden Fall mal zu checken, ob IDS aktiviert ist und ggf. deaktivieren. Danach auf jeden Fall auch noch mal die Dream Machine neustarten bzw. gilt auch hier bei Problemen ganz allgemein der Satz: "Reboot tut gut"

Was Du auch noch probieren kannst, auf den EA Kanal zu wechseln. Dort gibt es für die Dream Machines aktuell eine 5.0.12 Firmware die etwas aggressiver beim Garage Collect scheint und so den Speicher schneller wieder frei räumt.

Hier noch der Weg zur IDS Einstellung:

Quote from warp760

Was ist das? Habs jetzt nur kurz überflogen, aber das sieht genau nach meinem Problem aus.

Ich habe die Ursprungsposts noch einmal genau gelesen, ihr scheint Protect alle auf einer dedizierten UNVR zu nutzen.

Das verlinkte Problem von mir tritt bei Dream Machines auf, wenn IDS (Intrusion Detection System) aktiviert ist und zusätzlich Speicher belegt. Da der Speicherverbrauch von IDS kontinuierlich (und das ist der "Fehler") wächst wird das System irgendwann immer langsamer und scheint zu hängen bis man es neu bootet.

Bei der UNVR scheint der Speicher (laut Screenshot hier) im grünen Bereich zu liegen. Checkt vielleicht dennoch auch einmal die Auslastung auf Eurer Dream Machine / Router / Cloud Gateway, da sie - meines Wissens nach - die Apps wie Network und Protect bereitstellt. Seid ihr dort über 90% liegt das Problem wahrscheinlich da.

Ansonsten testet auch noch einmal mit einem anderen Browser. Safari ist z.b. eine eher schlechte Wahl im Unifi Universum.

Habt ihr IDS aktiviert? Da scheint es seit einigen Monaten Speicherprobleme - sogar von einem "Leak" ist die Rede - zu geben.

https://community.ui.com/questions/UDM-Pro-memory-leak-on-latest-software/da908b21-f307-4b8a-b453-4627d5a277d0

Manuelles Einrichten geht natürlich immer, das wäre auch mein Tipp gewesen!

Die Ursache für das Problem ist wahrscheinlich fehlendes oder eingeschränktes Broadcasting zwischen den VLANS für eine automatische Erkennung. Ich hatte da mal so meine Probleme mit einem AirPrint Drucker, welcher nicht erkannt wurde.