Beiträge von Lumi

Andere Portweiterleitungen funktionieren?

Wenn Du vpn.1234.de im browser aufrufst muss sogar der Telekom Router kommen, außer Du würdets Port 80 (http) bzw. 443 (https) auch weiterleiten.

Heißt aber auch Dein DynDNS funktioniert, das kann man als Fehler ausschließen.

Einfacher Test: Port 80 mal genau wie bei Deinen Regeln auf die Synology weiterleiten (also vom Router -> Dreammaschine -> Synology) und dort für den die Webstation aktivieren.

Dann müsstest Du beim Aufrufen von vpn.1234.de auf der Synology landen und nicht auf dem Telekomrouter.

Funktioniert das?

Wie ist denn die Dreammaschine angebunden als exposed Host ? Gibts das bei den Telekom Routern?

Kann gerne fix eine Mini Anleitung basteln falls das Jemand auch nutzen möchte.

ich finde halt super das man unten in dem Fenster die letzten 50 Einträge live mitlesen kann, da sich das alle 5 Sekunden automatisch aktualisiert.

Hilft mir oftmals bei der Fehlersuche.

So sieht das Protokoll Center im ganzen Fenster aus:

Servus, ich nutze für das Logging meiner USG einfach meinen Synology.

Dort das Protokoll-Center.

War einfach einzurichten und funktionierte sofort.

Dort schreiben mittlerweile mein Unifi Controller und meine Raspberrys (2 Stück) Ihre Logs an einen zentralen Platz finde ich für den Anfang super praktisch.

Zitat von hommes

Wie hoch ist deine Netzgeschwindigkeit, was dir dein Anbieter zugesagt hat?

Ich bin bei uns mit Vodafone Cable mit 500/50 unterwegs, die auch komplett ankommen.

Mehr wird hier auf dem Land (dorf mit 240 Einwohnern) auch für längere Zeit nicht gehen vermute ich.

ich glaube ich lass es erstmal so auch wenn es mich "fuchst" nicht zu wissen woran es liegt.

Wenn ich irgendwann an einen UDR komme ist der Plan eh das USG zu tauschen und auf UDR umzustellen.

ja bin mit der 7.0.23 unterwegs.

Hmm mal sehen, eventuell muss ich mal den Controller und das Netz neu aufbauen wenn das nciht versxchwindet.

Ich frage mich halt was die Einträge triggert in der USG

Ja neu gestartet und auch alle Geräte mal neu provosiniert.

Keine Verbesserung, bekomme pro Minute ca. 50 Einträge vom "Geister-Switch"

So es geht weiter.

Habe den Switch jetzt testweise mal rausgeworfen, also "Forget" im Controller angeklickt und Ihn dann abgesteckt.

Jetzt schreibt mir der nicht vorhandene Switch das Log voll über die USG Konsole.

Der liegt neben mir auf dem Schreibtisch aber ich bekomme weiterhin das LOG voll geschrieben mit den angehängten einträgen.

Wie werde ich das denn komplett los?

Muss ich da aus dem USG noch was rauswerfen per ssh? Dachte durch Forget im Controller sollte ich ihn losgeworden sein.

Das Problem hatte ich auch, bei mir passte dieses Kabel in 25 cm dadurch das es wirklich dünn ist konnte ich es in der Dose verstauen.

Es passte gerade so ohne den Stecker zu knicken.

Alterntiv gibt es 90 Grad gewinkelte Stecker in 25 cm, die helfen auch.

ASIN: B08P6112V3
Diesen Artikel bei Amazon.de aufrufen
(Amazon-Partnerlink)

Hallo,

seit einer Woche habe ich das Problem das meine beiden Flex Minis im Syslog Server auffallen das sie alle 30 Sekunden einen Emergency Medlung senden.

Passiert exakt gleich bei beiden Flex Minis die bei mir im Einsatz sind.

Hat das noch Jemand beobachtet?

Ist aktuell wohl nicht problematisch, aber finde es trotzdem merkwürdig.

Warum melden sich die Switche immer mit der Set-Inform Meldung?

Mein Controller läuft auf einem Ubuntu Server mit der IP 192.168.1.90

Entweder ist das ein normales Verhalten, dann sollte Ubiquiti aber den Status der Message ändern von "Emergency" auf "Info" oder es gibt ein technisches Thema

Screenshot aus dem Syslog Server anbei.

Zitat von c0rrre

Hab den gleichen Anschluss und den UDR im Einsatz. Wenn ein längerer Download läuft ist die Kiste so überfordert dass Webinterface, Protect und die Kamera nicht mehr erreichbar sind.

Ich hoffe das kann mit einem Software Update gelöst werden. Habe jetzt erstmal den Download beschränkt und teste noch ein bisschen.

Zur Not muss halt eine UDM Pro her

Ich schwanke zwischen UDR (der mir reichen würde) oder UDM. Die Pro ist für mich "too much"

Mal sehen wann der UDR wieder verfügbar ist, dann werde ich den zum Testen mal "hinhängen" ob es mir reicht von der PErformance, müsste trotzdem ein Sprung sein vom USG zum UDR.

500/50 bei Vodafone KD.

USG hängt aktuell als exposed host hinter der Miet Fritzbox.

Guten Abend.

Aktuell nutze ich USG, das aber so langsam an seine Grenzen kommt, vor allem mit IDS/IPS bresm ja den Durchsatz massiv.

Wäre der UDR eine deutliche VErbesserung bzw. ein Ersatz für dei USG?

Bisher bin ich leider leer ausgegangen bei dem UDR.

Zusätzlicher AP wäre eine Goodie. Protect brauche ich aktuell noch nicht.

Mir geht es erstmal nur um IDS/IPS Funktionen.

Macht die IDee Sinn oder direkt auf eine UDM sparen?