Beiträge von Doktor

    Ich muss Euch "leider" recht geben...da ist die Auswahl sehr überschaubar. Das ist nix. Dann muss es wohl doch ein 60iger sein.

    Frage: bei dem RM41-H08: Bin ich das richtig überflogen: Micro ATX, ATX Netzteil wird unterstützt?


    Oh Mist...mein CPU Kühler (Pure Rock 2) müsste runter...ist 155 und laut Datenblatt gehen nur 148mm bzw. mit Erweiterungskarenhalter nur 130mm...

    Hammer!

    Ich will mir gerade ein Rack aufbauen und das einzige was mich nervt, ist mein Unraid, da dieses in einem recht fettem Gehäuse steckt. Jetzt sehe ich, dass Du eine Rackversion hast, wo anscheinend normale PC-Komponenten rein passen. Da könnte ich mein Unraid einfach zerlegen und in ein Rack Gehäuse packen. Mega idee!

    Frage: Kannst Du zufällig ein Gehäuse, dass max. 44 tief ist? Wollte mir ursprünglich nicht ein ganz so tiefes Rack holen (45 anstatt 60cm)...

    Naja..ich wollte nur meine Geräte auf den virtuellen Network Controller transferieren, ohne überall ein Reset machen zu müssen...und ich finde, dass macht schon Sinn :winking_face:

    Wäre schön gewesen, wenn man hierzu irgendwie eine Info gefunden hätte.


    Darum habe ich die Erkenntnis ja mal in dem Thread archiviert für den nächsten, der vielleicht das gleiche Problem hat.

    So..ich habe es inzwischen geschafft und archiviere hier mal meine Erkenntnis:


    Backup von einem UCG auf einen "einfachen" Network Controller einfach einspielen klappt nicht. Da passiert einfach nix.

    Die Site auf dem UCG exportieren, knappt auch nicht so ohne weiteres, da der Menüpunkt nicht angezeigt wird.

    Ich habe also auf den Legacy Modus auf den UCG geschaltet, dort ist die Option vorhanden.

    Site exportiert (nur den ersten Schritt).

    Dann Diese Site in virtualisieren Network Controller importiert.

    auf dem UCG dann die Migration fortgesetzt und die IP-Adresse vom virtualisierten Network Controller angegeben.

    Und im letzten Schritt der Migration die Geräte auf dem UCG gelöscht.


    Alles ist jetzt am Laufen: OpnSense mit Zenarmor und der virtualisierte Network Controller in einer Proxmox Instanz.

    Vielen Dank :smiling_face:

    Nun kurze und fast letzte frage worauf sollte man achten "Sparsam" aber reserven vielleicht mal für mehr?
    Wie gesagt glaube so viel wie Ihr mache ich am Ende nicht damit glaube aber ein i9 oder i7 ist bestimmt nicht so Stromsparend :-).

    Denke 16GB sollten es sein speicher ist auch wichtig.

    Du kannst auf gar nichts genau achten. Am Ende hängt es an so vielen Sachen: CPU, Speicher, M2 Speicher, verwendete Chips auf dem Motherboard, Anzahl Ethernetports, Anzahl sonstiger Anschlussmöglichkeiten. Alles kostet am Ende irgendwie "Strom".

    Nimm etwas, was Du auch wirklich brauchst, aber auch nicht mehr. Unnützes "mehr" verbraucht halt auch mehr. In guten NUCs kann man einiges im Bios noch abstellen / konfigurieren. Bei billigen Dingern geht das oft kaum / nicht (meine Erfahrung)

    Daher so richtig zuverlässig ist eine Aussage nur, wenn Dir jemand schreibt, mit welchem Modell genau, in welcher Konfiguration er wie viel Watt verbraucht. Alles andere ist "hoffen".

    Na ja der Wortmann kann bis 64GB ab und derzeit sind 16GB drinnen, für privat wäre mir der Verbauch wichtig an sich.

    Es sollen am Ende als erstes der PI Hole rein später dann der HA und vielleicht dann ein Wiki und eventuell Nextcloud das beides eher zum spielen und testen, dafür sollte der Proxmox am Ende sein, hier und da mal was installieren und schauen.
    Was noch drauf laufen sollte da suche ich noch ist ein tool zum Überwachen von AGFEO TK Anlage und auch im Serverbereich Dienste so etwas wie Nagios da ich auf der Arbeit so etwas einbauen möchte.

    Vielleicht bin ich nicht so am Puls der Zeit, aber "Wortmann" habe ich noch nie gehört.


    Ich kann nur sagen, dass mein Intel NUC (wie oben beschrieben) mit 64GB RAM und 2 TB M2 knapp unter 6 Watt verbraucht mit mehreren VMs die gleichzeitig laufen.

    Hast eine Börse für mich Privat für einen kleinen sparsamen NUC/PC von den Vorschlägen vielleicht auch ohne Betriebssystem und 16 GB?
    SSD hätte ich auch noch *lol*

    Der NUC von der Arbeit ist ja laut allen zu schwach für das vorhaben. Und NUC soll ja nicht so gut sein?

    Also ich habe in Summe 3 NUCs hier. Alle nicht zu hören. Performance top.

    Habe z.B. ohne Probleme 4 Virtualisierungen auf dem Nuc am Laufen (u. a. Windows 11) und das Ding kommt im Mittel auf keine 10% CPU Leistung.

    Hallo zusammen,


    ich möchte gerne das Backup von meinem UCG auf meine neue virtualisierte Network Controller Instanz einspielen.

    Die Software läuft bereits unter Proxmox, aber ich bekomme nicht das Backup eingespielt.

    Angelegt ist die Network Controller Instanz als "online" Controller...sprich die offiziellen Logindaten die ich auf unifi.ui.com habe.


    Ich habe sowohl eine lokale Kopie des Backups, als auch online Backups.


    Problem ist: ist bekomme immer die Fehlermeldung "Wrong password".


    Besonders merkwürdig ist:

    Selbst wenn ich versuche mir ein Online-Backup herunterzuladen, dann bekomme ich die Meldung: Wrong Password.

    Aber das ist exakt das gleiche Passwort, dass ich zuvor verwendet habe um mich auf unifi.ui.com einzuloggen. Ich kann also ausschließen, dass das Passwort verkehrt ist.


    Hat da jemand eine Idee?


    Hat jemand schon mal ein Backup von einem UCG erfolgreich auf einem virtualisierten Network Controller restored?


    Gruß

    Doktor

    Ich habe mir einen Intel Nuc mit einem i3 geholt. Da läuft Proxmox drauf. Verbraucht etwas über 5 Watt.

    Dann habe ich mir ein Unraid-Server zusammengebastelt. Auch wieder auf i3 Basis. Der kommt mit 2 x M2 und 3 HDDs (im Spindown) auf etwas über 9 Watt.

    So…funktioniert. Mein Fehler war, dass ich noch nicht den Punkte (upstream) Gateway konfiguriert hatte. Nun bin ich wieder online.


    Unbound in Kombination mit AdGuard läuft auch. Was nur noch etwas unschön ist: In AdGuard taucht als Anfrage-Client NUR die OpenSense auf, da Unbound die Anfragen ja weiterleitet. Kann man das einstellen, dass die ursprünglichen Clients dort auftauchen?

    Heute habe ich den ersten Versuch unternommen die Umstellung vorzunehmen..aber irgendwas wollte da noch nicht.


    • DHCP auf OpenSense konfiguriert
    • Unbound konfiguriert
    • WAN-Interface die gleiche IP gegeben, wie jetzt das UCG hat
    • LAN-Interface die gleiche IP gegeben wie jetzt das UCG hat
    • Dann einfach das WAN Kabel und das LAN Kabel aus dem UCG entfernt und an die entsprechende Stelle in der OpenSense reingesteckt


    Ergebnis: Irgendwie lief es nicht. Ich konnte keine Namen auflösen und wenn ich z. B. mein Handy neu mit dem WLAN verbunden habe, habe ich auch kein DHCP bekommen.

    Also irgendwie habe ich da noch einen Denkfehler drin…habt Ihr eine Idee?