Suchergebnisse

Habe an meinem MacBook Pro Sonnet 10G Solo, funktioniert perfekt, Geschwindigkeit ist super und wird nicht so heiß, dass man sich die Finger dran verbrennt. Achte nur, dass du die SFP+ Version kaufst (RJ45 wird sehr heiß, man verbrennt sich die Finger dran und ggf. ein Transiver auch noch notwendig). Vorteil auch, dass dieser komplett Lufterlos und somit lautlos ist. Von 2.5/5 GbE Lösungen würde ich Abstand nehmen, kauf etwas vernünftiges und habe Spaß daran. Ach ja, solltest Du den Sonnet kaufe…

Verstehe zwar nicht ganz, warum Du nach einem 10 GbE Adapter für TB fragst, ein USW-Aggregation hast, dann aber einen 2.5 GbE kaufst... aber nun gut. Hätte ich nicht gemacht Den Sonnet kannst Du easy transportieren, an alles mögliche mit TB3 anstöpseln und hast deine Performance ohne Ende, ob auf der Arbeit, Konferenz oder Whatever dafür ist ja der MacBook Pro da... so limitierst Du dich durch einen Adapter auf zwei Stellen, MacBook Pro & dein USW-Aggregation beides können mehr, du ziehst aber d…

(Zitat von thghh) Öhm, viele Möglichkeiten hast Du ja beim MacBook nicht Port 1 an den main Eizo, der auch das MacBook mit Strom versorgt, Port 2 an den zweiten Eizo, Port 3 an den Sonnet, Sonnet an den USW-Aggregation. Fertig ist der Zauber hoppel118 Ja verstehe, ich bin halt eine Person, die versucht möglichst alles auszureizen was im Moment technisch möglich ist. Wenn ich an etwas spare, ärgert mich das dann ungemein weil ich so knauserig war, früher oder später wird man dan aufrüsten. Also h…

Ist der Sonnet 10G Solo SFP+, hatte auch die beiden QNAP Adapter. Aber die sind wirklich absoluter Schrott, ob RJ45 oder SFP... sehr laut, also wirklich SEHR laut und wenn das Ding 50 cm von mir liegt, da bekommst Du einfach Kopfschmerzen, wenn eine Flex neben dir Dinge macht. Zudem bei den QNAP Adapter ich unter Windows die Treiber immer neu installieren musste nach einem Reboot, Windows hat sie einfach immer vergessen und so sind sie nicht erkannt worden. Dafür waren sie günstiger, das war mir…

thghh mein NAS ist auch über 5 Jahre alt, die etwas geringere Übertragunsrate liegt einfach an kleineren SSDs. Wie du selbst in deinen Benchmarks sehen kannst, nützen NVMes im NAS wenig für die Datenübertragung. Intern arbeiten sie zwar schneller, aber ob das wirklich so auffällt wage ich zu bezweifeln, da es ja kein PC ist sondern ein NAS und man nicht ständig neue Programme startet etc pp. Wie ich sehe, nutzt du in deinem NAS nur SSDs, hier würde es sich vermutlich anbieten auf TVS-882ST3 zu …

Das LAG nutze ich eher als eine Backup-Connection, das kann ja nicht schneller sein, da mein TB3 Adapter nur 10 GbE kann. Wäre natürlich mal interessant zu probieren wie es mit 20 GbE ist, aber ich habe bisher keine TB3 - 20 GbE Adapter gesehen/gefunden... falls es so etwas gibt, ist es im Moment vermutlich unbezahlbar. Das einzige was mir einfällt, eine zweite 2 x 10 GbE Netzwerkkarte, die ich tatsächlich habe (die alte vom QNAP), nur hat mein ITX Rechner keine PCI-E Steckplätze, geschweige Pla…