Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-5 von insgesamt 5.

  • Moin Franks, dein VLAN 0 verwendet bestimmt die Subnetzmaske 255.255.255.0 dadurch liegt die IP nicht in dem Bereich des Netzwerks. Da der "nur" von 192.168.0.1 bis 192.168.0.254 geht Einfachste Lösung die ich gerade sehe leg ein VLAN 170 an wo nur das Gerät drin ist. über das Routing sollte es danach funktionieren Ist evtl nicht die 100% sauberste Lösung aber was anderes kommt mir gerade nicht in den Sinn
  • Du köntest natürlich auch die Subnetzmaske verändern bei 255.255.0.0 wäre dein Bereich von 192.168.0.1-192.168.255.254 Aber das finde ich noch unsauberer als die VLAN geschichte - Persönliche Meinung
  • (Zitat von franks) Das die Verbindung klappt wundert mich nicht - ist ja localhost wenn du dich nicht vertippt hast (Zitat von razor) Würde ich auch sagen, es brauchen beide die /16 (oder 255.255.0.0)
  • (Zitat von franks) Kannst du das was razor vorgeschlagen hat umsetzen ? also die Subnet bei der 192.168.170.100 auch auf 255.255.0.0 setzen ? Oder kommst du gar nicht an die Konfig ?
  • (Zitat von franks) Willkommen in der Welt von Netzwerken - aber das ist logisch in dem Fall. Durch die Maske /24 (also 255.255.255.0) sieht die 192.168.170.100 nur Geräte die sich zwischen 192.168.170.1 und 192.168.170.254 befinden, alles andere ist für die quasi unsichtbar. Was mir aber gerade noch eingefallen ist: Versuch mal an deinem Router (Der mit WAN 192.168.5.30) ein Portforwarding auf die 192.168.170.100 einzurichten Das könnte funktionieren - dann erreichst du dein Gerät zwar unter der…