Ich würde vermutlich auf die Flex Switche gehen und überlege ich auch gerade wie ich das in meinem Gartenhaus machen soll.
...dann sind wir aber wieder bei Cat und nicht bei LWL 
... oder Medienkonverter ... mit Feuchteproblem
Teufelskreis 
Beiträge von Dachmeyer
-
-
Danke, habe zwischenzeitlich gesehen das Du ja fast das gleiche vor hast. Dein Vorteil, es liegen schon Leerrohre
und ich muss noch buddeln
Grüße Torsten
-
Zitat
...Ich sehe der "Königsweg" mit LWL-Kabel wird immer wahrscheinlicher.
Moin aus Hamburg,ich habe mir mal eine Installation zusamengesucht für die Garage. Ist so auch übertragbar für die Werkhalle.
Wenn die SFP+ Ports im Serverraum knapp werden kann ich das Ganze wohl erweitern mit einer
Installation in der Garage würde dann so aussehen (Stromanschluss vorhanden):
LWL-Kabel vom Serverraum in die Garage, Länge ca. 60m, verlegt in Schutzrohr.
Ich brauche eigentlich ja nur 2 Fasern. Sollte man lieber gleich 4 Fasern nehmen
als Backup?
Switch in der Garage mit SFP-Modul und von dort aus an den/die…
Per Cat-7 und POE verkabelten AP Unifi-nanoHD
Per Cat-7 und POE verkabelten AP Unifi-FlexHD
Per Cat-7 und POE verkabelte Cam Unifi-G3-Pro
Per Cat-7 und POE verkabelte Cam Unifi-Protect-AI-360
Als Option währe noch möglich den Switch gegen einen Switch-Enterprise-8-POE auszutauschen mit den
passenden SFP+ Modulen, um das ganze mit 10Gbe zu betreiben. (Denke aber das ist selbst wenn man
noch mehr Geräte anschließt wohl etwas zu viel des Guten) …
…aber nice to have…
Was haltet Ihr davon
Grüße Torsten
-
OK, dann nehme ich mal folgendes aus Euren Beiträgen für mich mit:
Vorkonfektionierte LWL-Leitung (Outdoor) in einem KG-Rohr NW 100, verlegen.
Gleich einen Zugdraht mit einlegen. Kurvenradien dementsprechend groß gestallten.
Wenn fertig verlegt anschließen und hoffen das man das Kabel ohne Beschädigungen
durchbekommen hat. Wenn nicht -> Zugdraht nutzen und wieder hoffen...
Damit kann ich leben. Ihr auch?
-
Hallo,
bei Glas mit Sicherheit nur vorkonfektioniert!
...aber was soll da noch gemessen werden?
-
Also.......Ich sehe der "Königsweg" mit LWL-Kabel wird immer wahrscheinlicher.
zu meiner favorisierten Ausführung wäre folgendes zu ändern:
Das vorhandene Cat-7 Verlegekabel fällt raus, da wahrscheinlich ungeeignet für die Erdverlegung (Feuchtigkeit).
Ich will mit Sicherheit nicht 2-mal 50m aufgraben, weil Kabel defekt!
Würde dann bedeuten ich bräuchte noch mal ca. 100m Erdkabel
Dann Switch (Ubiquiti UniFiSwitch Flex Outdoor) in der Halle und Garage Installieren.
Stromversorgung des Switches und der Geräte über POE ++ von der USW-Pro-48-POE.
Dabei sollten Potenzialunterschiede dann keine Rolle spielen, da alles vom Switch gespeist wird. Richtig?
Dann währe nur zu Prüfen ob der Spannungsabfall nicht zu hoch ist. (Vorweg Testaufbau)
Irgendwie sind mir da mittlerweile zu viele Wenn`s und aber`s...
Das LWL-Kabel wird wohl gewinnen
werde mal schauen wie dort der Aufbau aussehen könnte...
...und mich dann wieder melden...
Torsten
-
-
So, noch mal kurze Rückmeldung:
Es läuft stabil mit gutem Durchsatz
-
Ich habe vor unsere Werkhalle und die Garage an das Hausnetzwerk anzubinden.
Die Arbeiten sollen bis Ende September erledigt sein. Zeit ist also genug vorhanden.
Vorhanden im Serverraum: USW-Pro-48-PoE
(Hauptswitch, hiervon geht die gesamte Verkabelung im Haus ab)
Was soll angebunden werden:
1. Werkhalle (Kabellänge gesamt 30m (18m Innen – 12m Außen (Erdverlegung) - + Restverkabelung)
2 Überwachungskameras von Ubiquiti
2 AP`S von Ubiquiti
2. Garage (Kabellänge gesamt 60m (18m Innen – 42m Außen (Erdverlegung) - + Restverkabelung)
2 Überwachungskameras von Ubiquiti
1 AP von Ubiquiti
1 Wallbox
Ich komme sicher nie über eine Leitungslänge von 70m! Die Kabel in der Erde sollen in einem
Schutzrohr verlegt werden. (100er KG-Rohr?)
Jetzt habe ich mir verschiedene Ausführungen überlegt:
Glasfaserkabel jeweils bis in die Halle und Garage verlegen und einen Switch dort platzieren,
sowie von dort die Gerätschaften mit Kupfer-Lan anbinden. Stromanschluss ist vor Ort vorhanden
(Frage: Welcher Switch?)
Kupfer-Lan-Kabel verlegen, Switch (Ubiquiti UniFiSwitch Flex Outdoor) in der Halle und Garage
Installieren. Stromversorgung des Switches und der Geräte über POE ++ von der USW-Pro-48-POE.
Jeweils 4 Kupfer-Lan-Kabel direkt zu den Endgeräten führen und Diese über die USW-Pro-48-POE
mit Strom versorgen.
Das Glasfaserkabel ist sicher der Königsweg! (jedoch die höchsten Kosten und 2 SFP+ Anschlüsse
weg die ich für die Hausverkabelung nutzen möchte)
Mir gefällt die Anbindung über den Ubiquiti UniFiSwitch Flex Outdoor am besten! Ich würde sogar noch
eine Reserveleitung verlegen. (Kann es bei der Stromeinspeisung vom USW-Pro-48-PoE auch zu
Problemen mit dem Potenzialausgleich kommen?)
Die Jeweils 4 Kupfer-Lan-Kabel direkt zu den Endgeräten ist ganz weit hinten auf meiner Liste.
Dazu kommt noch das ich SEHR GÜNSTIG an 1000m Cat 7 Verlegekabel gekommen bin, welches ich
gerne nutzen würde. Wie sind dort eventuell die Erfahrungen bei der Erdverlegung im Schutzrohr. Mir ist
klar, dass das kein Erdkabel ist. Welche Nachteile könnte ich mir dadurch einhandeln?
(Kabel würde „in einem Stück“ im Schutzrohr liegen)
Ich würde mich über Eure Meinungen und ggf. „Optimierungen“ meines Vorhabens freuen
Danke und Gruß
Torsten
-
...ist ja schon getestet... und klappt...
jetzt ist halt interessant ob die Verbindung über die Zeit stabil ist und auch schnell genug...
...wir werden sehen...
p.s. Sie kommt problemlos auf den Server und kann sich einloggen
-
Hallo razor ,
GENAU! wie blöd von mir, an das naheliegenste natürlich nicht gedacht.
Also stromlos gemacht und mit AP verbunden. Klappt erst einmal. Wahrscheinlich geht der Igel nur in den Standby und startet nur
bei der Trennung vom Strom neu. Jetzt läuft es erst einmal. Braucht allerdings ca. 1-1,5 Min. bis er sich verbindet. AP gehl dabei teilweise in "Isolation" und dann wieder Online. Denke der AP versucht dort über Kabel zu verbinden und findet nur den Igel, so dass Er dann letztendlich über WLan verbindet. mal sehen ob ich das noch herausfinden kann.
Schauen wir mal wie das Ganze im Produktivmodus morgen klappt. Sollte ich mich nicht mehr melden ist etwas schiefgelaufen und meine Frau hat mich umgebracht...
schönen Sontag allen
Torsten
-
Moin aus Hamburg !
Ich brauche mal Eure Hilfe.
Ausgangslage:
VDSL Telecom -> Vigor 165 -> UDMP -> USW-Pro-48-PoE -> UAP-NanoHD
Meine Frau hat einen Igel ThinClient von der Firma gestellt bekommen. Dieser wird z.Zt. über ein Netzwerkkabel einmal quer durch die Wohnung (15m) an unseren HomeSwich USW-Flex-mini und von dort an die USW-Pro48-PoE mit dem Netzwerk verbunden.
Der Igel verbindet sich mit dem Firmenserver scheinbar über openVPN. Wurde alles von der Fa. Eingerichtet und läuft problemlos.
Jedoch nervt das 15m Kabel nach 2 Jahren doch ganz schön.
Dach ich z.Zt. noch einen UAP-NanoHD über habe dachte ich mir: Bau doch einen wireless Uplink zwischen dem vorhandenen UAP-NanoHD und dem neuen UAP-NanoHD auf und verbinde den Igel einfach mit dem AP.
Testaufbau gestartet, AP`s eingerichtet, ausprobiert mit meinem privaten Rechner und funktioniert.
Also alles am Arbeitsplatz meiner Frau aufgebaut, Igel verbunden und…
…Igel versucht sich zu verbinden… …kein link verfügbar…
…der am Igel angeschlossene AP geht in den Status ISOLATED…
…nichts geht mehr…
Also überlegt. Sollte vielleicht noch ein switch dazwischen?
…USW-Flex-mini zwischen AP und Igel gesteckt… …gleiches Fehlerbild…
Damit meine Frau heute arbeiten kann alles wieder auf Kabel zurückgebaut. Igel kann aber noch immer keine Verbindung herstellen. PANIC weil Frau doch arbeiten will! Lange hin und her bis ich zum Schluss den Igel kurz stromlos gemacht habe. Danach wieder Verbindung über Kabel möglich. Gott sei Dank. Es läuft.
Und jetzt meine Frage: Was ist da falsch gelaufen? Hat Jemand eine Idee wie ich das ganze doch noch zum Laufen bringen kann? Ein WLan Dongel am Igel ist keine Option, da die IT der Fa. Das nicht will oder kann. Die sagen geht nur über Kabel?
Ich bin für Ideen offen. Kann aber nur am Wochenende ausprobieren.
Grüße und Danke
Torsten
-
So, das wichtigste zuerst ES LÄUFT
Ich habe keine Ahnung warum, nachdem ich die manuelle Einwahl mit dem Draytek alleine, als Router konfiguriert, gemacht habe und
das auch funktionierte, habe ich alles im Draytek gelassen wie es war und das Modem in den "full bridge mode" gebracht. Ach ja, Firmware noch auf den neuesten Stand geflasht.
Dann die UDM pro wieder angeschlossen und gestartet. -> Verbindung mit Telekom klappt !
Im Telekom Kundencenter die feste IP geschaltet und neu gestartet.
...was soll ich sagen, warum auch immer, es geht
Da ich es nicht glauben wollte mehrmals wieder neu gestartet und keine Probleme mehr.
Keine Ahnung woran es lag, das einzige was anders war ist das Firmwareupdate des Draytek.
ich bin Happy
danke an alle die mir hier geholfen haben
Torsten
-
So, kurzer Zwischenstand:
mit dem Draytek Vigor 165 klappt die manuelle Einwahl !
... dann mal sehen wie es mit der UDMpro läuft
-
Hallo, ich noch einmal,
also, das update auf die 1.9 Beta hat nicht geholfen
Die UDMpro stellt eine Verbindung her, aber das Passwort wird nicht richtig übermittelt.
hat denn keiner eine Idee
IP ist da, Anmeldung schlägt fehl
bin für jede Hilfe dankbar
Torsten
-
Hallo,
habe gerade das -> Fix validation of ISP Provider Capabilities in Internet section <-
in der Beschreibung zur 1.9 Firmware gefunden.
Ob das wohl mein problem löst ?
-
Guten Morgen,
mein erster Post hier und gleich ein Problem.
Zu erst mal meine Installation:
ISP ist die Telekom, DeutschlandLAN IP Voice/Data x (FR) Prem. / VDSL 175
→ Daytak Vigor 165 full Bridge Mode, VLAN 7 Tag
→ UDM pro, Firmware 1.8.6, Netzwerk Vers. 6.0.43
→ USW-PRO-48 poe
→ Mein Netzwerk
Anschluß wurde gestern von Mangenta L umgestellt auf den o.g. Tarif, da ich eine feste IP benötige.
Die Einwahl klappte erst mal problemlos (mit Easy Login aktiviert).
Dann habe ich die feste IP im Kundencenter aktiviert. → Kein I-Net !
→ Anruf Telekom → Easy Login deaktiviert → Daten wie folgt in der UDMpro eingetragen:
AnschlusskennungZugangsnummerMitbenutzernummer@t-online. de (haben alle 12 Ziffern, kein # vor Mitbenutzernummer gesetzt), Passwort: persönliches Kennwort
→ Modem und UDMpro neu gestartet. → kein I-Net. UDMpro zeigt zwar eine IP an, aber verbindet sich nicht.
Habe den Nachmittag mit der Hotline verbracht aber keine Lösung gefunden.
→ Feste IP wieder abgewählt, Easy Login aktiviert → Neustart → I-Net wieder da.
Abends gegoogelt und herausgefunden das dieses Problem wohl an der UDM pro liegt. Die Probleme wurden im englischsprachigem Forum besprochen, liegt wohl an daran wie die UDM pro die Daten weiterleitet. Beiträge waren aber schon ca. ein halbes Jahr alt. Eine Lösung wurde nicht beschrieben.
Und jetzt die Frage aller Fragen:
Hat hier Jemand die gleichen Probleme und gibt es eine Lösung?
Ich konnte bis jetzt nichts finden und wäre für Hilfe echt dankbar.
Soll ich Ubiquiti direkt kontaktieren
Ich hoffe, ich habe mein Problem ausführlich genug beschrieben → sonst bitte nachfragen
schon mal Danke an Alle die eine Idee haben und mir helfen wollen
Torsten
p.s. Noch kurz zu mir: Ich heiße Torsten Meyer bin 51 Jahre alt, Wohne in Hamburg und arbeite als selbstständiger Dachdeckermeister mit einer kleinen Firma,
verh. und 2 Kinder. z.Zt. nur im Büro (Wetter) und der Rest der Fam. im Homeoffice oder beim Homeschooling.
