Beiträge von lycra

  • FTTH Telekom - Glasfasermodem

    Zitat von Kim0101

    Tarif ist CompanyFlex 1000

    Mega gut!! Bei uns leider nicht verfügbar.

    Hast du dann auch die cloudpbx von Telekom?


    Also an WAN2 funktioniert Telekom jedenfalls. Hab ich ja bei mir auch laufen.

    Allerdings nicht mit pppoe. Den Aufbau macht die Fritzbox und mach dann per DHCP den WAN2 der Telekom.


    Bei mir ist das zu Hause nun aber nochmal anders, da ich WAN1 und WAN2 getauscht habe.

    Der neue wan1 (sfp port) hat lwl direkt drin in der UDM pro und der neue WAN2 per Patch Kabel kupfer an der fritzbox.



    Hast du ggf noch ein Modem übrig der den Aufbau machen kann zum test?


    Denn eigentlich sollte zwischen wan1 udn WAN2 kein Unterschied sein.

    Oft hilft auch hier ein Neustart, Stecker ziehen.

    Also machen du von auto negotiation auf 1g umgestellt hast.


    Welches glasfaser modum von der Telekom hast du denn im Einsatz? Und in wan1 geht das nun khn sfp Modul direkt vom glasfaser Modem Telekom in wan 1 und zusayzmuc dort pppoe Daten eingeben?

  • Synology NAS ds918+ schnellere Anbindung SMB vs USB 2,5 gbe Adapter

    Zitat von Samhain

    ja, dein Bild hilft.


    Welche Netzwerkinfrastruktur ist vorhanden? (Gerätetypen, Anbindungen, Management)


    Auf welches der beiden Syno's wird gesichert? (Du hast zwei im Netz)

    Sorry...


    Gerätetypen


    Lancom 1783VAW als Router

    Lancom Uf 260 als firwall

    Synology nas DS918+


    Laptops in den Büro räumen etc.

    Oder was meinst du nun noch?!



    Der Router ist mit 2 Internet Anschlüssen aufgelegt, 1x DG 300/300 und 1 x Telekom 50/10



    Sorry das Bild zeigt noch die synology Wohnhaus, die stand bei meinem Opa nebenan im Wohnhaus. Die ist auf dem Bild noch da weil dafür Regeln in der Firewall existieren.

    Die andere synology steht im serverschrank neben dem server

  • Synology NAS ds918+ schnellere Anbindung SMB vs USB 2,5 gbe Adapter

    Zitat von Samhain

    Deine textuelle Beschreibung der Infrastruktur erschließt mir hier kein Gesamtbild (Blatt Papier und nen Stift nehmen und mal schnell malen hilft da mehr).

    Ok bin zu schlecht im malen und meine LANCOM UF-260 Firewall malt mir das selbst auf :winking_face:



    Ob das nun hilft weiß ich nicht :winking_face:


    Mein Ziel: Das Backup der VMs, Baremetal Server und vom Emailprogramm sollen schneller auf die NAS geschoben werden. Damit auch bei einem nötigen Restore die Geschwindigkeit erhöht wird.


    Derzeit so 110mb/s maximal.


    Derzeit wird für das Baremetal Backup und das VM Backup

    Backup-Software für virtuelle Maschinen für Hyper-V und VMware von Altaro



    Hier wird dedupliziert und dann auf die NAS geschoben und im Nachgang zur WASABI Cloud als Offsite Backup.

  • Synology NAS ds918+ schnellere Anbindung SMB vs USB 2,5 gbe Adapter

    Grad nochmal gegoogled..


    https://documents.westerndigit…gital-wd-red-plus-hdd.pdf <


    Die Synology zu Hause hat die 8TB Platten drin:


    210mb/s


    In der Firma habe ich die 4TB Platten drin. Die können scheinbar maximal nur 175mb/s...




    Na supi :winking_face: Hatte mich auf die 2,5GBE Geschwindigkeiten gefreut, sprich so 280-300mb/s.





    Ob es dann ggf Sinn macht die Synology zu tauschen?
    Die in der FIrma nach Hause und die zu Hause in die FIrma bringen?

    Sind dann 35mb/s schneller ?!


    Ob das so entscheident ist ...

  • Synology NAS ds918+ schnellere Anbindung SMB vs USB 2,5 gbe Adapter

    Zitat von Samhain

    Ich bin leider erst später bei deiner Frage eingestiegen. Um hier noch was beizutragen fehlt mir die Beschreibung deiner Infrastruktur.

    Beitrag
    RE: Synology NAS ds918+ schnellere Anbindung SMB vs USB 2,5 gbe Adapter
    (Zitat von tesme33)


    Kommt dann bei mir raus.


    (Zitat von tesme33)



    Also in der FIrma sieht es wie folgt aus:

    Deutsche Glasfaer 300/300 -> NT -> LANCOM 1783VAW
    Zusätzlich als Failover
    Deutsche Telekom 50/10 -> LANCOM 1783VAW ->

    =>>LANCOM 1783VAW (ROuter) -> LANCOM UF-260 (Firewall)-> Zyxcel 1920 Switch



    Der Baremetal Server von Dell (PowerEdge 440) ist wie folgt aufgebaut:

    192.168.1.5 -> Baremetal Windows Server 2019 ( 3 VMS laufen da drauf die wie folgt Aufgaben haben)
    192.168.1.6 -> AD Server
    192.168.1.7…
    lycra


    Was fehlt noch?

  • Synology NAS ds918+ schnellere Anbindung SMB vs USB 2,5 gbe Adapter

    Hab grade mal geguckt:


    https://www.compare.de/datacontent.php?EAN=0718037810058 <--- also da steht


    kontinuierliche HDD Übertragungsrate
    150 MiB/s


    Sprich die HDD könnte gar nicht mehr ?!


    Zitat von Samhain

    Die Datenrate von Windows zeigt meines Erachtens MByte.

    Damit würdest Du einen 1 GBit/s Anschluss nahezu vollständig auslasten.

    Bin aber grade via USB 2,5GBE verbunden.


    Zitat von Samhain

    Eine USB gestützte Netzanbindung wird IMMER Schwankungen im Transfer haben müssen, denn die Steuerung des gesamten Datenverkehrs ist von mehr Hardware-/Software Schnittstellen auf dem jew. System beeinflußt.

    Mhh also wäre hier dann doch zu versuchen die Variante mit dem dynamic link aggregation zu versuchen?!

  • Synology NAS ds918+ schnellere Anbindung SMB vs USB 2,5 gbe Adapter

    Zitat von Samhain

    Ist die Rede von 115 MByte / s oder von 115 MBit/s?



    Die oberer Frage von Dir verstehe ich nicht ... falls sie an mich gerichtet ist. Da brauche ich noch etwas Input, falls ich dazu was schreiben soll



    Bild sagt mehr als Tausend Worte.


    Das ist der aktuelle Stand.


    VIelleicht kann der Switch das dynamic link aggregation aber auch nicht



    Hier in dem Hinweis zeigt Synology ja an dass es am Switch auch eingstellt werden müsste.

  • Synology NAS ds918+ schnellere Anbindung SMB vs USB 2,5 gbe Adapter

    Das ist bei meiner 918+ bereits aktiviert gewesen.


    Hätte das dann auf Seiten von dem WIndows Server ebenfalls irgendwie eingestellt werden müssen?!

    Zitat von Samhain

    Meiner Einschätzung nach müsste das Ganze über USB bei Dir keinen Performance Gewinn bringen.

    Da ich das andere noch nicht eingestellt (bekommen) habe, wird es zumindest zum aktuellen stand von den 115mb/s einen Vorteil bringen müssen :grinning_squinting_face:


    Zitat von Samhain

    Hier würde ich aber keine 918er einsetzen und schon gar nicht eine oder zwei "alte" 1 GB Schnittstelle(n) integrieren, wenn Datendurchsatz das Ziel ist.

    Die habe ich aber nun mal nun hier im Serverschrank stehen :face_with_tongue:

  • Synology NAS ds918+ schnellere Anbindung SMB vs USB 2,5 gbe Adapter

    Zitat von tesme33

    wenn ich das richtig interpretiere hat Dein client EINE Verbindung zum Server.

    Ich habe doch 2 Interfaces?!!?


    2 x 1GBE LAN an der DS918+

    [IMG: https://m.media-amazon.com/images/I/71hzzFj848L._AC_SL1500_.jpg]


    Und 2 x 1GBE am PowerEdge 440 Server von Dell

    (Siehe Screenshot oben: Intergrierter LOM zwei Ports 1Gbe


    Zitat von tesme33

    Dann kann ich den Zyxel Switch nicht einschätzen den kenne ich nicht.

    war auch damals eher ein "Fehlkauf" weil ich "sparen" wollte .

    Mir hatte der ITler geraten mit SFP+ einen zu nehmen, aber mir war der von LANCOm einfach zu teuer...


    Zitat von Samhain

    Konfigs jeweils in der Syno und im Switch wie folgt:

    Und bei dir ist das so aktiv?



    Die USB Adapter sind angekommen, ich installiere mir die mal nun :winking_face:

  • Synology NAS ds918+ schnellere Anbindung SMB vs USB 2,5 gbe Adapter

    Zitat von tesme33

    You can test for active multi-channel connections with Get-SmbMultichannelConnection.
    Start PowerShell as administrator:

    ----

    Kommt dann bei mir raus.



    Zitat von tesme33

    Wenn Due weitere Hilfe brauchst dann wäre ein Netzwerkdiagramm hilfreich.



    Also in der FIrma sieht es wie folgt aus:


    Deutsche Glasfaer 300/300 -> NT -> LANCOM 1783VAW

    Zusätzlich als Failover

    Deutsche Telekom 50/10 -> LANCOM 1783VAW ->


    =>>LANCOM 1783VAW (ROuter) -> LANCOM UF-260 (Firewall)-> Zyxcel 1920 Switch




    Der Baremetal Server von Dell (PowerEdge 440) ist wie folgt aufgebaut:


    192.168.1.5 -> Baremetal Windows Server 2019 ( 3 VMS laufen da drauf die wie folgt Aufgaben haben)

    192.168.1.6 -> AD Server

    192.168.1.7 -> E-Mail Server (Tobi Information Systems -> David3, ein Exchange)

    192.168.1.8 -> Terminal Server


    Auf dem 192.168.1.5 werden mit Altaro VM Backup die Backups erstellt und auf die NAS geschoben (192.168.1.70).

    Auf dem 192.168.1.7 werden von DAVID3 die Backups der E-Mails erstellt und auf die NAS DS918+ geschoben 192.168.1.70.



    Der Baremetal Server ist mit 2 x 1GBE mit dem Zyxcel Switch verbunden

    Die NAS ist mit 2x1GBE mit dem Zyxcel Switch verbunden.


    Der Zyxcel Switch hat SFP aber kein SFP+

    Der Server hat 2xSFP+, aber wird aktuell nicht genutzt, weil der Switch das nicht kann.


    Ich hätte noch einen USW 24 Poe Pro Gen2 übrig, den ich mit dem Zyxcel austaucshen kann (habe ich bei mir zu Hause im Serverschrank aber gegen einen USW 48er poe Pro ausgetauscht).


    Dann könnte ich bspw. den Server mit 2xSFP+ mit dem Switch verbinden. Allerdings würde dann Link Aggregation ja auch nicht mehr funktionieren?!

    DAnn wäre doch der bessere weg mit dem USB 3.0 auf 2,5GBE Adapter zu arbeiten oder?


    Server:


  • FTTH Telekom - Glasfasermodem

    Zitat von Kim0101

    Ja, auch WAN2 komme ich bei der UDM Pro ja nur mit SFP Adapter und damit 10 GbE.

    SFP = 1GBE

    SFP+ = 10GbE


    Ich fragte deshalb weil ab und zu es Probleme gibt wenn auf 10GBE eingestellt ist und die UDM Pro/SE selbsständig auf 1GBE runter machen muss.

    Daher wenn eh nur SFP Modul und nur max 1GBE anliegen können, dann nicht auf auto stehen lassen sondern fix auf 1GBE einstellen.



    Zitat von Kim0101

    Werde nun mal testen wie es sich auf WAN 1 verhält.

    Ok und was sagt da der Test?

    Vielleicht hilft dir das ?


    Thema
    UDM Pro an FTTH von "Deutsche Telekom"
    (Zitat von uboot21)

    Hi uboot21, sorry ich muss deine Aussage noch einmal aufgreifen. Seit letzter Woche habe ich Glasfaser. Leider klappt es nicht nicht so wie es du beschrieben hast. Aktuell habe ich ONT -> FB -> UDM pro ...... allerdings schafft meine FB nur 100MB/s und deshalb möchte ich umstellen.

    Aufbau:
    ONT -> UDMpro -> FritzBox

    Ich habe versucht über den oberen Aufbau ins Netz zu kommen. Dabei habe ich bei ipv4 (dhcp4) und bei ipv6 auf Präfix Delegation mit 56 eingestellt. Ohne Erfolg,…
    Hai71