Beiträge von MWName

  • USG 3P mit Telekom und IPv6 konstant hohe CPU Last (50-60%)

    Hallo zusammen!


    Nachdem ihr mir bei meinem ersten Problem schon so exzellent geholfen habt, habe ich gleich noch eins...:grinning_face_with_smiling_eyes:

    Wenn ich im USG IPv6 aktiviere habe ich eine konstant hohe CPU Last, meistens zwischen 50 und 60%. Wenn IPv6 deaktiviert ist fast durchgängig unter 5%.

    Und ja ich habe einen Dual-Stack von der Telekom (VDSL Zuhause XL mit konstant min. 220 Mbit/s). Alle Clients bekommen auch eine IPv6 Adresse. Soweit also alles gut, bis eben auf die CPU Last!


    Nachdem ich ein wenig gegoogelt habe bin ich auf folgende Lösung gestoßen, von der ich mir zu 99% sicher bin, dass es auch die Lösung meines Problems ist:


    https://www.adamazing.de/hohe-…ecurity-gateway-mit-ipv6/


    Ich würde die folgenden Befehle gerne zu meinem bestehenden JSON File hinzufügen:


    Code
    configure
set interfaces ethernet eth0 pppoe 0 dhcpv6-pd prefix-only
commit;save;exit

    Ich bin mir aber bzgl. der Syntax völlig unsicher und möchte da auch nicht wirklich rumpfuschen.


    Kann mir jemand helfen das so aufzubereiten, dass ich es per C&C in mein JSON einfügen kann?


    Vielen Dank im Voraus!:thumbs_up:

  • Draytek Vigor 167 hinter USG erreichen

    Hi Razor (und die anderen...)!


    Ich hatte gerade eine Stunde in der ich das Internet abklemmen konnte.


    Und siehe da kaum macht man es richtig, schon funktioniert es! Ich hatte in meinem Dusel wirklich einen Zahlendreher beim Einrichten des Vigors eingebaut 192.168.1.2 statt 192.168.2.1. Da ich im DHCP die Range ab 100 gesetzt hatte lief auch alles einwandfrei. Nur eben die Config.Gateway nicht... Logisch, weil ich auf eine falsche Adresse verwiesen habe.


    Also über Port 1 am Vigor IP überprüft und geändert und jetzt läufts.


    Kann auf "gelöst" gesetzt werden.

  • Draytek Vigor 167 hinter USG erreichen

    Zuerst einmal danke, dass Ihr hier alle so zeitnah antwortet!


    Ich kann das (beruflich bedingt) im Moment leider nicht und da das Internet & Netzwerk ja soweit läuft kann ich mich nicht so intensiv damit beschäftigen wie ich es eigentlich gerne würde. Also wenn ich nicht so schnell antworte wie Ihr liegt das weder an Desinteresse noch an fehlender Wertschätzung, sondern einfach nur an Zeitmangel.


    Ja, Du hast natürlich Recht: das USG hängt am Port 1. Mein Notebook habe ich noch nicht an Port 1 gehangen, da das ja automatisch das Internet kappen würde und mit 2 Leuten im Homeoffice ist das im Moment nicht so einfach.


    Ich werde das aber so bald wie möglich ausprobieren und die Ergebnisse dann hier berichten.


    Also noch einmal vielen Dank für Eure Hilfe bisher!!!

  • Draytek Vigor 167 hinter USG erreichen

    Ok, langsam kommen wir der Sachen näher...


    Ich habe mir meine Notebook geschnappt und bin in den Keller, um mich per Kabel auf den Port 2 am Draytek zu verbinden.


    IP am NB manuell auf 192.168.2.100 geändert. Und ich kam über 192.168.2.1 nicht auf das Webinterface vom Draytek. Ping auf die Adresse lief auch ins Leere.


    Also (temporär) den Rat von jkasten befolgt: einen Port am Switch freigemacht und mit dem P2 vom Vigor verbunden. Dann im Controller nachgeschaut "wer" jetzt an dem Port hängt --> und siehe da: Vigor gefunden! Aber jetzt kommt's IP Adresse vom Vigor ist 192.168.1.2 ??!!


    Jetzt ist meine Frage: war ich damals so schusselig und hab bei der Einrichtung vom Vigor einen Zahlendreher gemacht?


    Mein Controller vergibt Adressen erst ab dem Bereich 192.168.1.100. Insofern wären sich die beiden also nicht ins Gehege gekommen...


    Über 192.168.1.2 komme ich auf das Webinterface drauf. Aber nur wenn das Kabel gesteckt ist...


    Wenn das Kabel gesteckt ist und ich im Webinterface des Vigors in die Konfiguration schaue wird dort auch die 192.168.1.2 als Adresse für das Vigor angegeben.


    Ansonsten läuft das Setup und ich komme ins Internet.

  • Draytek Vigor 167 hinter USG erreichen


    Hallo,


    sorry, dass es etwas gedauert habe bis ich mich wieder melde. Aber ich war die letzten Tage nicht ganz fit...


    Also hier meine Antworten:


    ad 1.) Modem ist "stumpf" bridged, IP ist 192.168.2.1

    ad 2.) Hier ist mein Script:


    ad 3.) Das USG macht die PPPoE Einwahl

    ad 3.1.) Da habe ich die Frage nicht ganz verstanden... im Controller ist 'Purpose' = WAN und 'Connection Type' = PPPoE. Meintest Du das?


    VG!

  • Draytek Vigor 167 hinter USG erreichen

    Hallo zusammen!


    Vor einer Woche habe ich (endlich!) meine Fritte abgelöst durch ein USG 3P und ein Vigor 167. Nach einem laaaangen (und lehreichen...) Sonntag läuft jetzt auch erst einmal alles.


    Aber ich möchte gerne auf das Webinterface meines Vigor 167 aus meinem LAN zugreifen. Folgende Anleitung habe ich soweit möglich umgesetzt: https://www.agmedia.de/index.p…f-modem-hinter-usg-router


    Warum "soweit als möglich"? Soweit ich die Anleitung richtig interpretiere läuft der Controller auf einem Cloudkey. Ansonsten macht Filezilla, Putty etc. keinen Sinn. Bei mir läuft der Controller aber auf einem Win10 Rechner.


    Was habe ich bisher gemacht:

    • config.gateway.json mit Notepad++ erstellt
    • Adressen entsprechend angepasst
    • Site Verzeichnis unter C:\Users\******\Ubiquiti UniFi\data\sites erstellt (Floorplan im Controller hochgeladen)
    • USG neu provisioniert

    Soweit so gut, es gab auch keinen Provisioning-Loop. ABER zugreifen kann ich nicht auf das Vigor 167


    Den Punkt "Besitzer und Gruppenberechtigung unifi:unifi" aus der Anleitung kann ich unter Windows aber nicht umsetzen. Wäre laut meiner Recherche auf Ubiquiti Community aber auch nicht nötig...


    Wo liegt mein Fehler?


    Danke im Voraus für Eure Hilfe!