Beiträge von mdkeil

Hallo,

Ich habe das Problem, dass sich das Redmi Note 10 Pro meiner Frau nicht über das 5Ghz-Band einwählen möchte (ich nutze beide Bänder unter einer gemeinsamen SSID). Auf allen APs ist "Band Steering" aktiv und "Prefer 5Ghz" eingestellt. Darüber hinaus ist "High Performance Devices" aktiv. Das ist dem Gerät aber alles egal. Sind zufällig Kompatibilitätsprobleme bekannt?

Ich habe nun Kingston KVR16S11S8/4 eingebaut, hatte ich selbst auch irgendwo gelesen.

Heute angekommen und direkt verbaut! Temperaturen sind nun in Ordnung, das "Kreischen" ist weg. Ich habe auch gleich mal auf 4GB RAM aufgerüstet, ob es was bringt, wird sich zeigen.

Ich habe nun mal die lacp_rate auf slow zurückgesetzt und hash-policy auf layer3+4. Seitdem sind auch meine Shellies im HA wieder erreichbar.. warum auch immer. Mit aktivierter Link Aggregation auf dem Unifi Switch wird mir im ethtool nun auch 2000Mbs angezeigt.. scheint also zu funktionieren.

Ich habe beide Sachen nun da und werde es mal ohne zusätzliche Steckdose nächste Woche testen.. notfalls setze ich noch eine Steckdose.

mal ein Nebenschauplatz.. seitdem ich das Bonding erstellt habe sind im "Home-Assistant Docker Container" (network_mode: host) alle Shellys offline (Timeout).. schon komisch, ich kann normal auf die zugreifen, aus dem Docker-Container heraus kann man sie ebenfalls anpingen.

Hat wer eine Idee?

Joa.. der Flaschenhals beim Fileserver sind bei mir eh die HDDs, damit bekomme ich eh nicht einmal 1GBit ausgelastet.., außer wenn unterschiedliche angesprochen werde.. Der zweite Großverbraucher ist TVHeadend und ggfs. der Emby-Server.. der einzige Vorteil ist wohl wirklich die Redundanz. Ich gebe später mal Rückmeldung, ob zumindest die theoretische Bandbreitenerhöhung funktioniert.

Das ist natürlich nachvollziehbar.. dann teste ich mal von zwei Clients, ob ich mit iperf über 1Gbit komme..

Moin,

ich versuche gerade meinen Server mit 2x1GBit an ein US-8-60W anzubinden.

Meine Konfiguration auf den Server (mit Netplan):

network:
  renderer: networkd
  version: 2

  ethernets:
    enp35s0:
      dhcp4: no
    enp36s0:
      dhcp4: no

  bonds:
    bond0:
      interfaces: [enp35s0, enp36s0]
      addresses: [192.168.1.2/24]
      nameservers:
        addresses: [192.168.1.1, 8.8.8.8, 8.8.4.4]
      gateway4: 192.168.1.1
      parameters:
        mode: 802.3ad
        lacp-rate: fast
        mii-monitor-interval: 100
        transmit-hash-policy: layer2+3

Ausgabe von cat /proc/net/bonding/bond0

Ethernet Channel Bonding Driver: v3.7.1 (April 27, 2011)

Bonding Mode: IEEE 802.3ad Dynamic link aggregation
Transmit Hash Policy: layer2+3 (2)
MII Status: up
MII Polling Interval (ms): 100
Up Delay (ms): 0
Down Delay (ms): 0
Peer Notification Delay (ms): 0

802.3ad info
LACP rate: fast
Min links: 0
Aggregator selection policy (ad_select): stable

Slave Interface: enp36s0
MII Status: up
Speed: 1000 Mbps
Duplex: full
Link Failure Count: 1
Permanent HW addr: d0:50:99:d5:df:9d
Slave queue ID: 0
Aggregator ID: 2
Actor Churn State: none
Partner Churn State: none
Actor Churned Count: 0
Partner Churned Count: 0

Slave Interface: enp35s0
MII Status: up
Speed: 1000 Mbps
Duplex: full
Link Failure Count: 1
Permanent HW addr: d0:50:99:d5:df:9c
Slave queue ID: 0
Aggregator ID: 2
Actor Churn State: none
Partner Churn State: none
Actor Churned Count: 0
Partner Churned Count: 0

Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass im Controller angezeigt wird, dass Port 3+4 (Aggregation) mit 2000FDX angebunden ist.

Vielleicht hat ja jemand bereits Erfahrungen in diesem Bereich und kann mir noch einige Tipps geben.

Linuxer sehr gerne, Du hast eine PM. Die neuen Lüfter sind bereits bestellt.

Moin tomtim,

ich habe auf Ebay auch günstig eine USG 4 Pro erstanden, aber leider mit dem bekannten Lautstärke/Temperaturproblem. Ich würde wohl auch sehr gerne einen Pipe-Satz gedruckt bekommen. Was soll der Spaß denn kosten?

Kurze Frage in die Runde:

Ich würde gerne Draußen noch einen UAP AC Mesh verbauen, der über einen Switch 8 (im Carport) via Poe-Passthrough angebunden werden soll. Den Switch 8 selbst wollte ich über einen vorgeschalteten Switch 8 150W via PoE+ am PoE-In anbinden. Am Switch 8 werden noch die Wallbox und maximal ein weiteres Gerät angeschlossen.. Ist die Stromversorgung über den PoE-In ausreichend oder sollte ich den Switch 8 lieber mit dem Netzteil versorgen? Wollte es mir eigentlich sparen, noch eine Steckdose zu setzen, was aber möglich wäre.

Ich würde wohl auch die Garage via LTE anbinden.. einziger Nachteil, dass man nicht direkt auf die Geräte von Außen zugreifen kann, da man weder eine feste IP hat und auch dyndns-dienste mit Mobilfunk ebenfalls nicht funktionieren... aber die Benötigten Daten könnten ja entsprechend hochgeladen werden.