Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Trotzdem komisch, dass die AppleTV App hier anders reagiert als die iPhone App - im Fall von Paramount+ und DAZN...
iPhones nutzen teilweise eigene DNS-Server von Apple, die interessiert dann Adguard nicht.
Sehe ich bei mir ständig in den Log, hier aktuelle von meinem Adguard ( MacBook und ipad 
doh.dns.apple.com
apple-dns.net
Ich habs geschafft. Es läuft. Musste AppleTV aber neu starten. Keine Ahnung ob das mitrein gespielt hat.
Anbei die Domains:
Apple Geräte cachen recht lange DNS-Einträge, da hilft nur Neustart oder mal das Netzwerk trennen.
Das nervt mich auch immer wieder, wenn ich im AdGuard war auf die Whiteliste setze.
Mit tiqcdn hast du schon einen Kandidaten, der als Content-Delivery-Network z.b. von Paramount benutzt wird. Die Streamingdienste hosten das zeug nicht selber sondern nutzen solche weltweiten Netzwerke zur Verteilung des ganzen Content.
Das ist alles Bastelbude.... Wenn ich sowas sinnvoll nutzen möchte und das auch noch geschäftlich, dann bitte mit einer professionellen Lösung.. Ich bin damit raus hier.
Da bin ich voll bei dir.
Das Unifi-Zeug ist in erster Linie für den USA und Kanada-Markt entwickelt, die interessieren daher Wünsche aus EU und Deutschland recht wenig. Von daher würde ich da auch keine großen Erwartungen aufbauen.
Wie du schreibst, müsste man herausfinden, welche DNS Einträge gewhitlistet werden müssten.
Das whitelisten der kompletten Domain in AdGuard bringt auch keine Abhilfe.
Wenn du Adguard nutze, dann schaue doch mal ins Log der gesperrte Domains, vermuttlich ist es ein CDN-Bereiber, den du freigeben muss, z.b. akamai oder sowas
Ich kanns mal kurz auflisten, wie wir das bei einem Bekannt im Haus gemacht haben, der seinen Mietern den Internetanschluss zur Verfügung stellt
- alle Wohnungen sind per LAN verkabelt zu einem Punkt jeweils im Abstellraum
- dort kommt in jede Wohnung ein Switch rein
- der Switch ist per LWL an den zentralen Switch im Keller angebunden und hat ein eigenes VLAN mit einem, /24er Netz
- der Switch versorgt auch die Access-Points in der Wohnung ( 1 bis 2 je nach Wohnungsgröße mit eigenen SSID pro Wohnung )
- die VLAN sind vollkommen voneinander getrennt
-im Keller hängt ein zentraler Switch, der alle Wohnungen versorgt + die zentralen Hauskomponenten ( Wärmepumpe, usw. )
- Internet kommt per Glasfaser ins Haus, aktuell 1000/500 MBit, Erweiterung auf 2 Leitungen möglich, falls notwendig.
- Internetzugang erfolgt per Firewall, die auch das VLAN-Handling, DNS und DHCP macht, das ganze Logging ist deaktiviert.
Jeder Mieter hat die Möglichkeit, sich seinen eigenen Internetzugang legen zu lassen, de rmuss aber dann per LWL in die Wohnung geschaltet werden, derzeit ist im Haus aber auch nur FTTH verfügbar.
Ich sag aber direkt dazu, wir haben keinerlei Unifi-Komponenten verbaut.
Als erstes schalte mal die "Erkennung unzulässiger DHCP-server" aus, das ist eh ziemlicher Mist ( Screenshot #3 )
Ping ist OK
Das sagt schon mal rein garnichts
ich suche hier einen Profi, der im Raum Dortmund ein Ubiquiti Netzwerk für unser EFH einrichten kann.
Ich könnte dir ne Firma hier in NRW nennen, aber wie phino schon richtig schreibt, mache es lieber selber, weil das sonst kostet viel Geld.
Stundensätze von 120€ kannst du da locker rechnen und die Anzahl der Stunden geht schnell in die Höhe + Anfahrt usw. und für jede Änderung kannst wieder die Tasche aufmachen und die Änderungen werden kommen.
Daher mache es im privaten Bereich selber - hole dir jemanden im Freundes/Kollegenkreis, der Netzwerk-Knowhow hat dazu, setze dich hin, schreibe auch, was du machen willst wo welche Geräte im Haus stehen sollen und wie angebunden werden.
Ein Profi wird auch erst mal nen Plan machen und schon stehen die ersten Stunden auf der Rechnung.
Ausserdem, was passiert, wenn du mal Problem mit dem Netzwerk hast - z.b. am Wochenende / Feiertag, dann ist das Geschrei in der Familie gross - willst dann auch nen Profi holen ?
Interessant ist eher, was willst du dahinter betreiben ?
Wenn du eine eignene Firewall nutzen willst ( egal ob UDMPro oder was ordentliches 
), da macht es vielleicht sogar mehr Sinn, die VF-station zu nehmen, weil die Gesichter den BridgeModus kann.
Bei der Fritzbox ist das ein Risiko oder kann funktionieren oder auch nicht, das ist Regionsabhängig und erst Recht mit einer gekauften FritzBox im Gegensatz zu ner Mietbox.
Wenn Telefonie gewünscht wird, dann ist die FritzBox erste Wahl
Verwaltung geht über die FritzBox dann wie bei Ubi.
Nein, bei weitem nicht, das sind ganz dumme AP's
Die AP von AVM können nur eine WLAN-SSID, die Verwaltung geht über deren eigene WebUI und nicht über die FritzBox.
Jedoch bis auf die DNS Auflösung! Rufe ich zb. im Isoliert VLAN über ein Terminal "ping web.de" auf, wird die IP adresse von web.de aufgelöst und dargestellt. Der Ping selbst schlägt fehl. Dies möchte ich ebenfalls unterbinden.
Wozu, es reicht doch das die nicht in Internet kommen.
DNS wird ja von den Geräte auch benötigt, wenn diese interne Adressen auflösen müssen, z.b. IoT-Geräte Daten an einen Server senden wollen im Netz.
Daher halte ich das für eher semioptimal, DNS ganz zu blocken.
Es sei den, du baust dir einen extra DNS-Server für dein internes Netz, welcher nur interne Adressen auflöst. Aber ehrlich, mir wäre das zuviel Aufwand auch bei der Pflege.
Die Meldung ist doch weg
Optisch ähnlich der Cisco APs bei uns im Büro. Mal auf dem Preis gespannt^^
War auch mein erster Gedanken, sieht genauso aus wie die Cisco-AP's bei uns in der Firma
Hab nen Minisforum HM90 auf dem Proxmox im 24/7 Betrieb läuft.
Jepp, den hab ich auch mit 64GB Ram und NVMe + 2 SSD's
Dachte sonst das ich den NUC für zu Hause nehme aber ok wohl zu klein wenn ich das lese? Nicht böse sein wenn ich das falsch verstanden hatte.
Du solltest mal grob abschätzen, was du drauf packen willst mit Promox.
Mein eigentlicher Proxmox-Server ist z-b. auch ein MiniPC von minisforum mit AMD Ryzen 9, 64 GB RAM und NVMe +2x 2TB SSD - der stand wochenlang hier auf meinem Schreibtisch und den habe ich überhaupt nicht gehört.
Da laufen rund 15 Linux-Container und 4 VM's u.a. mein HomeAssistant und alles was dazu gehört und selbst damit langweilt sich der Rechner zu Tode. Nachteil, das Teil war teuer, hab den als Barebone gekauft und SSD + RAM selber eingebaut. Ich könnte locker nochmal das doppelte an Container + VM's drauf packen.
Daher mein Tip, kauf dir lieber nen refubished MiniPC von einem Markenhersteller bei ebay-Händler und setze selber ne neue SSD rein. Meist kann man die bei größeren Firmen selber noch zusammen stellen, welche CPU. wieviel RAM, ohen WLAN, ohne Windows usw.
Promox hat den Vorteil, wenn du mehr Power brauchst, käuft nen zweiten Rechner dazu und bindest du den zu einem Cluster mit dem vorhanden zusammen.
refurbished MiniPC vom großen Auktionshaus ( vom Händler ), die sind genereall-überholt, haben Garantie und dann baust du dir selber eine neu Disk/SSD ein und hat Ruhe.
Hab selber einen Core-i5 von Lenovo, da lieft lange Zeit HomeAssistant und andere VM's unter Proxmox drauf.
Eine Firma, die ich ausschließlich über eine Handynummer erreichen kann, wirkt doch etwas unseriös. Zusätzlich gehen über Festnetz sehr viele Dinge, die über Mobilfunk nicht gehen, aber auch da denke ich an einen gewerblichen Kontext mit Telefonanlagen.
Im Privatbereich haben die meisten jungen Leute auch in Deutschland kein Festnetz mehr. Wobei sie es theoretisch schon "haben", denn auf "Festnetz-Internet" will dann doch fast niemand verzichten und die Telefonie ist ja in diesen Tarifen so gut wie immer enthalten. Es wird halt einfach kein Telefon mehr angeschlossen.
Willkommen im Zeitalter der Cloud-Telefonanlagen.
Da kannst problemlos Smartphones als Telefone nutzen und die per Festnetznummer erreichen.
Die Telekom bietet z.b. eine Möglichkeit, seine Festnetznummer auf das Handy routen zu lassen, das hab ich mir z.b. eingerichtet und lasse nun meine Festnetznummer zuhause dahin portieren. Bei der Lösung gilt das aber nur für ankommende Anrufe, abgehen geht alles über die Mobilfunknummer, die dann auch beim Gegenüber angezeigt wird.
Also LAN Port an der UDM SE in rot für das QNAP und für X grün und so weiter *lol* wäre ja ein Traum gewesen.
Du kannst die Farben wählen nach:
- VLAN getrennt
oder (!)
- Portgeschwindigkeit
Sat IP habe ich auch Zuhause. Anfällige Technik aber wenn sie einmal läuft ist es wirklich gut.
Zumal die Endgeräte nur noch Strom brauchen und eine stabile W-Lan/Lan Verbindung.
Schade das hier nur Panasonic in einen Quad Tuner Investiert hat.
Keine Frage, die Idee war super, stellst dir ne Schüssel aufs Dach und hinten kommt ein Ehternetkabel raus aber die TV-Hersteller waren zu träge auf die Technik aufzuspringen, nur Panasonic hat ja eben TVs mit entsprechender Technik rausgebracht, sonst wüsste ich keinen Hersteller.
Ich kenne zumindest keinen Tv-Hersteller, der SAT-IP in seinen Geräten hatte, angekündigt haben es einige.
Und sich dann noch einen Tuner daneben zu stellen, der SAT-IP kann, ist sinnfrei, dann kann ich auch direkt nen SAT-Tuner nehmen.
Am Ende hat aber IPTV die Technik überrollt, das kannst heute bei jedem TV nachrüsten, mit einem einfachen HDMI-Stick zum anstecken von Amazon. WaipuTV oder wem auch immer, oder die Luxus-Version mit AppleTV und darauf dann den bevorzugten Streamingdienst, angebunden per LAN oder WLAN.
Vielleicht könntest du es anders anbieten, gerade für die Camper. Ich denke da an IP-TV per WLAN, sind ja hier bei Ubiquiti.
Also eine gute Kopfstation, die dann in deinem LAN IPTV einspeist. Da sparst du dir viel Arbeit. Außerdem sind Kabel-Anschlüsse in der freien Natur vermutlich schnell zickig, SAT Dosen/Kabelnetze reagieren stark auf Kurzschlüsse/Dämpfung durch Feuchtigkeit.
Das wäre auch meine bevorzugte Überlegung.
Zwei Bekannte von mir haben in den letzten Jahren ein Haus gebaut, beide haben keine Antennen/SAT-Leitungen verlegt, weil die nur IPTV nutzen. LAN-Kabel in alle Räume und den Rest erledigt AppleTV und Streamingdienste, auch fürs Live-TV.
Würde in dem Fall für gutes WLAN sprechen und dann reciht auch ein FireTV / WaipuTV oder sonst ein Steaming-Stick zum einstecken ins TV, oder eben wie dein Vorschlag, Sat-over-IP, wobei die Technik bis heute nicht wirklich durchgesetzt hat.
Aus genau diesem Grund schalte ich die LEDs auch bei allen APs ab.
Dito, ich will nachts keinen leuchten AP an der Decke haben, tagsüber sieht man das eh nicht.
Ich hab einige LED-Lichter als Nachtlichter mit Bewegungsmelder, halbe Jahre und die Teile sind durch, werde dann rach schwächer oder gehen ganz kaputt. Kommt meist davon, weil dei LED's mit zu hohem Strom betrieben werden, das tötet die mit der Zeit.
Alles in allem finde ich nach realem Begrappeln das Etherlightning ziemlich sinnfrei.
Nettes Features, für zuhause ne Spielerei wer es braucht, bei professionelle Nutzung uninteressant.
zur Zeit sind 78 Mitglieder (davon 2 unsichtbar) und 347 Gäste online - Rekord: 129 Benutzer ()
