Suchergebnisse

Ich möchte gerne 4 neue Unify AP´s verwalten. Dazu habe ich entweder die Auswahl zwischen Cloud Key2 oder einer UDM Pro. Allerdings will ich anfangs das Routing / VPN über einen Lancom laufen lassen, nicht über die UDM Pro. Da beide Möglichkeiten aktuell ungefähr gleich teuer sind, tendiere ich zur UDM pro, würde aber gerne dann, um doppeltes NAT zu vermeiden, Firewall und Routing ausschalten und die UDM pro NUR für die AP Verwaltung nutzen. Geht das? Und wenn Nein: Gibt es eine Möglichkeit, dem…

Vielen Dank für diesen Tip- das hatte ich gar nicht im Blickfeld. ich dachte das geht nur mit Ubiquity Hardware.. Bekomme ich damit auch Netzwerkdurchsatz etc angezeigt? Ich hatte eigentlich vor auch Ubiquity Switches dranzuhängen, aber das brauche ich eigentlich auch nicht unbedingt. Ich habe jetzt mal nachgelesen, aber ganz so einfach scheint das doch nicht mit dem Softwarecontroller zu sein: Er kann wohl nur auf auf 1 PC laufen, nicht auf zweien, und wenn er nicht läuft, verliert man wohl auc…

Danke für die Super-Tipps, die helfen auf jeden Fall weiter. Insgesamt bin ich ein bisschen skeptisch, wenn schon die Grundinstallation Netzwerkzugang mit viel Nachbessern läuft, wird es natürlich schwieriger, die echten Fallstricke zu bearbeiten. Diese sind in dem Fall nämlich noch etwas anders lokalisiert, nämlich im Site-To-Side VPN mit dem Versuch, in ein weiteres geschütztes , mit VPN angebundenes Netz auf der Gegenseite zu Routen. Daran sind bisher 2 externe Firmen gescheitert, weil sie sc…

Deine Anmerkungen kann ich sehr gut verstehen. Ohne eine Lösung zu erwarten, skizziere ich kurz das Problem: Home A (lancom) - Standort B (lancom) ist ein Side-To-Side VPN1 Standort B- verfügt über einen weiteren VPN-Connector (Secunet), der bestimmte Adressen über sein VPN2 in ein geschütztes Netz routet. Ziel: Von Home A aus bestimme IP-Adressen im geschützen externen Netz zu erreichen. Es muss also per VPN1 auf den Standort B und von dort per VPN2 ins geschützte Netz. Prinzipiell funktioniert…

Tja, sei froh - Secunet ist der Horror. Ich sag´ nur KVSafenet und TI... Zu den Switches: Ja noch eine zusätzliche Oberfläche ist halt nicht optimal. Andererseits kann ich ja wohl auf die Ubiquity nur mit einem daran als Softwarecontroller gekoppelten PC zugreifen; komme ich von einem anderen, so las ich es , muss ich ja wohl zuerst mal per remote auf den Controller zugreifen. Das ist natürlich Mist, deshalb tendiere ich fast weg von Ubiquity zu einem DLink (natürlich, vorhin falsch geschrieben.…

Danke für die Klarstellung, dann habe ich das richtig verstanden Dann scheidet die Softwarelösung sowieso aus, da ich nur noch Notebooks im Netz laufen habe (ausser der NAS) und ich für kein Notebook gewährleisten kann, dass dieses immer vor Ort ist. Weiss Jemand, ob die Ubiquity Switches eine eigene eingebaute HTML-Oberfläche haben, also einen Webserver, so dass ich unabängig von Key Cloud oder UDM immer direkt per IP-Adresse auf die Switches zugreifen kann, wie das bei normalen verwalteten Swi…