Suchergebnisse

Hi Loxor, ich muß Deine Antwort mehrmals lesen um sie zu verstehen. Das liegt nicht unbedingt an Dir, sondern eher an meinem Verständnis... Im Anhang mein Plan, so wie ich es vor habe. Am liebsten wäre mir der Wegfall der FB komplett. Telefonie ist eigentlich quatsch, weil 99% über die Handys läuft. Ein Festnetztelefon steht hier nicht mehr. Wenn dann über die FB-App auf dem Handy. Und hier passiert fast nix! Wichtiger ist mir momentan noch das DECT, da meine Heizkörpersteuerung / Smarthome dies…

Womit zeichnest du die Darstellung?

Loxor: das beschäftigt mich in der Zukunft! Ich habe als ersten Test das USG und den 8-switch an das vorhandene Netzwerk angekoppelt. Beide Komponenten wollten ein update; danach konnte der switch eingebunden werden; das USG nicht. Ich denke das liegt daran, dass alle bisherigen Geräte über die FB in 192.168.178.x eingebunden sind; USB bekanntlich 192.169.1.1. Wäre erklärlich! Hab ich mir gedacht, ich koppel den switch mal von dem FB-Netz ab und lasse USG, switch sowie Syno mit Docker (DHCP-Mod…

Hi Loxor. in der Zwischenzeit habe ich den Syno-Assistenten installiert; alle Komponenten an den neuen Switch; Laptop feste IP (192.168.1.10). Assistent findet Syno; IP ist jetzt bekannt; ich starte den Controller und siehe da.... alles im IP-Kreis 192.168.1.xx. USG wird eingebunden und System steht 100% da! Das hat schon mal geklappt! Nächster Schritt wäre 1und1 Zugangsdaten im USG einsetzen, damit ich den Zugriff über das Gateway machen kann. Da war doch was mit "H" voran stellen... (muß ich w…

vielen Dank! Konfig im Controller nicht wie in div. Videos zu finden in den Einstellungen des Controllers sondern in den allgemeinen Einstellungen... nichts ist so beständig wie der Wandel!!

Eine Verständnisfrage zur Firewall im USG hätte ich: Sind die Ports grundsätzlich alle geschlossen und ich muss explicit Ports freischalten (einige sind ja "von Haus aus" geöffnet? Ist das in allen Netzen gleich? Die Beschreibungen in den unterschiedlichen Quellen sind nicht ganz eindeutig!

Zitat IDomix: "Es wird wie gewollt und üblich kein Datenverkehr über das Internet in das Netzwerk gelassen....... Demzufolge sind Einstellungen in der Firewall nur dann nötig, wenn zum Beispiel das Sperren von Ports oder VLAN Isolation angedacht sind." Wenn also nur ein Eingriff nötig ist, um das sperren von Ports durchzuführen, müssten Ports ja ansonsten alle offen sein, oder? Versteh ich da was falsch?

(Zitat von Loxor) Wenn ich in der FB "Exposed Host" eingestellt habe, wird die Internetverbindung über das USG ( Zugangsdaten müssen hinterlegt werden) hergestellt?

Hallo Loxor, Ola....was mache ich mit meinen ganzen smarthome Geräten, die alle im IP-Kreis der FB-Box eingebunden sind? Die müsste ich doch erst mal in ein VLan umziehen, oder? WAN hat aktuell keine IP-Adresse! LG Ulli

Zur Ergänzung: Alle Smarthome-Devices hängen im WLAN. Bis auf den RPi mit IOBroker. Ich sollte die ganze Sache vorher dann entsprechend umziehen. WAN hat bei mir keine IP-Adresse!

So sieht meine WAN-Konfig aktuell aus. Der USG-WAN ist aktuell mit Port1 verbunden.

OK. Ich muß das hier Zug um Zug machen, da meine Mitmenschen das nicht lustig finden würden, wenn ich hier die digitale Pulsader abschneiden würde. Was hälst Du davon, wenn ich erst mal die 192.168.178.x der FB als Privat Bereich verwende? Dann könnte ich eine feste IP nehmen und nach Smarthomeumzug auf 10.10.10.x umstellen? DNS steht bei Dir auf 10.10.10.1..... nicht auf Localhost!? Du hattest empfohlen, unbedingt die LocalHost IP einzutragen!? PPPoE macht in dem Modell die FB und nicht das USG…

Ich hab den RPi (IOBroker/Smarthome) jetzt mal an den Switch angehangen. Da er auf DHCP steht, konnte ich ihn sofort im Controller finden und auch ansprechen (IP aktuell noch 192.168.x.x). Jetzt habe ich ein entsprechendes Netzwerk für Smarthome eingerichtet (aktuell 10.10.10.1) und ein neues WLAN mit diesem Netzwerk verknüpft. Den Switch-Port habe ich auf das neue LAN umgestellt. In der Geräteauflistung wird der RPi mit IP des LAN (192.168.x.x) angezeigt; über den Browser kann ich ihn aber nich…

ok..gemacht! Wie bekomme ich den LAN-gebundenen RPi jetzt in das neue "alte" IP-Netzt? Sorry für das mangelnde Verständnis und den Wirrwarr. Grüße Ulli

switch hab ich; wie bekomme ich den Pi in das 192.168.178.x-Netzwerk? Ich habe ja jetzt 2 LAn-Netze( LAN und LAN1).

Hallo Loxor, nachdem ich mich heute Nacht bis fast 4.00 Uhr an der Sache versucht habe jetzt mal ein aktueller Status. Ich glaube ich habe einiges falsch verstanden (auch nachdem ich Deine Anleitung mehrfach gelesen hatte). Ich konnte kein zusätzliches LAN einrichten, OHNE das es ein VLAN geworden ist. Du meintest aber kein zusätzliches LAN sondern DAS Lan am USG-LAN1-Anschluß. Den sollte ich wohl in ein 192.168.178.1-Netzwerk umwandeln. Für mich war klar, das das ursprüngliche 192.168.1.1-Netz …

Einen Weg muß man ja gehen.... Ja klar kann ich jede x-beliebige IP-Adresse nehmen. Die Frage ist aber, wieviel Arbeit hab ich anschließend, die geänderten IP-Adressen im IOBroker bzw. an den Adaptern anzupassen. Die Sache mit dem doppelten NAT beschäftigt mich jetzt...

Vermutlich gibt es für Deine WLAN-Geräte kein weiteren Verbindlichkeiten, was die Adressen betrifft. Bei mir schon!

Bei mir gibt es ja jetzt nur noch diese Exposed-Horst Freigabe. Sonst macht die FB diesbezüglich nichts mehr.

(Zitat von Loxor) 1. Sicherheit: Wie ist das mit der Firewalleinstellung? 2. Gastnetzzugang wie von Dir dargestellt. DAs wären aktuell noch meine Fragen.. PS: Habe mich entschlossen, den CK von der Syno runter zu nehmen und als unifi-CK extern zu betreiben. Ich habe vor den CK nach erhalt mit der gleichen IP wie die Syno einzubinden und das letzte Backup einzuspielen. Ich hoffe, das klappt so..