Suchergebnisse

Was wäre aus Deiner Sicht die "Katastrophe" bei IPv6?

die direkte Addressierbarkeit des einzelnen Gerätes ist aber doch gerade der Vorteil und mit ein Grund für die Umstellung (Stichwort: Anzahl verfügbarer Adressen)... Man spart sich ja sogar das NAT (so man will)... Die Probleme liegen aus meiner Sicht im Wesentlichen erst mal daran, dass niemand so wirklich "dabei" geht, bzw. Alle an der gewohnten IPv4 (inklusive der "Nachteile" im Vergleich) festhalten wollen... Bei Interesse, in der Folge 29, 31, 30, (38) ansehen: "Besprechung" von IPv6

(Zitat von BlackSpy) hmmm... wäre Euch dann reines IPv6 lieber? Da würde es auf einigen kleinen Seiten im Netz aktuell halt noch ziemlich schnell "dunkel" werden...

(Zitat von BlackSpy) "Alles" IPv6 wird so schnell nicht gehen, weil so viel "Billig-Schrott" im IoT Bereich unterwegs ist, der gar kein 6 kann... und die ganzen "Kleinen"... wie gesagt... müssen uns ja nur mal selbst an die Nase fassen, wie "wir" schon damit umgehen... und jeder hier im Forum ist im Vergleich zum "Duschschnitt" ja schon "Enthusiast"... das wird also so schnell nichts werden. Kann also aus meiner Sicht nur in Form einer "Soft-Migration" laufen, aber dann müssen eben auch diejenig…

(Zitat von Tuxtom007) Da musste ich einfach mal ein "danke!" vergeben! Spricht mir aus dem Herzen, auch wenn ich noch nicht ganz auf 50% komme... ich "schwanke" aktuell noch um die 40% herum...