Beiträge von Joerg012

    Hi, die Screenshots sind aus der Controlleroberfläche. Wichtig wäre erst einmal, dass du den per LAN angebundenen AP auf deinem Controller siehst. Dann würde ich den zweiten AP auch mal per LAN einbinden und die Einstellungen wie oben beschrieben durchführen. Wenn du den zweiten AP dann drahtlos betreibst sollte er sich automatisch mit dem anderen verbinden.

    Wahrscheinlich siehst du die APs nicht in deinem Controller weil du sie per App eingestellt hast. Da bin ich aber nicht der Profi, das habe ich noch nicht genutzt.

    Tolle Idee! So ist wenigstens ein Hotspot da, wo man mal mit angehörigen und Freunden kommunizieren kann. Oder vielleicht noch viel wichtiger mit der Versicherung!


    Bei der Konfiguration der APs aber schön auf die Kanalverteilung achten! VHT20 1, 6, 11 und den vierten mit einem gleichem Kanal gegenüber dem anderen mit gleichem Kanal. Damit stören die sich am wenigsten!

    Im 2,4 GHz-Bereich ist es absolut nicht anzuraten auf VHT40 zu gehen! Das geht nur wenn ich max. 2 APs weit und breit habe. Damit zerstöre ich mir selbst mein RF-Spektrum. VHT20 und nur die Kanäle 1, 6 und 11 einstellen (sonst überlappen sich die Frequenzbereiche) und das so, dass gleiche Kanäle den größtmöglichen Abstand haben.

    Hi,


    welche Antenne du da brauchst hängt von deinen Empfangsverhältnissen ab. Du sagst der nächste Funkmast steht 400m weg. Hast du da Hindernisse zwischen (Topographie, Gebäude, Wald)? Ich kenne die Spezifikationen der U-LTE nicht. Aber wenn die z. B. ein Eingangssignal von > -80 dBm benötigt und du nur -90 dBm zur Verfügung hast brauchst du eine Antenne, die mind. 10 dB verstärkt. Das als Grundsätzliche Info. Eine Yagi-Antenne ist bei schlechten Empfangsverhältnissen immer von Vorteil, da sie gut bündelt. Am allerbesten bei LTE zwei Yagis, eine horizontal, eine vertikal polarisiert montieren. Das bringt die größte Bandbreite. Du musst natürlich auch wissen, in welchem Frequenzbereich dein Anbieter sendet. Entsprechend muss deine Antenne ausgewählt werden.


    Gruß Jörg

    Ich habs! Es muss eine Zeile hinzu, dann werden auch Configuration-Befehle im Skript akzeptiert. Sieht dann so aus:


    Hab ich in einem älteren Post auf der UI-Community-Plattform gefunden.:smiling_face_with_sunglasses:

    Das Problem ist ja anscheinend, dass ich mit dem Befehl configure in einen anderen Modus komme. Das scheint mit einem Skript so nicht möglich zu sein. Aber da ist mein Latein schon lange am Ende:winking_face_with_tongue:... Google hat da anscheinend auch keine Ahnung...:frowning_face:


    Ich danke trotzdem schonmal für die Unterstützung bis hierhin. Zwar nicht am Ziel, aber wieder einiges dazu gelernt!

    wenn ich die Befehlskette in das Skript schreibe kommen nur Fehlermeldungen:


    WIA_HGHN@WIA-HGHN2:~$ sudo /config/restart-vtun

    /config/restart-vtun: line 4: configure: command not found

    /config/restart-vtun: line 8: commit: command not found

    /config/restart-vtun: line 10: save: command not found

    /config/restart-vtun: line 14: delete: command not found

    /config/restart-vtun: line 16: commit: command not found

    /config/restart-vtun: line 18: save: command not found


    die vbash ist vorhanden!

    ...ein Irrglaube, dass man damit die Reichweite verbessert! Wenn man die Bandbreite verdoppelt, halbiert sich die Sendeleistung, da die Summenleistung des Trägers gleich bleibt! Es bringt halt auf geringere Entfernung mehr Datenrate. Außerdem ist das 2,4 GHz-Band meistens schon zu voll um eine Verbesserung der Versorgung zu erreichen

    Hallo allerseits,


    mal wieder ein kleines Update:


    Das script läuft jetzt, auch automatisch. Ein chmod 777 brachte Abhilfe! Also wohl ein simples Zugriffsproblem.


    Aber: Was ich absolut nicht verstehe, es bringt nichts! Wenn ich den virtuellen Port über die GUI disable/enable ist alles wieder gut. Mache ich das über das Script geht es nicht. Ein Unterschied ist aber erkennbar. Bei Betätigung über die GUI wird die Schrift der Interfaceeigenschaften heller, der Status bleibt aber auf connected, bei Betätigung über das Script geht der Status auf disconnected und wieder auf connected.

    Noch ein merkwürdiges Verhalten: Mache ich bei funktionierendem Tunnel einen Netzreset kommt der Tunnel automatisch wieder. Mache ich bei unterbrochenem Tunnel das gleiche, bleibt der Tunnel tot.


    Jemand noch eine Idee?:loudly_crying_face:

    -rwxr-xr-x 1 root vyattacf 208 Jul 8 11:42 /config/ping


    Wenn ich die crontab editiere kommt beim speichern folgende Meldung:


    /usr/bin/sensible-editor: line 25: editor: command not found

    /usr/bin/sensible-editor: line 28: nano: command not found

    /usr/bin/sensible-editor: line 31: nano-tiny: command not found

    crontab: installing new crontab


    Führt das zu einem Problem? Der Eintrag wird jedenfalls so gespeichert.

    Hi, das Script läuft ja. Leider nur wenn es manuell gestartet wird. Der Fehler ist reproduzierbar, indem man dem Router einen Netzreset verpasst. Dann baut sich der Tunnel nicht mehr auf. Das heißt eigentlich steht der Tunnel, aber es läuft kein Traffic drüber. Dadurch fehlt die Internet-Connectivität. Vielleicht sollte ich nicht versuchen das Symptom zu behandeln sondern die Ursache. Aber ich finde keinen Ansatz...

    Hi gierig,


    das scheint schon mal zu laufen! Dankeschön.


    Aber wie krieg ich das jetzt als cronjob gespeichert? Ich bin in Linux ein echter Anfänger:loudly_crying_face:


    Die Anleitungen, die ich gefunden hab, bringen mich nicht weiter. Ich denk mal, ich muss das für den User root speichern. crontab -e bringt folgendes:



    Wenn ich in irgendeine der Zeilen versuche einen * einzugeben kommt eine Fehlermeldung: " * is not implemented"


    Außerdem, wie komme ich da wieder raus?

    mit den scripten ist das so eine Sache.


    Habe folgendes erstellt:


    Code
    #!/bin/vbash
    
    ping -c2 -W2 -q xxx.unmsapp.com &>/dev/null status=$( echo $? )
    if [[ $status > 0 ]] ;
    then
    ifconfig vtun0 down
    ifconfig vtun0 up
    else.....


    Leider spielt das nicht und ich hab keine Idee mehr...:winking_face_with_tongue:

    Hallo zusammen,

    ich hab gerade ein Problem mit einem Edgerouter X. Der Kleine hat einen ständigen VPN-Tunnel zu Surfshark über den der komplette Verkehr abgewickelt wird. In der letzten Woche war die Internetverbindung schon drei mal weg. Ich muss dann immer zum Standort und den vtun0 disabeln und wieder enabeln. Dann geht es sofort wieder. Netzreset geht komischerweise nicht. Der ER-X hängt hinter einer Fritzbox. Ich befürchte das doppelte NAT macht hier die Probleme. Ohne NAT am ER-X hab ich den VPN aber nicht zum Laufen gebracht.

    Kann man vom ER-X die Internetverbindung dauerhaft überwachen und bei Verlust automatisch den vtun0 disablen/enablen? wenn ja, wie?

    Würde mich sehr über eure Hilfe freuen!


    Gruß Jörg