Beiträge von dmueller

Achso. Ja so hab ich das auch gemacht. Das Log hab ich auf dem Controller ausgelesen, der Remotelog an hat.

Hm okay, ich kann Channeloptimierung aus machen. Der stellt bei mir praktisch jede Nach den Channel um. Aber immer nur im Bereich 36+, da ich 80mhz Bandbreite hab, ist das aber immer nur die primäre Frequenz…

Danke, für die Rückmeldung trotz der verwirrenden Formulierungen.

Ich hab mal die HW-Clock umgestellt, wurde dann aber von Ubuntu angefleht das wegen der Sommerzeit nicht zu machen. In allen anderen Logs steht die Uhrzeit auch richtig drinnen.

Und richtig. Das ist das locale Log vom AP-Pro. Wo würde ich denn sonst nachschauen? Ich warte mal bis es nächstes mal Probleme gibt und poste dann des Ausschnitt dazu.

Automatische Channeloptimierung ist an. Aber die ist doch nur einmal Nachts oder? Kann die dann random am Tag einfach zu Problemen führen?

Hi zusammen,

mein neue HomePod klagt immer wieder darüber keine Verbindung zu haben. Hab mal ins log geschaut. Und finde zum fraglichen Zeitpunkt tcp_latency errors.

Habt ihr eine Idee, woran das liegen könnte? HomePod ist Luftlinie 2 Meter vom U6-Pro entfernt. Signal ist sehr stark.

Zusätzlich ist immer die Uhrzeit im Log um 1 Stunde falsch. Habt ihr da vielleicht eine Idee?

2023-03-08T16:52:24,060 <30>Mar  8 17:52:24 U6-Pro ac8ba92830c5,U6-Pro-6.5.28+14491: mcad: mcad[17078]: wireless_agg_stats.log_sta_anomalies(): bssid=ac:8b:a9:28:30:c7 radio=wifi1 vap=ath1 sta=b8:37:4a:c3:0a:11 satisfaction_now=78 anomalies=tcp_latency
2023-03-08T16:52:32,521 <30>Mar  8 17:52:32 U6-Pro ac8ba92830c5,U6-Pro-6.5.28+14491: mcad: mcad[17078]: wireless_agg_stats.log_sta_anomalies(): bssid=ac:8b:a9:28:30:c7 radio=wifi1 vap=ath1 sta=b8:37:4a:c3:0a:11 satisfaction_now=78 anomalies=tcp_latency
2023-03-08T16:52:34,135 <30>Mar  8 17:52:34 U6-Pro ac8ba92830c5,U6-Pro-6.5.28+14491: mcad: mcad[17078]: wireless_agg_stats.log_sta_anomalies(): bssid=ac:8b:a9:28:30:c7 radio=wifi1 vap=ath1 sta=b8:37:4a:c3:0a:11 satisfaction_now=78 anomalies=tcp_latency

Ja, mach ich auch. Der Lufbefeuchter regiert darauf nun :). Schon sehr unnötig, aber auch gut.

Genau. Wenn die Version nun gehen sollte, stell ich die Updates wahrscheinlich auch ab :D.

Wie gesagt, offenbar hat Apple zum Release des neuen HomePods die Software wieder etwas gefixt. Ich hab bei mir nix verändert und es geht dennoch. Und das auch noch trotz wpa3 :D.

Ich glaub inzwischen auch, dass es mehr an Apple liegt. Seit 1-2 Wochen geht es bei mir plötzlich auch wieder gut. Und davor hatte der HomePod Mini auch 1 Jahr stabil funktioniert. Bevor er dann 1 Jahr schrottig wurde.

Allgemein hat es bei mir viel gebracht, 2.4ghz isoliert zu machen und darin die ganzen Legacy Geräte mit wifi 4 zu bündeln (Apple Watch, HomePod und sowas). In 5ghz ist nur noch was wifi 6 kann.

WPA3 hab ich überall an. Das hat bei mir keinen Unterschied gemacht.

Schade, dass der neue HP wieder nur wifi 4 kann.

Vl fixen die es auch wieder :D. Ka. die Software ist schon schlecht, auch dass zb. Immer noch mongo dB im einer uralt Version verwendet wird.

Andererseits läuft es halt, sobald mehr real life Probleme kommen schaut man nicht mehr ins Logfile.

Inzwischen kam die neue Version raus. Für switch und AP. Ändert nix an der Fehlermeldung.

Die Meldung wird immer dann erzeugt, wenn das Webinterface oder eine der iOS Apps offen ist (dann jedoch reichlich). Unterlässt man das, ist alles super.

Zitat von thghh

Ich erwarte von Auto, dass die Sendeleistung so angepasst wird, dass es die geringsten Interferenzen zwischen sichtbaren APs gibt.

ja genau so sehe ich das auch. Und dieser Score könnte da auch einfließen. Wenn der Empfang ja ausreicht, alle relevanten Geräte zu versorgen, dann kann er gern so niedrig wie möglich sein. Wenn das die Nachbarn auch so machen, hat jeder besseres WLAN.

Ja, vermutlich ist das dann immer noch so. Könnten sie halt auch einfach gleich so nennen, wenn es eh keine Automatik gibt…

Hi zusammen,

ist es eigentlich noch immer so, dass Transmit Power = Auto eigentlich Transmit Power = Hight bedeutet?

Bei mir reicht Medium derzeit locker aus deshalb könnte ich der Nachbarschaft auch was gutes tun.

Will das allerdings nicht dauernd wieder kontrollieren, daher fände ich es besser, wenn es automatisch hoch- und runtergeregelt würde.

Wenn ich nicht da bin, kann der sich gern auch auf low drehen.

VG Daniel

Heute kam der U6 Pro an. Krass wie einfach und schnell man den replacen konnte. Bisher verstellen sich die Signalpegel zwar immer noch manchmal etwas runter, aber nicht mehr so stark wie vorher. Werds jetzt mal ein paar Tage mit Auto-Channel so laufen lassen vl. reicht das ja schon. Wenn nicht probier ich doch die manuellen dfs Channel

Danke nochmal an alle

Ich glaub es ist einfacher. Ist ne mehr oder weniger versteckte Preiserhöhung. Das machen doch gerade alle Firmen. Der U6+ ist einfach ein U6 lite, aber teurer.

Du meinst den U6 ohne Pro oder :D. Aber ja, so hab Ichs auch gelesen. Aktuell scheint der U6 Pro noch am besten, wenn 6hz egal. Und wenn sie ihn dann nochmal überarbeiten der U6+ Pro (dens noch nicht gibt).

Ich hab das Backup von davor schon gelöscht. Ka, ob man jetzt noch einfach zurückrollen kann. Das letzte Release ist 1 Monate her vl. klappt es ja mit der nächsten Version auch wieder.

Ja, das bringt leider nix. Was ich mir vorstellen kann, ist dass die neue Switch Firmware was bringt. Da wird was it upstream gefixt. Allerdings ist die bisher nur Release Candidate, deshalb hab ich sie aktuell nicht drauf.

Konntest du das mit dem Missing uplink MAC address inzwischen lösen? Bei mir kommt inzwischen dieselbe Meldung im Log ständig. Also alle 30 Sekunden. Interessanterweise viel seltner, wenn ich nicht zuhause bin. Im Ubiquiti Forum gibts zwei Kommentare, die sagen, dass es wohl im Zusammenhang mit der 7.3.76 auftritt. Allerdings hat keiner ne Lösung als Rollback auf 7.3.73.

ja, kann man ordern. U6+Pro steht nirgends. Aber gemäß der Logik müsste der irgendwann kommen. Vl. erklärt das auch die aktuell günstigen Preise für den U6 Pro. War echt erstaunt, wie einfach man den aktuell bekommt.

Danke für den Tipp. Hatte ich nicht auf dem Schirm. Auf den ersten Blick schien der U6+ echt gut, vor allen wegen der Effizienz und der Größe. Wenn ich das richtig sehe, dann hat der doch aber auch nur 2*2 mimo und auch nur 23dB maximale Sendeleistung oder? Vermutlich wäre dann für mich der U6+ Pro was - sobald sie den mal bauen.