Danke schon Mal für die schnelle Rückmeldung! Die Lastenverteilung geht über die USG, das hat sich erledigt
Informationen zum logischen Aufbau des Netzwerkes, aktuelle Probleme und was soll erreicht werden?
Oberste Priorität ist die Redundanz bei Ausfall einer Leitung. Sollte das passieren, wollen wir nicht Umpatchen müssen, und im besten fall soll der Ausfall gar nicht erst von den Mitarbeitern "bemerkt" werden.
Wir wollen unsere Geräte/Systeme bestmöglich in verschiedene Subnetze verteilen, sowie die Isolation ebenfalls von bestimmten Geräten/Systeme.
Wie ist denn das Netzwerk logisch aufgebaut? Gibt es VLANs? Routing würde ja nur in Frage kommen, wenn Drucker und PCs nicht im gleichen Netzwerk Segment (VLAN) sind. Dann benötigst Du einen Router (jetzt dei USG). Damit würdest DU allerdings den Netzwerk Link zur USG und die USG selbst zusätzlich mit dem Routing belasten. Macht vermutlich nicht wirklich Sinn Drucker und PCs zu trennen. Ggf. gibt es sogar noch mit einfachen Druckern Problemchen.
Okay, das heißt schonmal, Drucker und Office PC's in einem Subnetz - check!
Inwiefern belastet Routing die USG? Nach meinen Recherchen war immer die Rede von Routing anstatt VLAN bei Geräten in unterschiedlichen Netzwerk Segmenten.
Und generell die Frage, ob die visuelle Darstellung in meinem Fall Sinn macht, oder es von Grund auf besser geht? (Druckersysteme würden nun mit in den Switch gehen, wo auch die Office PCs sind)
Beste Grüße