Beiträge von Falke07

    Hallo,


    hätte da mal eine kleine Frage:


    Heute ist eine neue WIN Controller Version (6.0.45) verfügbar.

    Weiß jemand oder hat einen Link, wo man nachlesen kann, was von 6.0.43 auf 6.0.45 geändert wurde?


    THx im Voraus

    Falke07

    Moin,


    nur ein Gedanke:

    Da manche DSL Anschlüsse keine statische IP haben, wird innerhalb 24 Std. eine Zwangstrennung durchgeführt. Stelle sicher, das die Sonos die gleiche IP Adresse bekommt. Thema Lease


    Gruß

    Falke07

    Hallo,


    OK, hier ein paar Infos:

    Habe:

    - Vigor165 -> USG 4Pro -> USW -> und dann unter anderem: UAP-AC-Pro + UAP-AC-Mesh + LAN Geräte wie PC etc.

    - Einwahl USG über PPPoE

    - Vigor + WAN1 = VLAN 7, sonst ist kein VLAN aktiv

    - Controller: WIN10(64)

    - Als Domain habe ich den Standard mal genommen (Workgroup) bis alles sauber läuft, ist viel Arbeit, alle Geräte auf eine andere Domain umzustellen


    Alle Geräte (LAN + WLAN) haben in der Endgeräteübersicht eine IP.


    Hier mal ein Beispiel: (Es ist ein Drucker, welcher LAN und WLAN aktiv hat. IP xxx.xxx.xxx.200 ist WLAN, IP xxx.xxx.xxx.201 ist LAN. Der Drucker ist über WIN per LAN und WLAN erreichbar und funktioniert, jedoch kann der DNS die IP nicht auflösen)



    Hoffe, das hilft weiter.


    Gruß

    Falke07

    Hallo,


    nur am Rande:

    Habe das gleiche Problem seid ca. 3- 4 Wochen.

    Vigor -> USG -> 8-Port Switch -> UAP-AP-Pro

    Kein doppeltes NAT, somit kann der Fehler eigentlich ausgeschlossen werden. Ganz schlimm ist es seid ich auf die Controllerversion (WIN10) 6.0.41 gewechselt habe. Vorher ging es noch.

    Es scheint echt ein Problem mit den einzelnen Anbietern der Stream Plattform zu sein. (Wie oben bereits erwähnt) Netflix OK, TV-Now, Join chaotisch.

    Habe dann LAN angeschlossen, jedoch auch ohne Erfolg. Somit ist der Fehler auch nicht im WLAN zu suchen.

    Am Gerät selber kann es auch nicht liegen, da es bei Apple TV sowie Amazon FireStick sich gleich verhält.

    (Anmerkung: Firmware auf allen Geräten (AppleTV, Stick, Unifi, etc. aktuell).

    Weiter bin ich auch noch nicht.

    SY

    Falke07

    Also die USG ist im Firewall Bereich noch im Auslieferungszustand. Habe ich noch nichts gemacht, solange nicht alles sauber läuft.

    VLAN habe ich nur 7 von Vigor auf USG. Sonst nichts verändert.

    In Drahtlos Netzwerke habe ich nichts zusätzlich ausgewählt. Keine MAC Filterung, kein Radius Server, DTIM Standard. Hier wird auch kein VLAN angezeigt.

    Hallo,


    wissentlich habe ich keinen PI-Hole installiert.

    ATV per LAN ist OK, ist nur bei WLAN

    Und jetzt kommt wieder meine Unwissenheit :pouting_face:. Wo kann ich nachsehen, ob Pakete verloren gehen?
    Netzwerkqualität ist laut Controllerübersicht hervorragend; AP hängt im selben Raum, ca. 5m entfernt

    Hallo zusammen,


    ich habe das Problem, das seid ca. 3 Wochen der Stream von Amazon Video, Join, TV- Now, etc. nicht mehr abspielbar ist. Dies äußert sich wie folgt:

    Ich gehe z. B. auf Join, wähle eine Serie aus. Die Werbung wird abgespielt, die Serie wird dann nicht mehr oder sehr abgehackt geladen und kann somit nicht gesehen werden.


    Da es bei mehreren Diensten der Fall ist, glaube ich eher an ein WLAN Problem wie an ein Problem von Dienstleister der Streamdienste


    Habe:
    Vigor165 -> USG-4Pro (IDS und IPS deaktiviert) -> UAP-AC-Pro (2.4 + 5Ghz, WPA2)


    Anbindung über Apple TV oder Amazon Firestick per WLAN

    Das WLAN im Haus funktioniert eigentlich problemlos (Handy, Sonos, etc.) Dennoch vermute ich, wird Irgendwo der Download gestört.

    Hat hier jemand eine Idee oder auch schon Erfahrungen in diesem Bereich gemacht?


    Gruß

    Falke07

    Ja leider hat der AP-Pro keinen Nachfolger..Etwas komisch den alten abzukündigen ohne neue Hardware zu haben. Der Nano da ja, aber kein Ersatz...

    WPA3 wäre vielleicht mal sinnvoll...

    Seh ich auch so.


    Mal aus Interesse:

    Welche alternative gibt es zu dem UAP-AP Pro. Was würdest Du als "Nachfolger" für die Zukunft auswählen?


    Meine Meinung:
    Ich habe hauptsächlich wegen dem WLAN auf Ubiquiti umgestellt und war ein großer Fan von dem UAP-AP Pro. Und nun ersatzlos abgekündigt, aber doch einiges an Geld in die Hardware (USG, Switche, AP, etc.) investiert. Wie soll es im WLAN Bereich weiter gehen, denn ich habe ehrrlich gesagt keine Lust, alle 3 Jahre die AP auszutauschen.

    Der Nano HD kann halt MU-MIMO. Deswegen würde ich aktuell zum Nano HD greifen, da ich den Großteil meiner Geräte in das 5 GHz Netz zwinge. Die Geräte im 2.4 GHz sind eigentlich nicht auf hohe Performance angewiesen. Aber der AP AC Pro ist definitiv auch ein super Gerät, bin mit meinen beiden APs sehr zufrieden

    Da stimme ich dir absolut zu.


    Wieso ist der AP AC Pro EOL? Auf der UniFi Seite ist er immer noch im normalen Lineup geführt.

    I want to reach out and announce that we are starting the EOL lifecycle for the following models of UniFi AP:

    UAP-Outdoor

    UAP-Outdoor+

    UAP-Pro

    UAP-IW

    UAP (v1+v2)

    UAP-LR (v1+v2)

    UAP-AC-EDU

    UAP-AC-IW-PROO

    Hallo,


    ich gehe mal von Privatgebrauch aus.

    Ich würde die UDM Pro empfehlen, da hast Du den Controller und Dreammachine sowie Switch in einem.

    Mit VPN bin ich nicht fit, das steht bei mir als nächstes erst an, deshalb kann ich dir hierzu nichts sagen.


    Bei den AP würde ich auf UAP NanoHD gehen, sofern dies für den Anwendungszweck ausreicht.


    Bei der Videoüberwachung solltest Du nochmal überlegen. Ich pers. bin der Meinung, das die CAM überteuert sind. Ich habe mich für eine andere Lösung entschieden. Nachteil ist halt, dass man 2 Anwendungen am Laufen hat, damit kann ich aber gut leben. Jedoch ist das Ansichtssache und kommt auch auf die Anwendung sowie das zu überwachende Objekt an.


    SY

    Falke07

    Hallo,


    das bedeutet, wenn ich weiterhin AP von Unifi betreiben will, darf ich diese alle 3 Jahre austauschen.


    Nicht gerade Userfreundlich


    Gruß

    Falke07

    Hallo iTweek,


    na wenigstens etwas.

    Ich habe gelesen, das die EOL AP's vom Controller nicht mehr verwaltet werden können und teilweise auch aus der Geräteübersicht verschwinden.

    Das ist dann ja nicht der Fall, selbst, wenn ich den Controller update.


    Wenn ich richtig dran bin, ist der Nachfolger der UAP-nanoHD oder nicht?


    Gruß

    Falke07

    Moin zusammen,


    ich habe gestern in Facebook einige Post's gelesen, in denen es heist, der UAP AP- Pro sei EOL.


    Meine Frage wäre:

    Wird der AP trotzdem vom Controller weiterhin verwaltet (natürlich ohne weitere Updates) und bleibt funktionsfähig?


    In den Post's sind hier die Meinungen auseinander gegangen, deshalb mal die Frage hier in die Runde.


    Gruß

    Falke07


    Hallo,


    wollte nochmal nachfragen. Habe mir das Ganze jetzt mal etwas intensiver angeschaut.

    Vom EOL sollen folgende Modelle betroffen sein.

    UAP-Outdoor,UAP-Outdoor +,UAP-Pro,UAP-IW,UAP (v1 + v2),UAP-LR (v1 + v2),UAP-AC-EDU,UAP-AC-IW-PRO


    Ich habe 3 x UAP-AC Pro und 2 x UAP-AC-M

    Diese genaue Bezeichnung finde ich in der EOL- Liste nicht.


    Gehe ich richtig in der Annahme, das ich dann hiervon nicht betroffen bin oder sind meine AP davon betroffen?


    Gruß

    Falke07

    Hallo,


    Habe: WIN10 Controller mit USG Pro 4


    Ich musste das USG neu starten. Jedoch ist das USG beim Einbinden hängen geblieben und ich habe es nach einer Stunde ausgesteckt und wieder eingesteckt.

    Anschließend meldete der Controller beim Einbinden, das erst das alte USG entfernt werden muss, bevor das neue eingebunden werden konnte.

    Darauf hin habe ich das USG entfernt und es wurde wieder eingebunden.


    Seid diesem Zeitpunkt habe ich ein Problem mit dem Login auf den Controller.

    1. Wenn ich bei WIN auf die Schaltfläche:

    klicke, und mich anmelde, wird angezeigt:

    Wenn ich dann nochmals auf die Schaltfläche (Pfeil) klicke, meldet er sich am Controller an.


    2. Ich kann mit dem Handy (IOs) nichtmehr auf den Controller zugreifen. Die APP bleibt hängen (Initiale Daten werden geladen) und der Anmeldeversuch scheitert.


    Was ist da schief gegangen und vor allem, was kann ich machen, das der Login von Punkt 1 und 2 wieder sauber funktioniert?


    SY

    Falke07