Suchergebnisse

(Zitat von thghh) Falls du die Gummidichtung beim LAN Port meinst, die hat der Pro auch Und der Pro hat die selbe Zertifizierung wie der LR , nämlich IP54 , also "leichter Regen/Spritzwasser und Staub" Deswegen, überdacht (wie auch beim LR) ist der Pro kein Problem im Aussenbereich, und günstiger. Bei identischer 5ghz Abdeckung. Nur im 2,4 Ghz Bereich ist der LR besser, vorallem wenn man ihn nicht Gesetzeskonform betreibt(Leistungsbegrenzung,...). Dafür kann der Pro halt auch Wifi6 auf 2,4 Ghz, …

Ich hab meinen U6 Pro vor nem Monat bekommen, Mit Dichtung. Auch laut Anleitung ist sie ja vorhanden https://dl.ui.com/qig/u6-pro

(Zitat von thghh) Besser recht, als senil. In meinem Alter weiss man ja nie 😀 😀

(Zitat von jpk) Wieso nimmst du nix, was aktuelle Wlan Standards unterstützt? Nur so aus Neugierde

(Zitat von jpk) Hier ein Vergleich der 5 GHZ Reichweite vom U6 Pro (links) zum UAP-AC-M-Pro (rechts). Beide ins Design Center einfach rein geknallt. Alleine von der größeren Abdeckung (rund 25% mehr Reichweite) würde ich den U6-Pro dem UAP-AC-Pro vorziehen. und er kostet noch dazu 40 euro weniger.

(Zitat von koksi1992) 3x3 zu 4x4 Antennendesign, 4dbm mehr Sendeleistung (Zitat von koksi1992) geringfügig? du weisst schon dass der logarithmisch ist? 3dbm, bedeutet grob eine verdopplung. die 22 zu 26dbm sind rechnerisch 160 zu 400mW

(Zitat von franzbertbua) 2,4ghz ja, 5ghz gibts andere Grenzen. und die 26dbm sind auf 5ghz. 100mW sinds bei 2,4Ghz (neben dBm spielt ja noch die Antennencharakteristik,... ne Rolle bis 1000mW bei 5Ghz, je nach Kanal,... (deswegen wird Outdoorbetrieb abgefragt, da gehts um die Radarkanäle der Luftfahrt,...)