Suchergebnisse

(Zitat von anton) Das stimmt so nicht, was bei Intel ein Xeon ist, ist bei AMD ein Epyc. Threadripper-Prozessoren sind für Workstations konzipiert, daher gibt es davon auch bei Thomas Krenn nur so wenig Auswahl. Systeme mit Epyc gibt es rund 20 Stück. Wenn es preislich nicht aus dem untersten Regal sein muss, würde ich auch einen AMD-Prozessor wählen. Kann man auf Support verzichten und traut es sich zu, dann kann man mit einem Selbstbau bei Servern viel Geld sparen. Diese Option wurde hier ja s…

Schon klar, dass technisch wenig Unterschiede zwischen Epyc und TR bestehen. Aber AMD positioniert ganz klar Epyc als Server-Prozessor und damit gegen XEONs. Es bringt einem AMD-Interessenten ja nichts, wenn er nun nach Servern mit Threadripper sucht, aber auf diesem Feld quasi nichts findet. Thomas Krenn bietet wie gesagt nur Server mit Epyc an und so weit ich weiß ist es bei DELL und HP auch nicht anders. Dies ist doch "Beweis" genug, dass Threadripper nicht als Server-Prozessor vermarktet wir…

Du missverstehst, dass es hier nicht um Meinungen geht, sondern um Tatsachen. Du kannst dem TE ja gerne Threadripper für Server empfehlen, spricht nichts dagegen. Und natürlich gibt es es kleine Hersteller, bei denen man einen Server mit Threadripper fertigen, das habe ich überhaupt nicht bestritten. Diese Infos sind aber nur dann wirklich hilfreich, wenn man zusätzlich auf die Marketing-Situation hinweist und sagt, dass Threadripper laut AMD eben nicht für Server konzipiert ist und man daher be…