Suchergebnisse

Hallo zusammen, ich habe einen QNAP NAS TS-419 PII (von ca. 2012) mit 12TB brutto im Raid 5. Er beinhaltet die sehr umfangreiche Sammlung einer Grundschullehrerin (mehrere 10.000 Dateien) und Sicherungen von 2-3 MacBooks und 3 iPads und 3 iPhones (wobei iPads und iPhones eher unregelmäßig bis garnicht gesichert werden). Ich habe noch eine 3TB TimeCapsule, wo die Sicherungen der MacBooks hautsächlich drauf laufen, da die bisher zuverlässiger und schneller war. Ich habe einen 250er 1und1 V-DSL-Ans…

wir übertragen Hauptsächlich über WLan, da mein Mac gar kein Lan mehr hat. Von meinen Netzwerkumbau gestern hat sich der QNAP noch nicht erholt, er will noch 3850 Thumbnails für die Medienbibliothek erstellen, aber mit 512mb RAM ist er wohl für unsere Anforderungen überfordert, oder? Ich habe eben mal im QNAPforum gelesen, das die alten NAS wohl mit SMB3 sehr langsam sind und man die besser dorngraden sollte... Ich fürchte ein neues NAS muss her, aber 80MB/s wären super, dann würde ich kein neue…

Portbündelung kann ich machen, das habe ich gestern versucht, funktionierte aber nicht vernünftig. ich hatte da EEE 802.3ad eingestellt.

QNAP TS-419 PII (PDF - 1.Spalte) leider gibt es online da keine vernünftige Übersicht auf einer Webseite, denke ich - die bei Qnap, die ich gefunden habe ist überwiegend chinesisch. doch noch eine bessere Übersicht gefunden er hat einen Marvel 2.0 kHz und 512MB Speicher (auf 1 GB erweiterbar lt. Hersteller), anders als angegeben hat er auch 3x USB 3.0 (nicht nur 2.0)... die Neuanschaffung wäre dieser hier mit 8GB Ram: Qnap TS-453D der hat einen PCIe-Steckplatz, den man später für WLan6 oder 10GB…

ja, ich habe das NAS virtuell auch schon fast bestellt, ich denke es geht nicht ohne. Vielen Dank für deine Einschätzung! Ipad sichern über WLan geht sehr gut mit Imazing! Kannst du dir mal anschauen, ein Vollbackup machen wir ab und zu mal über Kabel und normalerweise befinden sich von wichtigen Sachen dann eher die Kopien auf dem Ipad und die Originale auf dem NAS.

auf das Geld kommt es immer ein bisschen an. Das TS-453D hat einen leeren PCIe-Steckplatz, den ich dafür nutzen würde. Da ich das alte NAS noch für eine z.B. monatliche Sicherung nutzen will, macht es wahrscheinlich Sinn bei Qnap zu bleiben, auch wenn Synology inzwischen weiter verbreitet ist...

Ich könnte den NAS evtl. auch in der Küche hinter der Tür aufstellen (liegt direkt über dem Netzwerkschrank) und da würde es dann auch helfen, wenn man über eine andere schnelle Schnittstelle, wie USB 3.2 Gen2 mal eine Sicherung machen könnte. Habt ihr eine Idee, wie ich die SanDisc an den NAS bekomme, um die mal zu sichern ohne sie deswegen ans Notebook anschließen zu müssen? Bzw. warum erkennt der NAS die nicht?

mmh, eine Alternative für mich wäre ja vielleicht noch ein Macmini M1 als server, aber der TS-453D mit 4x4TB Wd red als Raid 5 wäre preislich eher noch im Rahmen. Wenn es für große Datenmengen wirklich schnell gehen muss, dann nehme ich die externe SanDisk. Für den normalen Datenverkehr sollten 100MB/s reichen.

meine Frau hat auch ein MBA M1, das macht schon Spaß mit 3100MB/s lesen und schreiben, daher sind wir verwöhnt. Aber was ist für - sagen wir mal - max 1000€ für 8-12 TB netto schnell genug damit es Spaß macht und das es auch als Cloud von extern taugt, um mal ein PDF runterzuladen. Ich habe hier noch die 2 TB SSD, 3 TB TimeCapsule und 8,3 TB altes Nas zum sichern des neuen NAS, wobei ich die Time Capsule und eine Airport Extreme dann eher verkaufen wollte, um die Anschaffung des neuen NAS etwas …

Wir haben hier noch ein MB pro mid 2012 mit 1TB SSD, welches jetzt durch das MBA M1 ersetzt wurde. Als „NAS“ ist mir das auch zu lahm, auch wegen den langsamen Schnittstellen, aber es ist unser einziges Gerät mit „nativem“ Ethernetanschluss und deswegen nicht schlecht, um mal das USG über ssh in die richtige Spur zu bringen. Aber wenn das jemand zu einem guten Preis haben möchte, dann komme ich einem Macmini vielleicht doch noch näher. Allerdings habe ich da auch keine Ahnung, wie ich den aus de…

Da ich vermute, das es auf den TS-453D hinauslaufen wird - einfach aus Preisleistungsgründen -noch die Frage, wie ich in der Ubiquitiumgebung günstig auf 2,5 GBE komme für eine Leitung/ein Macbook. Kann ein Cat6-Kabel max 1 GBit oder geht da auch mehr? tomtim für uns beide noch ein leichtes offtopic-Video „Spiel und Zeug“ Macbook Air M1 nach 2 Monaten (und besonders 15:12 Macmini!)

Hat hier schon jemand Erfahrung mit „unraid“ gemacht? Damit könnte man einen NAS sehr einfach selber bauen, der richtig schnell und zumindest auf Dauer günstiger ist. Die Software kostet einmalig Geld und den Rest baut man sich selbst zusammen. Ich würde das dann auf jeden Fall mit linux und nicht mit Windows machen. Ein Qnap oder Synology muss man nach 8-10 Jahren komplett austauschen. So ein System kann man immer stückchenweise erneuern oder ausbauen.

tomtim dann würdest du also auch eher zum Qnap raten!? Eigentlich fände ich es selbstverständlich, das „mein“ Qnap genausoschnell wie „das Internet“ ist. Ich finde es sehr störend, wenn man sich schneller eine Datei downloden kann, als sie von seinem NAS (mit 5-12MB/s) zu holen. Wenn das mit dem neuen Qnap Richtung 100MB/s geht, könnte ich wohl damit leben, zumal die Hardware schon sehr zuverlässig ist. Wichtig wäre mir noch eine schnelle Anbindung meiner SanDisk, wenigstens über USB 3. Kann ma…

könnt ihr mir noch einen Tipp zu NAS-Festplatten geben? Bisher habe ich WD30EFRX. Jetzt sollen es ja mind. 4TB pro Platte werden (ist wohl pro TB am preiswertesten). Jetzt lese ich aber bei WD, das die mit den EFAX und SMR Mist gebaut haben und die EFRX wohl nicht mehr hergestellt werden?! Ist es wichtig einen größeren Cache in der Festplatte zu haben? Und würdet ihr eher zu IronWolf raten?

und muss es dann eine "pro" sein? Die haben immerhin 5 statt 3 Jahre Garantie, aber ich bin nicht böse, wenn es auch günstig ok ist...

(Zitat von Tuxtom007) was meinst du mit "was sagen die Switchports"? Am Qnap und Switch steht alles auf Gbit, es wäre natürlich interessant mal die Geschwindigkeit zwischen Switch und NAS oder USG und NAS zu testen, um den Flaschenhals zu finden. Geht das?

...ein 6-Bay NAS ist nur unwesentlich teurer!? Braucht das auf jeden Fall mehr Strom, oder nur wenn mehr Platten dauerhaft im Einsatz sind? Und macht es Sinn, da gegebenenfalls zu einem 4x4TB Raid5 eine 4TB HDD als Backup (1 mal pro Woche) für die wichtigsten Daten und eine SSD als Cache einzubauen.

Samhain Vielen Dank für deine ausführliche Anleitung! wir brauchen in erster Linie ca. 3TB TimeCapsule für 2-3 Macbook und dann nochmal 2-3 TB wichtige Daten (daher eher einen externen Speicher für die MacBooks, da Applespeicher ja bekanntlich überteuert ist - es würde dafür im Prinzip auch eine externe Platte reichen, die im Netzwerk hängt. Wenn man diese dann ohne NAS automatisch sichern könnte, bräuchte ich vielleicht kein NAS. und wenn es über ist 2-3 TB für Medien/Filme es greifen darauf m…

...das klingt ja interessant! Wenn ich die Daten auf einzelne Platten speichere, die dann über eine Backupsoftware (jede Nacht) gesynct werden, dann kann ich mir doch auch eine USV sparen, oder? Die finde ich für privat eigentlich etwas übertrieben, allerdings wollen wir unsere Daten wirklich sicher haben (mal abgesehen von einem Voll-Abbrand, da fehlt dann noch die Sicherung außer Haus) und deswegen würde ich sie ansonsten auch kaufen. Dazu dann 1 mal pro Woche auf den alten NAS sichern, der si…

ok USV kommt auf den Einkaufszettel... ich habe jetzt noch nicht ganz verstanden, warum ich ohne Raid besser fahre. Raid0 - also kein Raid - heißt ja ich muss doppelt so viel Speicher kaufen, als ich eigentlich haben will. Die WD Elements finde ich nur für 8TB für 150€, kosten als 10TB eher 220€. Da ich 10-12 TB netto vorerst brauche, bin ich mit einem Raid 5 mit 4x4TB günstiger. solange ich auf Gbit-Lan bzw. WLAN5 beschränkt bin, reichen mir 100MB/s ja. Die Frage wäre dann wohl eher noch wie kö…