Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-3 von insgesamt 3.
-
Natürlich gib es NAT auch für IPv6. Spezielle Zwecke die 1%% (promille) der Nutzer tangieren. Der rest nimmt die public ip auf seinen Endpunkt und ist nat los glücklich. Das Unifi System kann es nicht! (Das os natürlich schon, Wege gibt es also) ULA will man auch eigentlich garnicht erst einführen. Gibt es irgendjemand Der sagt das ist ne gute Technik ? Irgendwer außerhalb akademischer Betrachtung ?
-
(Zitat von opensec) Wenn deine Anwendung sich nicht nicht mit den Funktionen abdecken lassen die Produkt anbietet, richtig.
-
(Zitat von opensec) Fragezeichen.... wenn du von deinem Provider ein Dynamisches Prefix bekommst wie soll das dann statisch werden auf irgenteinen einem Router ? Du get what you pay... sag deinem Provider du willst ne Feste ip und gut. (Zitat von breit) Und nein das ist und bleibt nur ein Notnagel. ULA und NAT bei IPv6 sind beides dinge Du nicht haben willst für Kommunikation nach „draußen“ Klar „DU“ willst sie haben, weil es dinge für „DICH“ einfach macht um von extern wieder reinzukommen. uns …