Suchergebnisse

Du kannst beim Vigor verschiedene Modem-FW ausprobieren, das macht durchaus einen Unterschied. Unterm Strich würde ich aber bestätigen, dass der Vigor eher eine Idee langsamer synchronisiert als eine Fritzxbox. Du solltest aber Sync des Vigor mit Sync der Fritzbox vergleichen. Der Speedtest über die UDM ist zwangsweise langsamer als der Sync auf der DSL Leitung. Das war mit Fritzbox aber auch so.

keine mir bekannte Alternbative, die deutlich besser wäre. Aber wie gesagt, aktuell vergleichst Du noch Äpfel mit Birnen! Der physikalische Sync auf der Leitung ist nicht das, was da in der Realität an Daten drüber geht.

vielleicht sollten wir erst mal noch klären, was eigentlich das Problem ist, bzw. ob es überhaupt eines gibt. Bevor wild Vigors gegen Fritzboxen oder Speedports oder was auch immer getauscht werden, Für mich sieht ja noch immer alles nach "passt so" aus.

205 WAS zu 250 WAS? Das ist die Frage, auf die wir noch keine klare Antwort von Dir haben. 250 Mbit Sync auf der DSL-Leitung mit dann 205 Mbit reale Übertragung Client zu Server sind zwei Werte, die ungefähr das gleiche aussagen.

(Zitat von phino) das glaube ich eben nicht. Lies den ersten Beitrag. Da wird der Sync vom Vigor mit dem Speedtest der UDM vergleichen. Und das sind halt Äpfel und Birnen.