Synology NAS ds918+ schnellere Anbindung SMB vs USB 2,5 gbe Adapter

Zitat von Samhain

Merkst Du bzgl. Performance irgendeinen Unterschied?

Ist die Verbesserung messbar vorhanden?

Die kommen ja morgen erst bei mir an
Aber ich denke doch wohl dass eine Verbesserung sein wird.

Da von meinem Windows Server 2019, inklusive 6x480GB SSD Platten dann das Backup nicht m per 125mb/s auf die NAS geschoben wird (2x1gbE angeschlosse als Bond/Link Aggregation) sondern dann mit 1x 2,5GBE, sprich diese fast 300mb/s.

Das Bond/Link Aggregation heißt ja nur das es die Last verteilt aber nie mehr als diese 1xGBE voll schafft.

Ich kann dir dann Morgen, bzw am Mittwoch (Sicherung findet Abends/Nachts Statt) mehr dazu sagen

Das ist komisch, das habe ich bei mir nicht. Woran kann das liegen? Am Kabel, am switch? An der Nas?!

Zitat von lycra

Das ist komisch, das habe ich bei mir nicht. Woran kann das liegen? Am Kabel, am switch? An der Nas?!

Der Server ist nur mit einem 1GbE verbunden ?

Der Server ist aktuell nur mit 2x1gbe am switch, ja.

Der switch zyxel 1920 ist nen alter, sag ja in meiner Firma schlechtere hardware als zu Hause

Mhh vielleicht sollte man diese Beiträge auch in ein eigenes Thema packen. Das sprengt hier den Rahmen von was zuletzt gekauft

Zitat von nuldev

Der Server ist nur mit einem 1GbE verbunden ?

Hi

wenn man die Bandbreite von mehreren NIC für das NAS nutzen will dann sollte man mal nach "SMB multichannel RSS" suchen. Denn ohne das wird ein TCP Datenstrom immer über eine NIC gehen.

Bei normalen Anwendugnen geht das nicht. Oder man hat eine MultiPath TCP anwendung dann sollte das auch über mehrere NICs gehen.

Samba: Enable SMB multi-channel

Blog about Linux, photography and science.

blog.chaospixel.com

Zitat von tesme33

wenn man die Bandbreite von mehreren NIC für das NAS nutzen will dann sollte man mal nach "SMB multichannel RSS" suchen.

OK hab ich mal gegoogled und das hier gefunden:

Synology: SMB-Multichannel für bessere Leistung im Netzwerk aktivieren

Solltet ihr einen Rechner mit zwei Gigabit-Netzwerkkarten besitzen und an diesem (direkt oder über einen Switch) euer NAS von Synology ...

stadt-bremerhaven.de

Ist bei meiner DS918+ aber bereits aktiviert:

Oder ist das noch was anderes dann?!

Zitat von lycra

OK hab ich mal gegoogled und das hier gefunden:

https://stadt-bremerhaven.de/s…g-im-netzwerk-aktivieren/

Ist bei meiner DS918+ aber bereits aktiviert:

Oder ist das noch was anderes dann?!

Alles anzeigen

Hi

das was hinter dem ersten Link ist sieht genauso aus wie das was ich geshared habe.

Beim 2ten Link kann ich Dir nicht folgen. Da sehe ich nur die GUI. Und das feature muss man in den Konfigurationsdateien von Hand konfigurieren.

Man kann anhand eine PowerShell Befehls auf Clientseite dann sehen ob das auch geht. Siehe mein link.

-----

You can test for active multi-channel connections with Get-SmbMultichannelConnection.
Start PowerShell as administrator:

----

Bitte auch mal die Tips hinter meinem Link anschauen.

Am besten scheint es mit plain IPv4 zu gehen.

Anbei noch mal der Link in dem eigentlich alles steht.

Samba: Enable SMB multi-channel

Blog about Linux, photography and science.

blog.chaospixel.com

Wenn Due weitere Hilfe brauchst dann wäre ein Netzwerkdiagramm hilfreich.

Gruss

Hi

habe noch was gefunden. .

Zitat von tesme33

You can test for active multi-channel connections with Get-SmbMultichannelConnection.
Start PowerShell as administrator:

----

Kommt dann bei mir raus.

Zitat von tesme33

Wenn Due weitere Hilfe brauchst dann wäre ein Netzwerkdiagramm hilfreich.

Also in der FIrma sieht es wie folgt aus:

Deutsche Glasfaer 300/300 -> NT -> LANCOM 1783VAW

Zusätzlich als Failover

Deutsche Telekom 50/10 -> LANCOM 1783VAW ->

=>>LANCOM 1783VAW (ROuter) -> LANCOM UF-260 (Firewall)-> Zyxcel 1920 Switch

Der Baremetal Server von Dell (PowerEdge 440) ist wie folgt aufgebaut:

192.168.1.5 -> Baremetal Windows Server 2019 ( 3 VMS laufen da drauf die wie folgt Aufgaben haben)

192.168.1.6 -> AD Server

192.168.1.7 -> E-Mail Server (Tobi Information Systems -> David3, ein Exchange)

192.168.1.8 -> Terminal Server

Auf dem 192.168.1.5 werden mit Altaro VM Backup die Backups erstellt und auf die NAS geschoben (192.168.1.70).

Auf dem 192.168.1.7 werden von DAVID3 die Backups der E-Mails erstellt und auf die NAS DS918+ geschoben 192.168.1.70.

Der Baremetal Server ist mit 2 x 1GBE mit dem Zyxcel Switch verbunden

Die NAS ist mit 2x1GBE mit dem Zyxcel Switch verbunden.

Der Zyxcel Switch hat SFP aber kein SFP+

Der Server hat 2xSFP+, aber wird aktuell nicht genutzt, weil der Switch das nicht kann.

Ich hätte noch einen USW 24 Poe Pro Gen2 übrig, den ich mit dem Zyxcel austaucshen kann (habe ich bei mir zu Hause im Serverschrank aber gegen einen USW 48er poe Pro ausgetauscht).

Dann könnte ich bspw. den Server mit 2xSFP+ mit dem Switch verbinden. Allerdings würde dann Link Aggregation ja auch nicht mehr funktionieren?!

DAnn wäre doch der bessere weg mit dem USB 3.0 auf 2,5GBE Adapter zu arbeiten oder?

Server:

Hi

wenn ich das richtig interpretiere hat Dein client EINE Verbindung zum Server. Wenn du RSS nutzen willst solltest Du auch 2 Interface haben. Am besten im gleichen Netz so nach dem Motto 192.168.1.6 und 1.7 am client. Und natürlich die Interfaces von der Syno auch in einem Netz. Vielleicht 192.168.1.200 und 1.201. Dann kann ich den Zyxel Switch nicht einschätzen den kenne ich nicht.

Ich kenne mich mit mit bonding nicht so sehr aus, nutze ich nicht, aber wenn da beider Interfaces eine IP teilen dann geht das RSS wahrscheinlich nicht.

Hi

wenn ich die Berichte alle richtig lese. Geht RSS nur wenn man keine Agregation hat sondern indivduelle Verbindungen. Versuch das doch mal.

Zitat von tesme33

wenn ich das richtig interpretiere hat Dein client EINE Verbindung zum Server.

Ich habe doch 2 Interfaces?!!?

2 x 1GBE LAN an der DS918+

Und 2 x 1GBE am PowerEdge 440 Server von Dell

(Siehe Screenshot oben: Intergrierter LOM zwei Ports 1Gbe

Zitat von tesme33

Dann kann ich den Zyxel Switch nicht einschätzen den kenne ich nicht.

war auch damals eher ein "Fehlkauf" weil ich "sparen" wollte .

Mir hatte der ITler geraten mit SFP+ einen zu nehmen, aber mir war der von LANCOm einfach zu teuer...

Zitat von Samhain

Konfigs jeweils in der Syno und im Switch wie folgt:

Und bei dir ist das so aktiv?

Die USB Adapter sind angekommen, ich installiere mir die mal nun

Das ist bei meiner 918+ bereits aktiviert gewesen.

Hätte das dann auf Seiten von dem WIndows Server ebenfalls irgendwie eingestellt werden müssen?!

Zitat von Samhain

Meiner Einschätzung nach müsste das Ganze über USB bei Dir keinen Performance Gewinn bringen.

Da ich das andere noch nicht eingestellt (bekommen) habe, wird es zumindest zum aktuellen stand von den 115mb/s einen Vorteil bringen müssen

Zitat von Samhain

Hier würde ich aber keine 918er einsetzen und schon gar nicht eine oder zwei "alte" 1 GB Schnittstelle(n) integrieren, wenn Datendurchsatz das Ziel ist.

Die habe ich aber nun mal nun hier im Serverschrank stehen