Servus Community,
ich hab mal ne Frage an meine IT Kollegen hier im Forum.
Wie ich schonmal erwähnt habe arbeite ich in der internen IT eines Drahtzugunternehmens mit 2 Standorten.
Die Netzwerktechnische Ausstattung hier ist ein wilder Mix an verschiedensten Herstellern Ubiquiti, Cisco AP´s, HP Switche.
Bis auf die Ubi Geräte ist aber alles in die Jahre gekommen und muss mal so langsam dringend ausgetauscht werden und wir wollen auch die WLAN Netze im punkto Ausleuchtung und Leistung verbessern.
Stand letzten Jahres waren wir noch bei dem Gedanken das komplette Umfeld in eine Unifi Landschaft zu verwandeln. Mittlerweile sind wir uns aber nicht so sicher ob das wirklich für unser Unternehmen der richtige Schritt ist da sich mit den Ubi Geräten auch ein paar Probleme zeigen.
Zum Beispiel haben wir am 2ten Standort testweise mal einen AP hingehangen. Der DNS Eintrag damit der AP sich im Controller am Hauptstandort melden kann ist jetzt schnell gemacht gewesen das größere Problem ist eher die entsprechenden VLAN´s sauber dorthin zu bekommen. Die Cisco AP´s sind da entspannter unterwegs weil die nach meinem Verständnis eine gesicherte Verbindung zum Controller selbst aufbauen.
Bei den Switchen hätten/würden wir auf die Edge Serie setzen und bei den APs auf Unifi.
Aktuell müssten wir definitiv mind. 5 Switche austauschen und in Summe 40 AP´s etablieren.
Nun würde ich gerne mal einfach eure Erfahrungen/Meinungen zu dem Thema hören.
Noch ein paar Informationen zu unserem Unternehmensnetzwerk:
300 Mbit Glasfaseranschluss am Hauptstandort
100 Mbit Standleitung über Ethernet Connect zum 2t Standort (der Zugriff auf Server und Internetbreakout point sind der Hauptstandort)
Unify TK (noch keine VOIP Anlage ist aber in den nächsten Jahren in Planung)
Die meisten Zugriffe im Netzwerk findet auf irgendwelche Dokumente auf dem Fileserver statt und sonst haben wir nur M365 im Einsatz und ab ende des Jahres BC
P.S.: Ich habe mich natürlich auch schon mit möglichen Alternativen oberflächlich beschäftigt.
Cisco -- Hier sind 2 Punkte die mich stören: 1. Dass man mittlerweile anscheinend für jede Produktreihe noch zusätzliche Lizenzen kaufen muss für Support und Updates 2. Meiner Meinung nach Bedarf es dann auch einer entsprechenden Cisco Schulung um das vernünftig in Betrieb zu nehmen ( mich stört weniger der Punkt der Schulung als viel mehr die Kosten die dafür abgerufen werden)
Aruba -- Hier wäre die Instant ON Reihe interessant gewesen aber die Limitierungen lassen das ganze wieder ausscheiden
FS -- Hier konnte ich noch nicht wirklich Aussagekräftige Erfahrungsberichte zu finden
Juniper und Ruckus -- Sehr interessante Produkte die aber preislich aus dem Raster fallen
MikroTik -- Ich glaube Kosten-/Leistungsmäßig unschlagbar aber soweit ich das beurteilen kann auch unheimlich schwer zu konfigurieren