Beiträge von petra92

    Das klingt nach einer guten Alternative. Wen nich mit dem TC4400 nicht zurechtkomme, probier ich evt. Deine Lösung aus.


    Liebe Grüße

    Petra

    Ich würde es mal mit nem Sniffer (z.B. Wireshark) probieren und dann auf SIP filtern. Ich glaube nicht, dass Vodafone SRTP / TLS nutzt, deshalb müsste man die Daten mitsniffern können :winking_face:

    Hm, gute Idee. Habe aber den Support von Vf so verstanden, dass die die Zugangsdaten ändern, wenn man einen anderen Router/Kabelmodem an ihr Netz hängt. In meine 6591 werden dann die Zugangsdaten nicht automatisch eingetragen. Also dürften Sie auch nicht sniffbar sein. Wei dem auch sei, Da ich Fremdgeräte habe, sind die Zugangsdaten nicht mein Problem, da ich sie im Kundenportal einsehen kann.

    UDM Pro an Switch PRO 24 PoE mit UFiber FiberModule Multi-Mode SFP+ 10G und Unfi ODN Cable, UOC-0.5.


    Funktioniert auf Anhieb.

    Hallo,


    die SIP-Daten habe ich. Sie sind im Kundenportal unter Telefonieeinstellungen einsehbar. Allerdings nur, wenn man keinn Router von Vodafone einsetzt. Wenn man die schrottige Homebox oder die feine Fritzbox 6591 mietet, dann wird nur angezeigt:" Sie benutzen ein Vodafone gerät. Deshalb ist die Anzeige der SIP-Daten nicht erforderlich. Sie werden automatisch auf das Gerät übertragen."


    Ich hatte mir die 6591 gekauft.



    Ich dachte erst ich könnte mir die Zugangsdaten notieren solange ich meine Fritzbox verwende, könnte dann auf die Homebox wechseln, die in den Bridge-Mode versetzen und dann die Fritzbox dahinter als Telefonanlage benutzen. Hat aber nicht geklappt.


    Denn bei jedem Routerwechsel werden die SIP-Zugangsdaten geändert und die Homebox wird als Telefonanlage konfiguriert auch wenn man sie in den Bridgemode versetzt. Mit den alten Zugangsdaten konnte ich mit der Fritzbox dahinter nichts anfangen. Und die neuen wurden weder in der Homebox noch im Kundenportal angezeigt. Das war also eine Sackgasse.


    Offiziell läßt sich eine gekaufte Fritzbox nicht in den Bridgemode versetzen. Den hier im Portal dokumentierten inoffiziellen Weg wollte ich nicht probieren (auch weil in der Anleitung stand, dass man dann die Telefonanlage der Fritzbox nicht mehr nutzen kann). Also auch ein e Sackgasse - jedenfalls für mich. (Dein Plan ist, eine gemietete Fritzbox in den Bridgemode zu versetzen. Das geht wohl. Aber ich weiss nicht welche Auswirkugen das auf die SIP-Daten und die Telefonanlage in der Fritzbox hat.)


    Deshalb fiel meine Wahl auf die das reine Kabelmodem TC4400. Ich gehe davon aus, dass meine alten SIP-Daten weiter gelten, wenn ich das Kabelmodem anklemme. Wenn nicht müßten jedenfalls neue SIP-Daten im Kundenportal stehen.


    Mit ein wenig Glück kann ich das am Wochenende ausprobieren. DIe Hotline von Vodafone, wollte hierzu keine Auskünfte geben.


    Liebe Grüße

    Petra

    Ja probier mal, aber ich meine auch mich erinnern zu können, das ich hier im Forum gelesen hatte das es mit diesem DAC Kabeln Probleme gibt die mit einem Update behoben wurden.

    Sri, weiß ich leider nicht mehr so genau jetzt, ich habe die letzten Wochen wirklich viele Stunden hier verbracht und mich eingelesen und da das alles Neuland für mich ist tue ich mir da noch schwer.

    Aber irgendwas war da mit diesem DAC Kabel das nicht richtig erkannt wurde. Also der Fehler muss nicht an dir liegen :smiling_face:

    Ansonsten warte mal auf die Netzspezialisten hier, da sind einige wirklich gute Köpfe unterwegs hier, deren Beiträge mich auch weitergebracht haben, so dass ich mein System aufbauen konnte.

    Z.B. hier:

    Ubiquiti UniFi UniFi SFP DAC Patch Cable , 0,5 m mit UDM Pro verbinden


    Ich habe mir auch das von Jupi genannte Kabel gekauft und bin schier verzweifelt, weil nichts funktioniert hat (weder auto noch manuell). Morgen teste ich die von EJ empfohlenen Module


    2316-pasted-from-clipboard-jpg


    und werde dann berichten.


    LG

    Petra

    Hi,


    bin eingefleischter Fritzbox-User in 2. Generation. Aber das SOHO-Netz ist einfach so gewachsen, dass etwas passieren musste. Nach einem kurzen Ausflug in die HP-Switch-Welt, kristallisierte sich beim rumgooglen heraus, dass Unifi etwas bietet, woran ich mich gewöhnen könnte.


    Habe jetzt erste Unifi-Geräte seit 3 Wochen und stelle langsam um. Der Controller kommt meinem Spieltrieb entgegen. Ich habe mich gleich zuhause gefühlt, auch wenn ich noch nicht komplett raus habe, wo sich in den Menus das findet, was ich erwarte bzw. wie das, was ich mit den HP-Switches relaisiert habe, mit Unifi funktioniert (z.B. VLAN).


    Mit dem Preis-Leistungsverhältnis bin ich zufrieden. Alles fühlt sich sehr wertig an und hat ein wenig Apple-Aura.


    Die Schwierigkeiten mit dem SFP-Kabel hatten mich allerdings vorübergehend in eine Glaubenskrise gestürzt, ob es richtig war auf das Pferd zu setzen. Ich hatte eine genaue Vorstellung davon, wie die Verbindung der UDM Pro mit dem Switch Pro, zu funktionieren hat. 2 Stunden rumstöpseln" und im Controller hinundher-konfigurieren waren etwas frustrierend. Zum Glück gibt es das Forum - und ich bin wieder beruhigt.


    Das Kabel schreib ich als Anlaufschwierigkeiten ab.


    Zur Zeit ist die UDM noch hinter der Fritzbox. Wenn ich Zeit habe, soll ein TC4400 an die Kabelfront, dahinter die UDM und dahinter die Fritzbox als Nur-Telefonanlage. Mal sehen, ob mir das gelingt.


    Zur Vorbereitung habe ich einige Gespräche mit dem Vodafone-Technik-Support geführt, die von dem Vorhaben abgeraten haben und partout nicht verstehen wollten, warum man glaubt, nicht mit ihrer schrottigen Homebox oder der respektablen Fritzbox auskommen zu können.


    Ansonsten lade ich noch Stoff bei youtube (IDomiX, Hausautomation..., Lawrence Systems etc.). Schön wäre wenn es ein Handbuch zu Unifi für Einsteiger gäbe (von Rheinwerk o.Ä.).


    Alles in allem fühle ich mich mit der Entscheidung für Unifi wohl - auch wenn es nicht so ein Spaziergang wie in der Vergangenheit mit AVM wird.


    Liebe Grüße

    Petra

    Hallo,


    wollte gerade eine ähnliche Frage stellen zur Verbingung einer UDM Pro mit einem Switch Pro Gen.2 POE. Habe ein UC-DAC-SFP+, 50 cm. Damit funktioniert weder Autonegotiation auf 10G noch manuelle Einstellung auf 10G oder 1G. - Sehr frustrierend. Wollte schon den Switch einschicken. Probiere jetzt noch ein andereres Kabel.


    Liebe Grüße

    Petra

    Hallo,


    ich wollte hier einmal schildern, wie der Umstieg von Firtzbox auf UDM Pro als Router bei mir abgelaufen ist.


    Rahmenparameter:

    Ich habe bei Vodafone einen Kabelanschluss. Die Fritzbox soll als Telefonanlage weiter betrieben werden (WLAN zukünftig über UniFi AP).


    Ich werde das Projekt hier so beschrieben, wie es vorangeht.


    Iich habe als Kabelmodem ein TC4400 gekauft.


    Das CGA4233DE Kabelmodem-Router-Telefonie-Wlan-Kombigerät von Vodafone kann ich für mein Vorhaben nicht einsetzen.


    Es läßt sich zwar in den Bridge-Mode versetzen. Aber ich komme dann nicht an die SIP-Zugangsdaten, solange es am Netz von Vodafone hängt. Die werden nur rausgerückt, wenn man ein Fremdgerät einsetzt. Die SIP-Daten brauche ich für die Fritzbox. Also musste ein Fremd-Kabelmodem her. Meine Wahl ist auf das TC4400 gefallen, weil es von Vodafone akzeptiert wird und eine Reihe positiver Erfahrungen im Internet zu finden waren.


    Im nächsten Teil beschrieb ich dann die Inbetriebnahme des TC4400 und den Anschluss der UDM Pro. Im übernächsten Teil dann die Konfiguration der FB als Nur-Telefonanlage (wenn alles klappt).


    Liebe Grüße

    Petra

    Ja, das geht. Ob die ältere Syno das kann, weiß ich nicht. Kommt darauf an, ob Docker darauf läuft. Bevor ich die UDM pro angeschafft habe, hätte ich die Controller Software 2 Jahre lang auf meiner DS 218 laufen.


    Es gibt dazu sehr gute step-by-step Guides im Netz... Ziemlich easy, zumal du im Grundsatz recht viel Ahnung von IT und der Logik von Netzwerken zu haben scheinst.


    Auf dem Raspi geht das bestimmt, habe ich aber selbst nie gehabt.

    Danke!


    Habe noch einmal drüber nachgedacht. Zeit ist Geld. Also kaufe ich lieber die UDM pro als mich durch Howtos zu kämpfen. Einstweilen tut es dann die Controller Software auf einem PC.


    Kurze Ergänzung zur Frage, wie verhält sich AP und Controller in gerouteten VLANs:


    Habe den AP an einen anderen Port am Core Switch, der einem anderen VLAN zugeordnet ist, gesteckt. Feines Resultat wie erwartet:

    Der AP bekommt per DHCP eine neue IP aus dem anderen VLAN zugewiesen. Und der Controller findet den AP nach wie vor und kommt nicht durch den Wechsel der IP aus dem Tritt. UniFi kommt also gut mit solchen Szenarien zurecht. Und zugleich ein weiterer Beleg dafür, dass mein Core Switch gut routet.


    Liebe Grüße

    Petra

    Hast du denn das Problem auch, wenn sich beide im selben VLAN und Adressbereich befinden? Falls das Problem beim HP Switch und dem Routing liegen sollte muss ich leider passen :smiling_face:. Aber wenn bald eh die Dreammachine kommt ist das Problem vielleicht auch erst einmal zu vernachlässigen?


    Viele Grüße

    Habe ich nicht mehr ausprobiert, weil Problem schon durch Tip von hommes gelöst.


    Das routing von dem Core Switch funktioniert bestens und ich konnte ja controller und ap wechselseitig anpingen. Und der Ap wurde auch vom Controller gefunden. Ob es ohne die Hilfe von set-inform geklappt hätte kann ich nicht sagen. Da aber das Routing in meinem Netz gut funktioniert, würde es mich wundern, wenn set-inform zwingend ist.


    Liebe Grüße

    Petra

    Um auch ohne Windows PC ständig z.B. über die App auf den AP schauen zu können, kann man die Controller Software auch auf anderen Plattformen laufen lassen (VM, Raspberry, Docker, etc.)


    Für die Funktion des AP bringt das keinen Mehrwert, ist aber ganz nett.

    Der Einblick in die Infrastruktur wird dann richtig cool, wenn man sich komplett auf die UniFi Welt einlässt (Switches, USG bzw. UDM)

    Das kann ich mir vorstellen und bin froh über UniFi gestolpert zu sein. Habe auf nmeine Wunschliste für den Anfang die UDM Pro und ein 24 Port Switch poe gesetzt.


    Das mit Controller auf anderer Plattform finde ich spannend. Habe hier eine Raspi unter Debian für Pi Hole und ISC-DHCP sowie eine ältere Synology 415 play laufen. Könnte ich den Contorller auf eines dieser Geräte schieben?


    Der Gedanke gefäält mir weil ich dann von allen PCs auf die Weboberfläche des COntrollers zugreifen könnte und nicht auf einen dedicated admin PC angewiesen bin.


    Liebe Grüße

    Petra

    Danke!


    Den Reset hatte ich schon gemacht. Aber in der Tat der AP (???) war in der IOS App noch (als UNiFi Network???) getrennt/offline gelistet. Ich habe den Eintrag UNiFi Network dann in der IOS App gelöscht. Und siehe da der AP tauchte dann in der Windows Controller App auf und lies sich adoptieren.


    Erster Eindruck von der Controller Software: Bin AVM gewöhnt und wusste nicht, was ich vermisst habe. Das sieht alles sehr cool aus.:smiling_face:


    Damit bin ich erste einmal ein Weile beschäftigt.


    Vielen Dank nochmals!


    Liebe Grüße

    Petra

    Vielen Dank!

    Ja es ist das erste unifi-device in meinem Netzwerk (Fritzbox, 3 Layer 3 HP-Switches, 2 dumme Switches, 2 Fritz Repeater in Mesh, 100 Endgeräte, 6 VLans). Ich überlege die Infrastruktur auf Unifi umzustellen. Mit dem NanoHd AP wollte ich erste Erfahrungen sammeln und den Controller kennenlernen. Da ich (noch) keine UDM pro habe, habe ich den Windows Controller installiert.


    Per ssh konnte ich auf den AP (wie von Dir beschrieben) zugreifen.


    Die neuste Firmware für den AP hatte ich schon im ersten Anlauf mit der IOS App eingespielt (da die IOS App aber nnicht die Funktionalität des Controllers bietet, wollte ich in der Folge mit dem Controller fortfahren).


    Das Kommando habe ich eingeben.

    Code
    set-inform http://192.168.0.240:8080/inform
    
    Adoption request sent to 'http://192.168.20.34:8080/inform'.  Use the controller to complete the adopt process.


    Der AP taucht im Controller nicht auf


    AP und Controller PC haben folgende IPs: (AP 192.168.0.240 / Controller 192.168.20.34)


    Auf dem PC ist nur Windows Defender als Antivirenprg. installiert.


    Der Controller hat die Version 6.0.45, der AP:


    Code
    UAP-nanoHD-BZ.5.43.23# info
    
    
    Model:       UAP-nanoHD
    Version:     5.43.23.12533



    AP befindet sich in VLAN 20, der Controller in VLAN 1. Mein HP Core LAyer 3 Switch routet zwischen den VLANs.


    AP und Controller können sich Wechselseitig anpingen



    Windows Firewall ist deaktiviert


    Hat noch jemand einen Tip?


    Liebe Grüße

    Petra

    Liebes Forum,


    ich habe ein Problem mit einem UAP nanohd.


    Habe das neue Gerät mit dem POE injector angeschlossen. Eine erste Konfiguration mit der IOS App verlief problemlos. Danach konnte ich verschiedene devices in dem WLAn anmelden (IOS und Windows).


    dann wollte ich mit dem windows controller (UDM habe ich noch nicht) den AP weiter bearbeiten. Aber in der Ansicht zur Geräte finden (doppelter Kreis) steht nur devices not found/keine Geräte gefunden.


    ich kann den AP anpingen.


    habe dann die Windows firewall abegschaltet. Der AP wurde vom windows controller weiter nicht gefunden


    dann habe ich den AP restet (bis der LED Ring weiss blinkt). Aber der Ap wurde trotzdem vom windows controller nicht gefunden



    Hat jemand einen Idee, woran das liegen könnte?


    Liebe Grüße

    Petra

    super vielen dank das hat schon viel geholfen. Habe oben noch ein paar Kommetare eingefügt. Komme mit der Zitierweise hier noch nicht zurecht. Sorry.


    Ich mache mal einen neuen thread auf weg dem AP


    Liebe Grüße

    Petra

    Vielen Dank! Habe die Antworten oben in grüner Markierung eingefügt.


    Aus anderen threads habe ich entnommen, dass es sinnvoll ist die Fritzbox durch ein Nur Modem zu ersetzen und allenfalls als Telefonanlage weiterzubetreiben. OK verstanden .Das Projekt wächst sich aus.


    Liebe Grüße

    Petra