Hallo zusammen,
Ich seit einiger Zeit mit UniFi unterwegs und auch schon etwas probiert.
Aktuell werkelt hinter der FRITZ!box das neue UCK Ultra. An der UCK hängen direkt drei U6LR mit jeweils POE Injektor. Das ganze findet in einem 4 Personen EFH statt.
An einem 48P Switch hängt noch ein alter AC LR mit Injektor, der bei Bedarf in der Garage automatisch aktiviert wird (geschaltete Steckdose). Auf dem Switch sind aktuell ca. 10 Ports frei.
Es gibt noch eine POE Kamera, die aktuell über das vorhandene Netzteil versorgt wird. Genauso noch ein Telefon, das auch alternativ über POE versorgt werden könnte, laut Datenblatt aber mit Netzteil nennenswert weniger Strom verbraucht.
Ich hatte zwischenzeitlich mal einen Fremd-POE Switch, der aber aufgrund des horrenden Stromverbrauchs rausgeflogen ist. UniFi selbst ist ja auch nicht für Energieffizienz bekannt, daher auch bisher kein Switch aus dem Haus.
Eigentlich bin ich ein Freund von „Keep it easy“ (z.B 1x 48P POE Switch), aber am Ende des Tages ist der Stromverbrauch für mein Netzwerk etwas, dass ich nicht völlig außer Acht lassen möchte. Der UDR wäre mit integriertem POE durchaus eine gute Option gewesen, aber meine UDM mit WIFI5 hat mich hier schon etwas genervt, daher finde ich den UCK Ultra für mich schon optimal, da ich Sender und Management räumlich trennen und besser optimieren kann.
Drei dauerhaft aktive Injektoren hören sich für mich nicht wirklich effizient an.
Aktuell sehe ich verschiedene Alternativen, bei denen ich mal gerne Eure Meinung hören würde:
-Versorgung über einen 4-Fach POE Injektor statt 4x 1-Fach
-Anschaffung des neuen Ultra POE Switches als Energiequelle statt Injektoren
-Anschaffung eines 48P POE Switches mit möglichst geringer POE Leistung
-keine Veränderung
Ziel wäre es den Gesamtverbrauch eher zu reduzieren als auszuweiten. Vielleicht hat da jemand eine zielführende Idee. Die FRITZ!box steht nicht zur Disposition, da hier auch die gesamte DECT Telefonie abgewickelt wird.
Danke
