Beiträge von MMOO7

Hallo 0rr0,

ich denke schon, dass er eine statische IP hat - ich habe ihm über die UDM ohnehin auch auf statisch gestellt - oder verstehe ich Dich falsch?
Bei den Clients an meiner UDM haben alle einen Namen - ich habe dort keine unbekannten Geräte - der WR wird dort mit Namen und Bild angezeigt...Die IP´s scheinen ja die gleichen wie auf Deinem Bild zu sein....
Ich habe ihn jetzt schon ein paar Tage direkt an der FB - dort läuft er ohne Probleme und liefert seine Daten....Nur an der UDM mag er nicht...

OK - verstehe
Wie kann ich testen, ob ich Bridge-Mode ready bin? Sprich mind. zwei WAN-IP´s habe?
Oder kann ich das nur bei der Telekom erfragen?
...und nochmal Dank für Eure Geduld und Ausdauer mit mir...
PS: Die Screenshots kann ich gerne am WE noch machen - was genau wollt ihr sehen (beschrieben habe ich es ja schon)?

Guten Abend zusammen,

also mein aktuelles Netzwerk sieht so aus:

VDSL2-Anschluss --> FB als Modem+Router -> Lan 2 --> WAN UDM-PRO --> AP´s ect.

Die FB hat die 192.168.178.1 mit DHCP (sonst hängt dort nichts dran und WLAN ist aus) und gibt der UDM-Pro dann eine IP (192.168.178.29).

Intern macht die UDM-Pro eine Netz für alle Clients mit 192.168.1.xxx auf.

Soweit funzt ja auch alles und alle Geräte sehen sich. Nur der WR streikt - wenn ich ihn aber direkt (z.B. auf LAN3) der FB patche - dann geht er ohne Probleme und liefert seine Daten an die Solar-Web-App von Fronius aus... Direkt an er UDM-Pro angeschlossen scheint ihn irgend etwas zu blockieren. Theoretisch könnte ich ihn ja auf der FB lassen - dann sieht ihn aber die Wallbox (192.168.1.xx) nicht (weil anderes Netz) und kann nicht mit ihm kommunizieren...

UDM-Pro als Exposed Host hatte ich auch schon probiert - hat leider nichts gebracht...

Kann ich nicht einfach die UDM-Pro so konfigurien, dass sie intern 192.168.178.xxx mit DHCP macht und schalte DHCP bei der FB aus? Das muss doch eigentlich gehen, oder? Und dem WR an LAN3 bei der Fritte würde ich einfach über die FB eine feste IP geben...oder?

BlackSpy - muss ich mal unbedingt prüfen, dazu muss ich aber den WR runterfahren und die Verkleidung abnehmen - das hat bisher eher mein Elektriker gemacht....

Eckart - für den Bridge-Modus würde ich mich schon interessieren - der Unterschied zu Deinem Projekt ist glaube ich aber, dass ich ein Model (=FB) brauche (VDSL) und Du schon ein Glasfasermodel hast, die FB also nicht als Modem benötigst.

Insofern bräuchte ich eine Anleitung, wie ich mit einem VDSL 100 (Dt. Telekom) die FB in den Bridgemodus bekomme, oder alternativ beiden Geräte den gleichen Adressbereich nutzen (z.B. 192.168.1.xxx). Bisher habe ich es auf der UDM-Pro nicht hinbekommen...Ich dachte es z.B. so:

FB: 192.168.1.1 (DHCP-Server für 192.168.1.100 bis 110)

UDM-Pro 192.168.1.2 (DHCP-Server für 192.168.1.111 bis 254)

Geht das und falls ja: Wie?

Guten Morgen Eckart ,

Dein Gedanke ist nachvollziehbar und darüber habe ich auch schon nachgedacht - alles unter einen IP-Kreis zu vereinen. Jedoch läuft mein WLAN nicht über die FB - dafür bin ich ja UNIFI - Fan und haben dann natürlich diverse AP-nanoHD und AC-M - die sich darum kümmern. Das WLAN der FB ist deaktiviert...

Aber ich schaue mir deinen Link sofort an und probiere mal, das hinzubekommen....

Ich habe eher die Vermutung gehabt, dass hardwareseitig am WR / Kabel etwas nicht stimmt - aber wenn ich ihn auf die FB patche, denn läuft er wie geschmiert....

Lieben Dank erstmal - vlt. habt Ihr ja -noch eine Idee, was mit meiner UDM-Pro nicht stimmt..

Eckart - die UDM habe ich schon länger - WR ist neu und hat eine feste IP (192.168.1.180)

Die FB hat die 192.168.178.1/, die UDM die 192.168.178.29 und gibt dann intern für die Clients die 192.168.1.xxx raus...

Ich hatte den WR auch mal testweise per LAN direkt auf der FB, da geht er ohne Probleme. Also muss es doch irgendwie an der UDM liegen...

Ich habe mal per Terminal einen Ping auf die 192.168.1.180 gemacht, dass sieht nicht wirklich gut aus:

Last login: Tue Dec 13 20:44:14 on console
~ % ping 192.168.1.180
PING 192.168.1.180 (192.168.1.180): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.1.180: icmp_seq=0 ttl=64 time=5.997 ms
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
Request timeout for icmp_seq 3
Request timeout for icmp_seq 4
Request timeout for icmp_seq 5
64 bytes from 192.168.1.180: icmp_seq=6 ttl=64 time=4.860 ms
Request timeout for icmp_seq 7
Request timeout for icmp_seq 8
Request timeout for icmp_seq 9
64 bytes from 192.168.1.180: icmp_seq=10 ttl=64 time=5.000 ms
Request timeout for icmp_seq 11
Request timeout for icmp_seq 12
64 bytes from 192.168.1.180: icmp_seq=13 ttl=64 time=4.198 ms
Request timeout for icmp_seq 14
64 bytes from 192.168.1.180: icmp_seq=15 ttl=64 time=4.497 ms
Request timeout for icmp_seq 16
64 bytes from 192.168.1.180: icmp_seq=17 ttl=64 time=4.667 ms
64 bytes from 192.168.1.180: icmp_seq=18 ttl=64 time=13.090 ms
Request timeout for icmp_seq 19
Request timeout for icmp_seq 20
64 bytes from 192.168.1.180: icmp_seq=21 ttl=64 time=5.224 ms
Request timeout for icmp_seq 22
Request timeout for icmp_seq 23
Request timeout for icmp_seq 24
Request timeout for icmp_seq 25
Request timeout for icmp_seq 26
Request timeout for icmp_seq 27
Request timeout for icmp_seq 28
64 bytes from 192.168.1.180: icmp_seq=29 ttl=64 time=4.644 ms
Request timeout for icmp_seq 30
64 bytes from 192.168.1.180: icmp_seq=31 ttl=64 time=5.133 ms
64 bytes from 192.168.1.180: icmp_seq=32 ttl=64 time=4.594 ms
64 bytes from 192.168.1.180: icmp_seq=33 ttl=64 time=4.808 ms
Request timeout for icmp_seq 34
Request timeout for icmp_seq 35
64 bytes from 192.168.1.180: icmp_seq=36 ttl=64 time=4.936 ms
Request timeout for icmp_seq 37
Request timeout for icmp_seq 38
Request timeout for icmp_seq 39
Request timeout for icmp_seq 40
Request timeout for icmp_seq 41
64 bytes from 192.168.1.180: icmp_seq=42 ttl=64 time=4.244 ms
Request timeout for icmp_seq 43
Request timeout for icmp_seq 44
Request timeout for icmp_seq 45
64 bytes from 192.168.1.180: icmp_seq=46 ttl=64 time=4.572 ms

Zitat von Eckart

Bei mir war das Problem, dass WR Fronius und Energy Manager / Smart Meter in zwei unterschiedlichen Netzwerken waren, und dass ich die Kommunikation zwischen den Netzwerken durch eine FW-Regel untersagt hatte.

Bei mir sind die beiden Geräte per MOD-Bus verbunden - die Leistungsdaten des SM werden ja auch (bei WIFI-Kopplung) angezeigt

Also scheint es doch ein RJ45 / bzw. Schnittstellen - Problem zu sein. Mich wundert nur, dass der Wechselrichter im UDM-Interface schön angezeigt wird...

thghh "Wann es nur im LAN nicht geht ist dort der Fehler zu suchen und du solltest deine Einstellung hier zeigen.." -> welche Einstellungen brauchst Du zum anschauen?

Zitat von BlackSpy

Ich denke LAN Port nicht dem VLAN zugewiesen.

Geht der Wechselrichter per LAN überhaupt Online und kommst du auf sein Admin Oberfläche? Bei Nein siehe oben.

Hallo Ihr 2,

danke erstmal für Eure Hinweise.

Per LAN scheint er keinen Connect zum Web und auch nicht zu anderen Endgeräten im LAN zu haben - ich komme, wie schon gesagt, nicht auf seine Oberfläche.

Im Unifi-Controler sehe ich ihn aber und er hat eine IP und zumindest optisch dort gelegentlich Traffic...Das lässt mich zumindest. glauben, dass es nicht das Kabel ist.

Aber Eurer Hinweis ist schon gut, dass wenn das WIFI geht es nicht an der FW der UDM-PRO liegen dürfte.

BlackSpy : Ich habe kein VLAN eingerichtet.

Hallo zusammen,

ich bin neu hier und würde mich freuen, wenn Ihr mir kurz helfen könntet.

Das Problem:
Mein Wechselrichter hängt per LAN an der UDM-PRO (und die hinter einer FB 7590) und ich sehe ihn im UI-Interface - eine Wired-IP (192.168.1.51) hat er auch. Es gibt aber ein paar notwendige Freigaben seitens Fronius, damit er nach Hause zum Solar-Web telefonieren kann und ich seine Leistungsdaten in der App sehen kann:

• Tcp fronius-se-iot.azure-devices.net:8883
• Tcp fronius-se-iot-telemetry.azure-devices.net:8883
• Tcp fronius-se-iot-telemetry.azure-devices.net:443
• Udp sera-gen24.fronius.com:1194 (213.33.117.120:1194)
• Tcp froniusseiot.blob.core.windows.net:443
• Tcp provisioning.solarweb.com:443
• Tcp cure-se.fronius.com:443

Wo und wie trage ich das bei der UDM-Firewall richtig ein? Stichpunkte würden mir schon reichen....

Wenn ich den Wechselrichter auf WLAN umstelle, funktioniert alles problemlos (auch ohne die o.g. Einträge) und ich kann auch aus dem LAN auf seine Admin-Oberfläche zugreifen. Wenn er aber am LAN hängt, stellt er sich stur.

Vielen lieben Dank im Voraus für Eure Zeit!!!