Beiträge von Fliegerlenker

    Bin einen Schritt weiter:

    Im Log steht:

    "Mehrere Geräte verwenden die gleiche IP Adresse"

    Eine der doppelten IP Adresse gehört dem WLAN0 der Nanostation (über dei MAC Adresse identifiziert) Darauf habe kann ich aber keinen Einfluss nehmen, denke ich.

    Momentan läuft es wieder.


    Folgendendes habe ich gemacht

    • STP deaktiviert
    • Beim U6 Mesh das meshing deaktivert

    Bei der Nano Station habe ich anfangs folgendes beobachtet:

    Obwohl die LAN Led immer an war, wechselte der LAN0 Anschluss im GIU der Nanostation zwischen getrennt und verbunden hin und her, bis dann irgendwann Ruhe war.


    Mein Verdacht:

    Thema 'feste IP-Adresse':

    Das ging bei mir als Einsteiger evtl etwas durcheinander.

    Man kann ja im UDR feste IP Adressen vergeben als auch in den Nano Stations direkt. Da war ich wahscheinlich nicht konsequent genug.

    Es kann durchaus sein, das ich einer Nano Station im UDR eine feste IP Adresse zugewiesen habe, die Nano Station gewechselt habe und der neuen intern die gleiche IP Adresse gegeben habe.


    Kann man im DHCP des UDR dort vergebene feste IP Adressen löschen? evtl über ssh login.

    Die festen IP Adressen liegen im Übrigen alle ausserhalb des Adressraumes über die der UDR selbst verfügen kann.


    Zu Guter Letzt die Topologie:

    Die USW Flex, die über die Nano Bridge mit einer USW Lite im Haus verbunden ist, wird

    • einmal angezeigt als wäre sie direkt über ein Netzwerkkabel mit der USW Lite verbunden (was ich bevorzugen würde) mit korrekter Angabe der dahinter liegenden Clients
    • und noch einmal (als Symbol) hinter dem extra aufgeführten Nano Access Point. Wobei in der Topologie eine unbekannte MAC Adresse steht. Wenn man drauf klickt, wechselt mit einer gewissen Regelmäßigkeit die angezeigte IP Adresse zwischen der Nano Station und der USW Flex hin und her. Das ganze dann ohne Clients


    Besten Dank für die Hilfe

    Hallo,

    um eine größere Strecke vom Haus in die Scheune zu überbrücken, habe ich eine Bridge mit zwei Nanostations loco m5 erstellt.

    Dahinter befindet sich ein USW flex.

    An diesem sind zwei WLAN Kameras und ein Unifi LR6 angeschlossen.


    Die Brücke erscheint in der Topologie, Dummerweise verbindet sich der LR6 mit denkbar schlechtem Signal mit einem U6 Mesh an der Hauswand. Selbst wenn ich den U6 Mesh abschalte bleibt die Brücke ungenutzt.


    Ich habe noch zwei andere Bridges laufen. Hinter diesen befinden sich aber keine Unifi Geräte sondern andere Die laufen perfekt.


    Ich habe die Nanobridge einmal im Default Nertzwerk wie die LR6 als auch in einem VLAN konfiguriert. Beides funktionert nicht.


    Bin jetzt ratlos


    LG Andreas

    Hallo,

    nachdem ich mein Heimnetz auf Unifi umgestellt und mit VLANs eingerichtet hatte und alles funktionerte, störte mich nur noch, dass die Nanostaions 'Staions' in der Unifi Topologie doppelt auftauchten (einmal mit WLAN Mac und mit LAN Mac)


    Daraufhin habe ich bei den Nanos auf der Network Seite testweise 'Managemnet VLAN' aktiviert und dem darüber laufenden VLAN des Unifi Netwerks zugeordnet.

    Es läuft alles noch, ich kann nun deren Web Interface nicht mehr erreichen, noch nicht einmal anpingen.


    Gibt es hierfür eine Lösung.....ausser resetten?


    Was mir noch auffiel: Eine USW-Flex ist über eine Nano Bridge angeschlossen. Da tauchen die beiden Nanos gar nicht in der Topologie auf. Wird wie eine Kabelanbindung angezeigt ..... was die Bridge ja auch simulieren soll.


    Danke!

    Ich habe zwei Bilder eingefügt, die ich in der Vergangenheit als Screenshot von dem TP Link gemacht habe. Ich denke das ich den als AP eingerichtet habe und auf jedenfall habe ich den DHCP Server auf Disable gesetzt.

    Jetzt wird es etwas seltsam:


    1. Wenn ich die beiden Bilder richtig interpretiere, dann hat dein TP Link die Adresse 192.168.1.2 und ist gleichzeitig das Gateway.

    Das würde erklären, warum du vom WLAN des TP Link ins Inernet kommst und auch warum das Login auf den TP Link nur über LAN Kabel funktioniert .

    Welche Adresse hat dann deine FB?


    2. Wenn DHCP auf disable steht, kann man normalerweise an einem Gerät keinen Adressbereich vergeben!?


    Wenn du in ein bestehendes Netzwerk mit einem DHCP (in deinem Fall deine FB und dien Heimnetz) einfach so (Auslieferungszustand) einen zweiten Router anklemmst, kann es Probleme geben, weil der zweite Router auch 'DHCP' machen will. Es darf aber nur einen geben.


    Deshalb würde ich dir folgendes vorschlagen:

    - Den TP Link vom Netzwerk trennen und zurücksetzen. Damit sind die Ausgangslagen klar.

    - Dann herausfinden welche IP Adresse deine Fritzbox hat und welchen DHCP Bereich sie vergibt (Ich nehme heir einfach einmal 192.168.1.1 an)

    - Trenne deinen PC zum konfigurieren des TP-Link vom Heimnetz (WLAN aus, Netzwerkstecker raus)

    - Den TP Link und den PC mit einen übrigen Netzwerkkabel verbinden

    - Auf die Oberfläche des TP Link gehen und die Router Funktion deaktivieren. Ein Menüpunkt könnte so aussehen: Eine bestehende Internetverbindung im Netzwerk wird mitbenutzt.
      
    Dort wirst du sehr sicher dann folgendes eingen können:
    entweder:

    IP Adresse automatisch über DHCP beziehen, dann holt sich der TP Link eine IP adresse dann später von der FB


    oder alles manuell :

    IP-Adresse des TP Link: Wenn die FB die Adresse 192.168.1.1 hat dann nimm 192.168.1.2

    Subnetzmaske: 255.255.255.0

    Standard-Gateway: Ipadresse der FB (192.168.1.1)

    Primärer DNS-Server: Ip Adresse der FB (192.168.1.1)

    Sekundärer DNS-Server


    Wenn du diese Einstellungen gefunden und abspeichern konntest, wirst du möglicherweise erst einmal den Kontakt zum TP Link verlieren, wenn du diesen dann an dein Heimnetz ansteckst hast du dann wieder Zugriff


    Ist machmal nicht so trivial einem Router zu sagen er soll nicht routen. Das hier ist aber der springende Punkt bei deinem Problem.

    Ja, vermutlich läuft dein TP Link noch im Router modus.

    ich habe einmal Chat GPT gefragt. Hier die Antwort:

    ChatGPT

    Um den TP-Link TL-WR940N als reinen Access Point zu konfigurieren und die Router-Funktion zu deaktivieren, können Sie die folgenden Schritte befolgen:

    1. Verbindung zum Router herstellen: Stellen Sie eine Verbindung zu Ihrem TP-Link TL-WR940N her, entweder über ein Ethernet-Kabel zwischen Ihrem Computer und einem der LAN-Ports des Routers oder drahtlos über WLAN.
    2. IP-Adresse ermitteln: Finden Sie die IP-Adresse des TP-Link Routers heraus. Standardmäßig ist dies oft "192.168.0.1" oder "192.168.1.1". Sie können dies in der Bedienungsanleitung des Routers oder auf der Unterseite des Routers finden.
    3. Anmeldung am Router: Öffnen Sie einen Webbrowser und geben Sie die IP-Adresse des Routers in die Adressleiste ein. Melden Sie sich mit den Standard-Anmeldeinformationen an. Die Standard-Benutzernamen und Passwörter können in der Bedienungsanleitung gefunden werden. Normalerweise ist der Benutzername "admin" und das Passwort ist auch "admin" oder leer.
    4. Router-Modus ändern: Nachdem Sie sich angemeldet haben, suchen Sie nach einer Option namens "Betriebsmodus" oder "Router-Modus". Ändern Sie den Modus von "Router" auf "Access Point" oder "Repeater".
    5. DHCP deaktivieren: Wenn möglich, deaktivieren Sie den DHCP-Server des Routers. Dies ist wichtig, da Ihr Hauptrouter wahrscheinlich bereits einen DHCP-Server verwendet, und Sie möchten keine Konflikte im Netzwerk haben.
    6. Änderungen speichern: Nachdem Sie die Konfiguration vorgenommen haben, speichern Sie die Einstellungen und starten Sie den Router neu, wenn dies erforderlich ist.

    Es ist wichtig zu beachten, dass diese Schritte allgemein sind und je nach Firmware-Version des Routers leicht variieren können. Wenn Sie Schwierigkeiten haben, die entsprechenden Optionen zu finden, überprüfen Sie die Bedienungsanleitung des Routers oder besuchen Sie die offizielle TP-Link-Website für spezifischere Anweisungen.


    Hilft das?

    Danke für die zahlreichen Antworten.

    Von Außen in mein Privatnetzwerk kommen ist für mich keine Option. (Starlink...bräuchte da noch mehr Investitionen)


    Mein Projekt: Heimnetz mit IP Camera(s) und ioBroker.

    Per Telegram Bot den ioBroker zu veranlassen, mir einen Snapshot zu schicken

    Das funktioniert per JS-script mit der Foscam Kamera sehr gut.

    Leider gelingt mir dies noch nicht mit der unifi Kamera.

    Wenn ich die Kameras im Script tausche, bekomme ich eine Fehlermeldung. (nur zur Info, gehört ja nicht hierher)


    Von Außerhalb kann ich mein Unifi Netzwerk 'verwalten' aber aber nicht auf das Bild der Unifi Kamera über Protect zugreifen oder ich weiß zumindest nicht wie. (So eine Lösung wäre natürlich auch okay.)

    Da ich diese Funktion nur sporadisch brauche, will ich dafür keinen kostpieligen Cloudservice in Anspruch nehmen.

    Die Abkürzung:

    Wenn du im Garten mit dem kabel am TP Link hängst und das Menü der FB in Haus aufrufen kannst, sollte das Ganze bist dahin ja passen. Dann stimmt in der config vom TP Link etwas nicht.

    Viel Erfolg

    Hallo,

    ich habe bei mir ein ähnliches Szenario, nur mit Nanostations.


    Der IP Bereich sollte bei allen (Litebeam, TPLink, FB) gleich sein, ebenso das Gateway.

    Nur ein DHCP (vermutlich FB)

    Wenn du aus dem Haus die Weboerfläche des Litbeams im Garten erreichst, würde ich mich auf den TPLink Accesspoint konzentrieren:


    Feste IP Adresse

    Gateway = IP Fritzbox

    Kein DHCP


    Ich habe bei mir eine alte FB als Accesspoint laufen. Da war noch mehr zu konfigurieren. z.B.

    ein spezieller LAN Anschluss musste 'Richtung Router benutzt werden, sprich Litebeam'

    Wenn der TPLink auch einer Routerfunkion hat, wirst du hier auch tätig werden müssen.

    Hallo,


    ich will ein snapshot aus einer unifi Kamera per Telegram verschicken. Dazu bräuchte ich ein Kommando, das ein Bild abruft.

    Egal ob solo oder in protect eingebunden.

    Folgendes Kommando funktioniert für eine Foscam Kamera:


    var cam_img ='http://192.168.20.93:88/cgi-bin/CGIProxy.fcgi?cmd=snapPicture2&usr=xxx&pwd=xxx';


    Das läuft in einem Java Script im ioBroker und speichert das Bild dann in einem Verzeichnis, wo es dann zum Versand über Telegram bereitsteht.


    Hab noch eine 7-Links Kamera. Für die suche ich auch noch eine Befehlszeile.


    Beste Grüße

    So mache ich das ja bislang, leider kann das TV Gerät kein VPN. Optional könnte ich noch einen alten ASUS Router, der VPN kann, dazwischen hängen.

    Außerdem hatte ich gehofft, dass man bei UniFi den VPN bestimmten Anschlüssen zuweisen kann.

    Ich bin auch voll in der Migration vom Orbi zu Unifi.

    Der UDR ist 1. Accesspiont und hängt an der Fritzbox, die macht nur DECT und Gateway. Dann gibt es noch zwei U6+ und einen PRO und noch einen US 8 150W

    Ich habe mich durch die Installation durchgewurschtelt und habe meine Zeit gebraucht bis ich verstanden hatte, dass UDR und Netzwerk zwei verschiedene Dinge sind.

    Das Video habe ich mal angefangen zu schauen und bin auf ein Detail gestossen, dass bei mir anders ist:

    Im Video werden unter Netzwerke mehrere Netzwerke angelegt. Das geht bei mir nicht. Ich muss dann unter WLAN die WLANs erstellen.

    Meine Vermutung ist, dass es mittlerweile ein Update gab und das Default Netzwerk nur als Management Netzwerk genutzt werden kann, ganz wie es der Ersteller des Videos auch vorschlägt.

    Hallo,


    ich benutze schon seit Jahren den vyprvpn lokal. Nun wollte ich den VPN -Zugang über die openvpn Datei in unifi lösen. Das schlägt leider fehl. Der Support von vyprvpn hilft mir auch nicht weiter.
    Mittlerweile hat der vyprvpn auch so schlechte Bewertungen, dass ich bereit bin mich von diesem zu trennen.


    Dazu meine Frage: welcher Anbieter liefert einen VPN der sich in den UDR ohne 'Klimmzüge' integrieren lässt. Brauche diesen vorzugsweise zur Umgehung von geoblocking.

    Verändert hat sich bei dem Thema wahrscheinlich nichts. Wäre es denn aber möglich und sinnvoll den Router, bei mir ein UDR, an einem anderen Ort einzurichten, um dann mit der eingerichteten Hardware an einen anderen Ort umzuziehen? Oder holt man sich da irgendwelche Probleme ins Haus?

    Ich mache das gerade.

    Ich vermute einmal, dass du bei Dir Zugang zum Internet hast und den Router einrichten willst.


    Wenn der UDR an ein anderes Gateway angeschlossen wird dann passt er den eigenen Adressraum an. Hab das bei mir ausprobiert

    Probleme mit dem US-8-150W switch.

    Ich kann nicht auf den switch zugreifen.


    Die Anleitung, den Rest Button zu drücken half auch nicht.

    Über die IP Adresse ist er auch nicht erreichbar


    Alle Geräte hängen am Switch. Der PRO war anfangs nicht erreichbar, die LEDs am Switch zeigten gar nichts an (als wäre das Kabel nicht eingesetckt)

    Am Dream Router angesteckt, wurde der Pro erkannt und gleich ein update gefahren. Danach wurde der PRO auch am Switch erkannt


    Erkannt wird der Switch siehe Bild. 'Zum Lösen klicken' hilft auch nicht...weiss auch gar nicht was das heissen soll

    Zum Verständnis: Wenn ich die Software auf dem Rechner nutze brauche ich dann ein einen Access Point der eine AC im Namen trägt,
    wie z.B. UAP-AC-PRO?


    Die Unifi Access Points können ja alle 'Mesh' wenn sie mit einem Kabel verbunden sind, macht alles die Consolen Software. Nun gibt es ja einige wenige Produkte die 'Mesh' im Namen tragen wie der UAP-AC-M. Sind das Geräte die WLAN backhaul fähig sind? Werden diese dann über das Kabel eingebunden/konfiguriert und dann nur über einen POE Adapter mit Strom versorgt. Wie muss ich mir das vorstellen?