Beiträge von otaku42

Zitat von Tomcat

Vermutlich weil die neuen Produkte, die bei den Veranstaltungen in US vorgestellt wurden, zwischenzeitlich schon gelauncht worden.

Nope. Es wurden z.B. diverse Geräte konkret vorgestellt, die zur kommenden Enterprise-Ausrichtung gehören und die definitiv noch nicht gelaunched wurden.

Zitat von Tomcat

Gabs den auch einen Wifi7-AP für jeden ?, war in den US so.

Ja, es gab einen U7-Pro für (so gut wie) jeden Teilnehmer.

Zitat von Uwe

Gabs da konkrete Aussagen, was alles kommen wird?

Nein, tatsächlich wurde nur eine Zahl genannt und ein Zeithorizont, auf den sich diese Zahl bezieht - ich meine, bei den AP war es bis Jahresende.

Sorry, kam leider nicht vorher zum Antworten - und heute ist es auch schon wieder spät. Aber in Kürze;

Keiner musste ein NDA unterschreiben. Es wurde lediglich freundlich darum gebeten, im Foyer und bei den Vorträgen nicht zu fotografieren oder zu filmen; Bilder mit "unkritischen" Motiven sind aber nicht beanstandet worden.

Robert Pera war völlig "nahbar", stand vor seiner Keynote am Rand der Bühne und hielt Schwätzchen mit Leuten, die ihn angesprochen haben. Ein Typ wie Du und ich, sehr locker und angenehm. Keine Bodyguards, keine Miliardärsattitüden. Das war aus meiner Sicht schon ein Highlight.

Die Zusammenfassung der Videos von Networker gibt im Wesentlichen wieder, was auch in München zu hören war. Die Erweiterung des Portfolios auf den Enterprise-Markt wurde auch mit einigen konkreten Produktankündigen unterstrichen, und ja, das klingt schon sehr spannend.

Neben 11 (in München waren es dann nur noch 10) angekündigten AP-Releases wurden für dieses Jahr auch weitere Geräte in ählnicher Grössenordnung im Protect/Access-Bereich angedeutet. Protect und Access sollen besser integriert werden. Und ich meine auch "etwas mit APIs" herausgehört zu haben - unklar blieb für mich allerdings, ob damit die Integration von APIs Dritter gemeint ist (die dann von den UI-Produkten genutzt werden sollen), oder ob die APIs in den UI-Produkten ergänzt werden, über die man diese dann ansprechen kann. Ich bin gespannt.

Der Vortrag von Darrel DeRosia hat dann noch eindrucksvoll unterstrichen, dass UniFi sehr wohl auch "at scale" funktioniert. Er ist für die Installation im FedEx Forum in Memphis verantwortlich, dem Heimatstadion der Memphis Grizzlies - das ist das NBA-Team, das Robert Pera gekauft hat. Die Bude hat Platz für 18000 Besucher. Während Veranstaltungen wuppt die UniFi-Installation dort 5000+ gleichzeitige User - davon dürften wir alle hier noch ein Stückchen entfernt sein

Wirklich herausragend fand ich die Arbeit von Craig Wojtala (Entwicklung) und William Hoenig (Head of Global Support). Beide haben jeweils zwei Präsentationen gehalten, die Q&A-Sessions begleitet, und standen in den Pausen für Fragen zur Verfügung, von denen sie haufenweise gestellt bekommen und überaus geduldig beantwortet haben. Keine Ahnung, wie die diesen Marathon ausgehalten haben - ich habe nur einen Teil der Fragenfolter mitverfolgt, und mir haben da schon die Ohren geklingelt

Der Snack zum Frühstück war gut, das Mittagessen war lecker, und es gab eine gute Auswahl an Softdrinks (u.a. Charitea, Fritz-Cola). Meine Kritikpunkte beim Caterin wären: der Kaffee kam aus der Thermoskanne, obwohl durchaus Gastromaschinen für vernünftigen Espresso vorhanden gewesen wären; und leider war das Catering bei der letzten Pause zwischen Mittagessen und Veranstaltungsende schon abgezogen worden, so dass es da nichts mehr zu trinken gab.

Alles in allem fand ich die Veranstaltung sehr gelungen, und ich hoffe, dass UI sie im nächsten Jahr weiterführt. Gerade auch das Feedback, das Ubiquiti von den Besuchern bekommen hat zu Produkten - wo drückt der Schuh, was kann man besser machen, etc. - dürfte sehr wertvoll für UI gewesen sein, das werden sie auf anderen Wegen in dieser Form kaum bekommen.

Zitat von Networker

Bist Du denn sicher, dass alle Teilnehmer dort ein NDA unterschreiben müssen?

Es ist wohl kein förmliches NDA, sondern mehr eine eindringliche Bitte und informelle Übereinkunft. Finde ich auch völlig legitim, und ich für meinen Teil werde mich daran halten, schon um beim nächsten Mal wieder dabei sein zu können

Ich werde morgen dort sein, glaube aber nicht, dass ich mehr verraten darf als das, was schon von den Events in Chicago und London (z.B. hier) bekannt geworden ist.

Übrigens: neben T-Shirts und anderem Merch bekommen die Teilnehmer wohl auch einen U7 Pro in die Tasche...

Zitat von Mossy3810

'sold out'

Ist aktuell wieder verfügbar.

Zitat von razor

Das klingt nicht nach SVDSL, wenn ich das richtig lesen.

Richtig, kein Super-Vectoring. Soweit ich weiss, gab es auch im SFP-Format nichts, das SVDSL kann. Und weil DSL insgesamt bei dem Chipsatzhersteller (bei dem Allnet und andere eingekauft haben) wohl als "totes Pferd" angesehen wird, steht auch nicht zu erwarten, dass da nochmal was kommt. Schade eigentlich.

Danke für eure Antworten. Ein eigenständiger Controller (eine VM auf einem Proxmox-Setup) ist zwar für die Zukunft geplant, aber derzeit noch nicht verfügbar - also bringt mir das UXG-lite aktuell wohl noch nicht viel.

Ich werde für den beschriebenen Zweck also einen Express holen und es damit probieren. Dem Express kann ich am WAN-Interface eine öffentliche IP-Adresse verpassen, und mit dem LAN in das Management-Netz hängen, auf das ich dann per VPN Zugriff bekommen möchte. Ich meine, das müsste (in diesem konkreten Fall) funktionieren.

Als SFP+ gibt es sie wohl nicht, aber als SFP. Auf DSL-Seite wird VDSL Vectoring bis 100 Mbps unterstützt. Ich habe so ein Teil in einer UDM Pro im SFP+ Slot laufen, als WAN-Backup. Ein Test unter Realbedingungen steht noch aus, aber auf den ersten Blick tut es, was es soll. Man liest hier und da, dass der Durchsatz geringer sein soll als bei externen VDSL-Modems a la Vigor - das ist für meinen Anwendungsfall kein Problem.

Der Haken: der (meines Wissens einzige) Hersteller des für solche VDSL-SFPs verwendeten Chipsatzes zieht sich aus dem Geschäft zurück und produziert den Kram wohl bereits nicht mehr. Ich habe zwei Stück von Allnet im Abverkauf ergattert; laut dem Produktmanager kommt da definitiv nichts mehr nach.

Kurzum: unter dem Strich wirst Du mit einem Vigor wahrscheinlich besser fahren.

Mal eine Frage: soweit ich verstanden habe, ist bei der UXG-lite kein Controller integriert. Lässt sich das Teil dennoch stand-alone - im Sinne von: ohne externen Controller - hinter einem vorhandenen Router als VPN-Endpunkt konfigurieren?

Ich habe hier eine Location, auf die ich von extern zugreifen muss. Bisher sind dort keine UniFi-Geräte vorhanden, somit auch nichts, was als Controller herhalten kann. An anderen Standorten habe ich eine UDM, daher (noch) keinen selbst-gehosteten Controller. Die UXG-Lite habe ich möglicherweise etwas voreilig für diesen Einsatzzweck geholt, und erst dann gelesen, dass kein Controller integriert ist. Ist das Teil für den Zweck geeignet, oder hole ich mir dafür besser einen Express?

Na, da bin ich ja gespannt. Übermorgen installiere ich eine UDM Pro in einem Szenario, in dem ein SFP benötigt wird...

Zitat von czekow

Bestimmt schon 3 mal. 😬

Waren das die vom Nachbarn ausgelösten Neustarts, oder hast Du selbst auch über die App einen Neustart veranlasst? Wenn "nur" durch den Nachbarn: bist Du sicher, dass die UDM auch neu mitgestartet wurde (sollte über die Uptime feststellbar sein)? Pferde und Apotheken, wissenschon...

Was sagt die UDM denn zu den Ports des integrierten Switches, hast Du irgendwo einen Link? Und wie ist insbesondere der Status des Ports, mit dem Du auf den 24-Port-Switch gehst?

Zitat von taxman

Bei mir kam es gestern „wieder“.

Bei mir mittlerweile auch. Streng genommen sind beide UDM nicht missionskritisch, die eine dann aber doch irgendwie ein bisschen schon - weil wenn die nicht funktioniert, funktioniert das Netz daheim nicht und die Family öffnet dann reihenweise Störungstickets und eskaliert bis zur Führungsetage Natürlich ist auf der Daheim-UDM das Update (am Mittwoch) zuerst wieder sichtbar geworden, ich habe das Update dennoch gewagt und bisher keine Probleme gehabt. Auf der Labor-UDM ist das Update heute vormittag aufgepoppt, da wird es gerade installiert.

Zitat von taxman

wurde die 3.2.x zurück gezogen? In der Woche bekam ich den Hinweis auf das Update, jetzt am Wochenende (wo mal bischen Zeit ist) wird mir diese nicht mehr angeboten.

Hier dito, bei zwei UDM Pro. Ich war ein paar Tage nicht auf den Kisten drauf, und als ich heute über unifi.ui.com draufgeschaut habe, kam der Hinweis auf 3.2.0. Statt gleich auf "Update" im Popup zu klicken, wollte ich zunächst das Changelog anschauen. Ich wechselte also nach OS Settings / Applications, dort war der Update-Link hinter der UniFi OS Version 3.1.16 erst ein paar Sekunden sichtbar, verschwand dann aber gleich. So geschehen bei beiden UDM Pro.

Zitat von jkasten

Portforwarding=NAT

Naja, ne, NAT = Network Address Translation. Port Forwarding steht zwar mit NAT in Zusammenhang, aber es ist nicht das gleiche.

Mir ging es aber vor allem darum, darauf aufmerksam zu machen, dass man bei einer gedanklichen Suche nach NAT im Controller nicht fündig wird, weil das Gesuchte eben "Port Forwarding" heisst.

Moin.

Ich habe selbst noch keine Erfahrung damit, aber eventuell funktioniert das mit dem Protect Viewport? Ist vielleicht overkill, aber wenn es unbedingt eine Ubiquiti-Lösung sein soll...

Moin.

Zitat von mesu0815

So, nun zu meiner Frage, wo stelle ich den NAT in der UDM ein, ich habe eine DMZ und möchte dort eine Portgruppe für einen Emailserver weiterleiten. Oder muss man jeden Port einzeln schalten?

Das, was Du suchst, nennt sich Portforwarding, nicht NAT Die Regeln kannst Du im Controller unter UniFI Network -> Settings -> Security -> Port Forwarding anlegen und verwalten.