Ich bin zurück auf die 8.0.19 aufgrund der Abbrüche von iPhones
Hmm, verstehe ich nicht...
...habe mit keinem Apple Device 6GHz@160MHz Probleme: Iphone 16 Pro, Macbook M3 Pro, M4 Mini.
Allerdings reines 6GHz WLAN@160MHz. Ich habe mit meinem 16Pro MLO über alle drei Frequenzen getestet -> ca. 30% der Übertragungsrate 6GHz...
Man könnte zur Verhinderung von doppelten NAT, an der UCG-MAX noch das NAT ausschalten, allerdings mußt du dann auf der 7590 statische Routen auf dein(e) Netz(e) der UCG-MAX anlegen. Ich habe die fast gleiche Konfig wie du (UCG-ULTRA hinter 7590), das läuft ohne Probleme.
Woran erkennst du das das Zyxel neu startet? An der Status LED? Das WLAN ist nur zur Konfiguration gedacht und schaltet sich nach 30 min aus - wenn man das nicht weiss, kann man das auch für einen Hardware Fehler halten.
Hast du denn einmal IP Passthrough ausprobiert?
Improved WiFi Throughput.
Habe gerade testweise einen meiner U7 Pro auf 8.0.31 geupdatet...
...bringt tatsächlich eine signifikante Verbesserung. (IPhone 16 Pro, reines 6 GHz WLAN, DL 809 -> 946 Mbit, UL 1320 -> 1684 Mbit)
Ich habe ein Zyxel FWA710, das betreibe ich im Bridgemode/als Modem (im Zyxel IP Passthrough aktivieren). Wie du dein Zyxel auch betreibst, die IP des Zyxel muss aus einem anderen Nummernkreis als die UDM sein (Wie GMN2503 bereits geschrieben hat). Ist IP Passthrough aktiv, reicht das Zyxel seine öffentliche IP an die UDM weiter (und du hast kein doppeltes NAT...). Die IP des Zyxel brauchst du dann nur noch um auf das WebIf des Zyxel zuzugreifen.
Ich habe einen Zyxel Nebula FWA710. Hat POE. Ist zwar nicht preiswert, aber sehr stabil und holt m.E. das Maximum aus der Verbindung heraus.
Macbook Pro M3 und Mac Mini M4 mit 15.3.1 keine Probleme mit Unifi LAN/WLAN. Habe eine SSID 6 GHz only.
Doppeltes NAT ist doch erst mal egal - einfach einen Lan Port der Fritte an einen WAN Port der UDM SE. Es geht doch nur darum herauszufinden ob das Draytek bei dir den Ärger macht...
Ich habe mein UCG seit einem Jahr auch auf dem Dachboden (ca. 8 Grad wenn es richtig kalt ist) und keinerlei Probleme. Allerdings auch keine übermäßige Feuchtigkeit.
Kannst du dir nicht eine Fritte leihen? Nur um auszuschließen, dass es nicht doch am Draytek liegt...
Ich habe keinerlei Erfahrung mit einem Draytek Modem - meine 7490 und seit fünf Jahren meine 7590 haben DSL seitig nie Probleme gemacht. Ich habe jetzt seit einem Jahr die 7590 als "Modem" vor der UCG und Null Probleme (3 Apple TV im Haus). Mein DSL ist auch ziemlich mies, statt 100 MBit bekomme ich maximal 64 - 69 MBit.
Was mich aber wieder wundert das ich keinerlei radartrennungen mehr habe bei Kanälen ab 100. bei avm 5-6x pro Stunde. Angeblich ist das ja Gesetz. Mit tp link hatte ich auch keinerlei Trennungen. Also was will uns AVM hier für einen Quatsch erzählen?
Das kann ich bestätigen, den Radartest kenne ich an meinen U7 Pro nur wenn die vom Strom getrennt waren. Bei AVM habe die mich regelmäßig genervt.
Eine wesentliche Änderung in deinem System ist dein Draytek Modem - da würde ich den Fehler vermuten...
...insbesondere wenn es mit AVM problemlos funktioniert hat.
Ist das Draytek korrekt konfiguriert?
Bin auch Telekom DSL Nutzer und hatte noch keine Probleme die du beschreibst. Allerdings verwende ich meine Fritte als "Modem". Häng doch deine Fritte (wenn noch vorhanden) zum Testen an die SE. Doppeltes NAT sollte erst mal nicht stören.
Also m.E. kommst du nicht darum herum alles neu aufzulegen (Patchpanel und Dosen) - entweder Typ A oder Typ B. Mit einer Dose anfangen und dann nochmal checken...
Das Patchpanel sieht für alle Anschlüsse gleich aus. Die Dosen hab ich mir noch nicht angeschaut. Eigentlich hab ich keine Lust alles (in Summe 16 Dosen + Patchpanel neu zu verkabeln :-().
Wenn du richtig am Patchpanel nachgesehen hast, kann es doch nur an der Dose liegen. Dann brauchst du nichts neu verkabeln, sondern nur am defekten Port der Dose die Kabel neu auflegen...
Tippe auch das der Wireguard Port von der Fritte abgefangen wird - etwas mehr Infos wären schön...
so etwas passiert - schön das es jetzt funktioniert!
Wenn die IP 192.168.178.252 wirklich die Addresse des VPN-User der Fritte ist, sieht alles korrekt aus. Diese Regel sollte als erstes abgearbeitet werden, also als erste aufgeführt werden in der Regeltabelle des UCG. Schiebe die Regel mal nach ganz oben (kleinste ID in der Tabelle). Falls du das getan hast und es auch nicht funktioniert, könntest du die Regel für deine Webcams kurz löschen, zum Testen ob es dann klappt...
Ich habe hier drei ATV und auch DSL 100 mbit - allerdings alle ATV über LAN angebunden. Ich habe selten mehr als zwei ATV laufen und bisher keine Probleme...
...falls deine ATV über WLAN eingebunden sind, teste doch mal eine LAN "Wurfverkabelung". Wenn das besser läuft, liegt es am WLAN.
Ich hatte vorher zwei 1200ax und eine 7490 (alle als AP über Kabel) sowie eine 7590 als Mesh Master. Ich hatte keine Probleme und ein stabiles WIFI, aber eben auch kein WIFI6e bzw. WIFI7. Die beiden 1200ax habe ich durch zwei U7 Pro ersetzt, die Fritten durch zwei U6+.
Ich bin mit den beiden U6+ sehr zufrieden, sie machen was sie sollen (ich habe eine gefühlte leichte Verbesserung in der Reichweite gegenüber den Fritten), dass einzige was fehlt ist das die Unifi AP's kein zero wait DFS können. Ich habe ca. 24 WIFI Clients über die vier AP's verteilt. M.E. benötigt man nur dann vier spatial Streams, wenn man eine hohe Anzahl von Clients hat die viel Traffic verursachen oder einen AP als Repeater betreibt. Vom Preis-Leistungsverhältnis bin ich von den U6+ überzeugt. Wenn du zukunftssicher aufrüsten möchtest, würde ich die U7 Reihe (U7 Pro) in Verbindung mit 2.5Gbit Verkabelung empfehlen.
