Beiträge von vexs

    Ich bin gerade auf eine Cache- Lösung gestoßen. das hat bei mir geholfen:


    Geräte ohne Internetzugang (Cache)

    Wenn die Geräte keinen Internetzugang haben, der UniFi-Netzwerkcontroller jedoch, besteht eine gute Option darin, die Firmware zwischenzuspeichern, sodass der UniFi-Netzwerkcontroller den Firmware-Link direkt für das Upgrade bereitstellen kann. Das Zwischenspeichern der Firmware kann auch als Tool verwendet werden, wenn andere Aktualisierungsmethoden fehlschlagen, indem alles im Controller verbleibt.

    1. Zwischenspeichern Sie die Firmware, indem Sie zu Einstellungen> Wartung> Firmware gehen und die Registerkarte Alle auswählen .

    2. Sie können auswählen, dass alle UniFi-Geräte, nur die bekannten Geräte oder nur die Standortgeräte angezeigt werden sollen.

    3. Wählen Sie die entsprechende (n) Firmware (n) aus und klicken Sie in der Spalte "Aktionen" auf " Cache" , um diese Firmware zur Registerkarte " Cache" hinzuzufügen.

    4. Wenn Sie sichergestellt haben, dass sich die Firmware jetzt auf der Registerkarte Cache befindet, gehen Sie zum Abschnitt Geräte und bewegen Sie den Mauszeiger über das betreffende Gerät. Eine "Upgrade" -Option sollte jetzt zusammen mit dem üblichen Suchen und Neustarten angezeigt werden.


    und etwas weiter unten stand auch was du meinstest:


    Danke für eure Hilfe. Ich versteh nur nicht wieso der Switch kein internet Zugang hat... mal gucken ob ich das irgendwie heraus finde.


    Nochmal DANKE!

    JS86 Danke, für den Hinweis... Ich hatte in der Tat kein DNS im Controller definiert.Ich hatte vor einer Zeit die Fritzbox auf DNS over TLS eingerichtet.Da hatte ih wohl die DNS Weiterleitung vom Controller zur Fritz.box deaktiviert. LEider konnte das auch nicht helfen. Beim "manuellen Upgrade" im Controller ging es diesmal viel schneller... Dennoch ohne erfolg.


    BlackSpy ich habe den SpeedCommander aber mit welchen Benutzer- Daten kann ich auf den Switch per FTP zugreifen? Und kann ich anstatt Putty die Powershell mit... ist das der komplette upgrade Befehl?

    syswrapper.sh upgrade2 &

    Nachtrag:


    BlackSpy warte kurz, ich hab mich mit meiner Frage total verrannt...

    Hallo,


    Nachdem ich das Terminal geöffent habe und mich mit den SSH Zugangsdaten:


    Unifi Network Oberfläche > Einstellungen > evtl. "Neue Einstellungen ausprobieren" > System settings > Device SSH Authentication


    angemeldet habe und mit:


    upgrade https://dl.ui.com/unifi/firmwa….23+12533.201223.0319.bin


    sowie


    upgrade http://dl.ui.com/unifi/firmwar….23+12533.201223.0319.bin


    bekomme ich weiterhin diese Fehlermeldung:


    Code
    UniFiSwitch8-Zimmer05-US.5.43.18# upgrade http://dl.ui.com/unifi/firmware/US24P250/5.43.23.12533/US.bcm5334x_5.43.23+125
    33.201223.0319.bin
    Downloading firmware from 'http://dl.ui.com/unifi/firmware/US24P250/5.43.23.12533/US.bcm5334x_5.43.23+12533.201223.0319.bin'.
    
    fwutil[1929]: [error] fwutil.curl_file_download(): curl_easy_perform() failed: Couldn't resolve host name, url: http://dl.ui.com/unifi/firmware/US24P250/5.43.23.12533/US.bcm5334x_5.43.23+12533.201223.0319.bin
    fwutil[1929]: [error] fwutil.fwutil_main(): Command failed, op:1 rc:-3

    Upgrade über " Geräte" sowie Switch auswählen > Konfiguration > Gräte verwalten > Downloadlink eintragen und manuell anstossen- funktioniert nicht.


    Einer eine Idee wo das PRoblem noch liegen könnte?


    Danke

    Es ist mir schon echt unangenehm... Ich hab den Fehler gefunden. Und leider Leute, ich hatte Recht. Man muss in der Fritz.box keine weiteren Ports für die Synology freigeben, wenn man den "Exposed Host" eingerichtet hat.


    Mein Problem war- und ich bin echt nen bisschen rot- der Exposed Host ging auf die 192.168.178.105 in wahrheit hatte die UDM aber 192.169.1278.112! Das habe ich eben erst beim Routing ändern gesehen... unglaublich was man manchmal für ein Tunnelblick hat.


    Es tut mir leid, euch die Zeit gestohlen zu haben! Aber danke für die Hilfe...

    Und da du eine Fritzbox hast ist eben Exposed Host nicht das totale Durchwinkeln des kompletten Verkehrs.

    Ich habe in der Fritz.box "Selbstständige Portfreigaben für dieses Gerät erlauben." aktiviert. Das müsste doch sämtliche Ports freigeben!? Nun habe ich mal die alte Fritz.box an der die Synology vorher mit einem USG installiert war, an meinen Lappi angeschlossen und mir die einstellungen angesehen.           



    Wie gesagt in der Fritzbox waren dort keine Ports freigegeben. Da war noch nicht einmal die "Selbstständige Portfreigabe" aktiviert. Die Synology lief wie geschmiert.


    Habe die WAN IN Port regel erstellt    


    Und in der Fritz.box die Port- freigabe


    Leider ohne erfolg.

    Sry, jetzt bin ich langsam verwirrt.


    Die Fritz.box macht folgendes Netz auf: 192.168.178.1/24 in diesem befindet sich "nur" die UDM Pro mit 192.168.178.105. Dahin ist auch der "Exposed Host". Sonst ist in der Fritz.box nichts eingestellt. Die UDM eröffnet ein "eigenen" IP- Bereich- in der Regel 192.168.1.1/24


    Wenn ich nun in der Fritz.box eine Port- weiterleitung zur 192.168.1.20 einrichten will- was die Synology im UDM Pro Netz ist- dann geht dies nicht.

    Man kann in der Fritz.box keine Port- Freigabe in einem IP- Bereich der nicht von der Fritz.box ist einrichten. Man kann nur Ports freigeben die im IP- Bereich der Fritz.box (192.168.178.1/24) sind.


    Auch verstehe ich nicht, welche WAN-IP von der UDM Pro gemeint ist, die Fritz.box ist mein Modem und bekommt von meinem Provider alle 24h eine externe IP. Mir ist nicht bekannt das meine UDM Pro eine WAN-IP besitzt. Oder versthe ich hier einfach nur etwas falsch?


    Warum 65001? Was willst du erreichen? Webdav?


    Was ich schon mal probleme hatte war angaben port 1000-5000 als beispiel ich habe dann alles einzelt gemacht dann ging es bei mir


    Synology selbst empfiehlt, den Standard DSM Port zu ändern.

    Hallo Comunity... Leute...


    ich wollte mich nicht an den anderen Tread mitanhängen, da mein Problem wohl doch ein anderes ist.


    Ich habe zwei Standorte (SO):


    SO 1 Fritz.box (7590) > USG > CloudKey2, US-8 Switch > Synology 918+


    SO 2 Fritz.box (7490) > UDM > US-16 Switch > US-8 Switch


    Die Synology musste nun umziehen nach SO 2, und wurde an dem US-8 Switch angeschlossen.


    - Die Fritz-box ist per "Exposed Host" zur UDM eingerichtet.

    - Die UDM hat leitet alle Ports der Synology weiter so wie ich es in der USG eingerichtet hatte



    - Ich kann die Synology auch von aussen anpingen



    Denoch, kann ich sie mit keinem Dienst erreichen, ich bekomme immer ein Timeout. Helft mir, übersehe ich etwas, bin ich blind? Sind bei der UDM weitere Einstellungen nötig als bei der USG?

    USG und Internetauslastung stehen auf 0% ( Siehe Screenshot), würde das jetzt einfach auf den fehlenden Switch legen.

    Hast du deine Down/ Uploud werte im controller hinterlegt? Auf dem Bild von der Übersicht deines Controllers oben links bei "IPS Auslast" was steht da wenn du mit der Maus drüberfährst? In der Anzeigt darunter- lese ich irgendwie was von- 1000!?


    Mach ein "Geschwindikeitstest" und geht anschliessend in die Einstellungen > Site/ Standort > runterscrollen bis "Provider-Funktionen und dorf auf "Vorausfüllen" > Speichern.


    Guck dann noch mal in der Übersicht- nun sollte auch was angezeigt werden. Beachte das dies eine 24h anzeigt ist. Man kann erst nach einer gewissen Zeit gut ablesen das "durchgeht".

    Schön, das freut mich...


    Mit UniFi Switch erst kannst du das gesamte Potenzial des Controllers entfalten.

    Das mit der Statischen IP habe ich im Speedport nicht gemacht. Wäre es sinnig?

    Ist ja auch nur ein Gerät angeschlossen.

    es ist für den "Exposed Host" nicht von Nachteil.


    Ich bin der Meinung, das statische IPs immer die sauberste Lösung ist. So schliesst man von vornherein eine Fehlerquelle aus...

    Der Speedport ist ein Gateway und das USG ist ein Gateway.


    Stell dir das Internet als grosse Seifenblasse (externe IP Adresse zb 217.346.12.465) vor, in dieser Seifenblasse ist eine zweite- kleinere- Seifenblase (das ist das Speedport LAN (192.168.2.1) und in dieser Speedport-blase ist nun wiederum noch eine weitere- kleinere- Seifenblase- dein USG LAN (192.168.1.1). Jede Blase ist für sich ein eigenständiger IP Adressbereich. Der Speedport ist nicht Bestandteil des USG Netzes- Speedport = zweite Blase, nicht dritte- deswegen kann sie keine IP vom Ardessbereich 192.168.1.1 der USG bekommen.


    Ich hoffe du verstehst das jetzt besser?

    Ich versteh`nicht, was meinst du mit "Tor"?


    Zur näheren Erläuterung:


    So wie im "www" DNS Server gibt wie zb. google "1.1.1.1", kann man auch lokal im eigenen Netz ein DNS Server nutzen. Google sollte- im besten Falle- deine IPs aus dem LAN nicht kennen. Eine Fritzbox macht sowas zb., deswegen kann man diese dann per "fritz.box" aufrufen.

    Hallo,

    das sollte man tun, sonst muss man eben die Geräte reseten... Ich gestehe, ich habe es bis heute immer versäumt dies zutun. Ich habe die Geräte einfach an das neue Netzwerk angeschlossen und mehrmals ein Hardrest gemacht... in der Regel kommen die meisten Gräte, bei mir, nach dem 2ten reset.


    Ich denke wenn man sie im "alten" Netzwerk entfernt, kann man sie einfacher im neuen netzwerk einbinden.


    Und:

    im 2ten Bild, der eingeragen DNS Server sollte ein lokaler Server sein, wie zb das Gatway 192.xxx.xxx.1 einen externen DNS Server fürs www gibt man unter Einstellungen > Netzwerke > WAN Netzwerk > allgemeine Einstellungen ein.