Suchergebnisse

(Zitat von kleinp) Thema Gesundheitsbrache !!!! Da wären die Arztpraxis, tausende 2,3 4 Arztbetriebe mit ca. 10 Angestellte. IT ausgelagert an kleine örtliche Anbieter, die den Laden am Laufen halten und der Schwerpunkt bei der Hardware liegt. SiKo Fehlanzeige. Meine Frau arbeite bei einer Diakonie. Arbeitgeber von ca. 3500 Menschen. Betrieb von 2 Khs, 5 Pflegeheime und div. Pflegestationen. Die IT hat 8 Mitarbeiter. Die Bezahlung ist im unteren Bereich, viel Fluktuation. Software auf dem Level …

(Zitat von bic) Entschuldigung. Es ging um den Beitrag aus Post #17 Disaster-Recovery-Plan, und dass selbst Unternehmen mit 3.500 Mitarbeiter und sensiblen Daten davon noch meilenweit entfernt sind, wenn sie noch nicht mal aktuelle Software nutzen und eine viel zu kleine IT-Abteilung unterbezahlte haben.

(Zitat von Grendelbox) Der Witz ist, dass mein Sohn für einen IT-Dienstleister arbeitet, die solche Firmen unterstützen sollen. Dort verdient er mehr, als wenn er sich auf eine vakanten Stelle bei der Diakonie beworben hätte. Outsourcing wird besser bezahlt als die eigenen Leute. Geschäftsleitungen mit großer Ahnungslosigkeit wissen da gar nicht, was sie ihren Betrieben antun, insbesondere den Mitarbeiter, die dann bei irgendeinen Externen "Bittsteller" sind.

(Zitat von bic) Die liegt aber an den Datenschutzgesetzen, im Falle von Gesundheitsdaten steht dies so im Zehntes Buch Sozialgesetzbuch - Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz - Aber dies meinte ich gar nicht, sondern mehr diesem Satzteil.....insbesondere den Mitarbeiter, die dann bei irgendeinen Externen "Bittsteller" sind. Ich sehe dann ja immer wieder, wenn dann wechselte Dienstleister in den Filialen auftauchen und sich immer wieder neu einarbeiten müssen in die Besonderheiten. So…

bic also fast alle Punkte sind doch Aufgabe der IT. Aber ein wenig Sensibilisierung der Mitarbeiter kann nichts schaden.

(Zitat von BlackSpy) Sehe ich anders. Da es scheinbar ein besonders böses Problem ist/war, muss man es nicht verbreiten. Es gibt doch 3 Klassen von Firmware-Updater. 1. Gruppe: Immer die Ersten/oder Beta-Tester. 2. Gruppe. Standardeinstellung und nicht mehr darum kümmern, meist in gestellten Geräten vom Provider. 3. Gruppe. Was, wie, ich habe eine Fritz!Box, wozu? Das sind genau die, die wahrscheinlich gar nicht wissen, was Sicherheitsupdates sind, und dies sind Privatleute genauso wie der Handw…

(Zitat von Bigdog71) Wie nur die!!!! Ich habe UDM UnifiOS 3.2.5 mit Network 8.0.2 drauf

Muss aber schon älter sein. Dies ist mein aktueller Stand. Modell: TS-435XeU Aktuelle Firmwareversion: QTS 5.1.4.2596 Datum: 28.11.2023 PS: ich liebe das QuMagie auch da schon seit 15. Dez. auf der aktuellen Version.

(Zitat von BlackSpy) Weil es tausende von Mini-Admins gibt, die die Systeme wahrscheinlich noch nie aktualisiert haben. Ich vermute mal, das betrifft überwiegend diese kleine 2 -3 Platten-NAS. Man soll mindestens QTS 5.1.3.2578 Build 20231110 haben. Dazwischen lagen schon 4 weitere Updates und auch noch ein Sprung auf 5.4 Ich bin da jetzt auch nicht immer der erste, aber ich habe schon seit längeren aktuellere Versionen drauf. Ich vermute mal, dass viele Heim-User auch nicht beim Hersteller regi…

Das finde ich allerdings eher sinnfrei: Eine weitere Warnung vom Wochenende betrifft dieselben Betriebssysteme. Angemeldete Administratoren können über das Netz Befehle in das Betriebssystem einschleusen Wer sonst soll so etwas absetzen als ein Admin????