Suchergebnisse

Moin, wenn es Dir aus welchen Gründen auch immer wichtig ist, möglichst viele Funktionen über dieselbe physische Hardware abzudecken, solltest Du Dir am ehesten einen Virtualisierungshost zulegen. Ob man dann VMware, Hyper-V, Proxmox oder etwas ganz anderes nimmt, ist dann überwiegend Geschmackssache. Hier kannst Du Dir dann VMs für alles anlegen, was Du so brauchst. Als Firewall würde sich in diesem Szenario wohl OPNsense gut eigenen. Wie meine Vorposter schon schrieben: Experimente mit nicht v…

(Zitat von mannebk) Ohne konkrete Frage Deinerseits will ich das ersteinmal nur grundsätzlich und oberflächlich beantworten, aber vielleicht hilft es ja schon: Modems vertreibt Ubiquiti gar nicht, jedenfalls nicht für Kupfer. Für Fiber haben sie wohl etwas, was aber nur innerhalb deren eigenem Ökosystem funktioniert. Hier brauchst Du also zwingend etwas vom Dritthersteller oder Du nimmst den ONT, welches Dir Dein ISP mit Sicherheit an die Wand nageln wird. Bei den Routern gibt im "Unifi"-Univers…

(Zitat von mannebk) Genau das habe ich ja geschrieben. Aber von Ubiquiti selbst wirst Du das GPON-Modul eben nicht bekommen. (Zitat von mannebk) Die UXG kauft man dann, wenn man in einem Controller mehrere Sites verwalten will - also so wie Du es bislang ja offenbar tust. UDM kann nur sich selbst als Site verwalten. Wenn Du in Zukunft zwei verschiedene Controller willst, bietet die UDM SE mehr für's Geld. Ob das UXG eigentlich günstiger sein müsste, diskutiert man besser an anderer Stelle. Die Z…

(Zitat von mannebk) Es gibt von Ubiquiti (nicht "Unifi", das ist nur eine Produktserie) ein SFP-Modul für GPON, dieses funktioniert aber in Deutschland nicht. Die SFP-Ports funktionieren natürlich (mit einem korrekten Modul), denn SFP(+) ist ja ein genormter Standard. Wenn Du Dich nicht simpel per Kupferkabel mit dem ONT verbinden willst - phino hat übrigens absolut Recht mit seinen Aussagen - benötigst Du eben ein SFP-GPON-Modul vom Drittanbieter. So war es gemeint. (Zitat von mannebk) Die ande…

(Zitat von phino) Da hast Du natürlich vollkommen Recht. Ich war bei meiner Aussage von ausschließlich lokalem Management ausgegangen. Aber wen die Cloud nicht stört, der kann so mehrere Sites über eine Oberfläche "trotz" UDMs managen.