Suchergebnisse

Hallo zusammen, habe hier ein USG3P mit aktuellster FW 4.4.52 welches in unregelmäßigen Abständen zuerst im Controller als getrennt dargestellt wird, kurz drauf ist die Verbindung ins I-Net weg. Ich hatte gehofft, dass sich das Ganze mal nach FW-Updates ändern wird, leider wird es immer Schlimmer anstatt besser. Meine Config sie wie folgt aus: 50Mbit- 1&1-DSL-> Fritz 7590-> Unifiswitche mit 3 AP´s. Zuerst komt im Controller folgende Nachricht: "There was a problem applying the configuration on .…

Ähhhh...ja...., da fehlt das USG im Text: DSL-Fritz-USG-Switche Die Fritzbox liefert 192.168.178.0/24, wobei das USG WAN in der Fritz-Box die .191 hat, statisch. Diese ist exposed Host. Das doppelte NAT ist nicht deaktiviert. Die USG ist DHCP-Server für ein 192.168.1.0/24, das USG selbst hat die .99 Bisher noch keine weiteren Netzte hinter dem USG, da das ja jetzt schon nicht zufriedenstellend läuft. Die Fritzbox hat Netz, da ich im Fall des Ausfalls des USG das WLAN an der Fritzbox kurz einscha…

Der Controller läuft auf einer Ubuntu 18.04.5 LXC auf meinem Proxmox-Server. Die Version ist die aktuellste: 6.0.45.0 Backup macht der Controller täglich, im Moment mache ich nicht mehr als - kompletter Reset, - Netzwerk umbauen (IP-Bereich der Fritz umsetzen), USG einrichten und das Backup wieder zurück spielen....

Ich bin jetzt mal ein paar FW-Versionen zurück gegangen auf dem USG, 4.50 und 4.44 liegen hier, keine verbesserung

Phuuu.... dann muss ich ja alle Geräte ändern.... die haben alle eine feste IP, den DHCP habe ich nur für neue Geräte bereitgestellt. Welches Log meinst du genau? messages?

Die Log-Dateien kann ich ja mittels WinSCP lesen, mir fällt grade nur auf, dass der ddclient sehr oft auf den dns-hoster zugreift. Kann das evtl der Verursacher sein? Kann ich irgendwo einstellen, wie oft der DNS-Hoster benachrichtigt wird, ob sich die IP ändert oder nicht? Zuviel ist mir das nicht, nur das ist nicht mal eben gemacht, ich habe 85 clients im Lan und WLAN; alle per statischer IP! Egtl auch schön sortiert, nur halt nicht mit 1.1 als Gateway

Nein, ich habe definitiv keinen weiteren DHCP-Server im Netz....