Suchergebnisse

(Zitat von exit) Nein, warum? Örtliche Nähe ist bei Freifunk nur dann erforderlich, wenn man meshen will. Hier in Osnabrück gibt es zwar etliche Freifunk-Router, aber keinen in Funk-Reichweite. Meshen kann ich also auch nicht, obwohl ich mitten in der Community sitze! Darüberhinaus ist örtliche Nähe nur organisatorisch erstrebenswert. Aber technisch notwendig ist das nicht. Ich könnte meine Router mit jeder x-beliebigen Community verbinden. Und du deine auch in Osnabrück "anschließen". Gar kein …

Das eigentliche Filtern ist vermutlich kein Problem. Allerdings musst du dir dafür den Datenstrom anschauen. Und das ist das Problem, denn der ist privat. Aber mag sein, dass ihr Recht habt (das hoffe ich sogar). Ich bin kein Jurist und kann das nicht beurteilen. Ich habe vielleicht nur schon zu viele Jura-Geschichten gehört und sehe Geister ... Ich bin jedenfalls froh, dass ich bei Freifunk weder das Bedürfnis noch die Möglichkeit habe zu filtern.

(Zitat von phino) Ich weiß, bin Informatiker: mir brauchst du das nicht zu erzählen Juristen sehen die Dinge aber manchmal etwas anders. Aber wie gesagt: wahrscheinlich sehe ich nur Gespenster ...

(Zitat von DoPe) Was für Provider gilt, muss nicht automatisch auch für Endnutzer gelten. Sonst hätte ja nie die Störerhaftung abgeschafft erschwert werden müssen. Die nämlich gilt für Provider nicht ... (Zitat von DoPe) Vollkommene Zustimmung.

(Zitat von gierig) Man kann Freifunk auf zwei verschiedene Arten spielen: "Wasserdicht""YOLO"Die auf Freifunk statt Angst aufgeführten Beispiele sind alle in der YOLO-Art entstanden und dienen als Beweis dafür, dass die sogenannte Abschaffung der Störerhaftung eben nicht erfolgreich und ausreichend war. Man kann Freifunk aber auch wasserdicht spielen und es ist auch schnell klar, warum das dann wirkt. Es muss nur organisatorischer und technischer Aufwand dafür getrieben werden und das ist eigent…